Det ser inte så bra ut för svensk ekonomi, vilket troligtvis inte förvånar någon. Att BNP-siffran skulle sticka ner så mycket som 4,9% var dock mer än vad de flesta trodde.
När jag hörde siffran kom jag att tänka på nedanstående, ganska roande citat som Refaat El Sayed lär ligga bakom:
"Förr var det nu fast jävligare var det desto värre men så här jävla sämre har det ta mig fan aldrig varit dåligt!"
mvh Charlie
27 februari 2009
26 februari 2009
Protektionism - nej tack
Jag är på gränsen svensk kan man säga, eller rättare sagt så bor jag väldigt nära Sveriges södra gräns, och i vissa avseenden har detta kanske gjort att jag känner mig mindre svensk än medelsvensken. Jag kan exempelvis räkna på danska, såg mycket på dansk TV som barn och de gånger jag dricker öl så blir det oftast en dansk öl. Förmodligen har detta satt sina spår och påverkat min världsuppfattning som vuxen.
Det jag försöker att antyda är att jag har väldigt lite över för ren protektionism. Jag kommer aldrig att köpa en bil bara för att den är svensk. Det finns väldigt mycket viktigare aspekter att ta hänsyn till när man köper bilar i mitt tycke. Låt vara att tyskar och fransmän är protektionistiska och köper inhemska bilar när staten behöver bilar, men det betyder inte att det är något som skall eftersträvas. Att någon annan gör fel är ingen anledning att själv göra fel.
Dessutom är jag tveksam till hela utredningen i sig. Volvo och SAAB gör exempelvis inte bränslesnåla bilar, vilket gör att de inte är intressanta för många kommuner. Varför skulle exempelvis hemtjänsten ha en stor Volvo eller en SAAB när det räcker med en liten Toyota eller annan liten kostnadseffektiv bil? I många fall är inte Volvos och SAABs bilar intressanta vid offentliga upphandlingar just för att de inte levererar den typ av bilar som efterfrågas, tror jag. (Naturligtvis skulle tyska staten resonera likadant, men det får vara upp till dem.)
Jag tycker utspelet från Volvo PVs Sverigechef (för jag tror att det var han som uttalade sig) är pinsamt. Gör bilar som folk efterfrågar och sluta peka finger på hur andra gör.
mvh Charlie
Det jag försöker att antyda är att jag har väldigt lite över för ren protektionism. Jag kommer aldrig att köpa en bil bara för att den är svensk. Det finns väldigt mycket viktigare aspekter att ta hänsyn till när man köper bilar i mitt tycke. Låt vara att tyskar och fransmän är protektionistiska och köper inhemska bilar när staten behöver bilar, men det betyder inte att det är något som skall eftersträvas. Att någon annan gör fel är ingen anledning att själv göra fel.
Dessutom är jag tveksam till hela utredningen i sig. Volvo och SAAB gör exempelvis inte bränslesnåla bilar, vilket gör att de inte är intressanta för många kommuner. Varför skulle exempelvis hemtjänsten ha en stor Volvo eller en SAAB när det räcker med en liten Toyota eller annan liten kostnadseffektiv bil? I många fall är inte Volvos och SAABs bilar intressanta vid offentliga upphandlingar just för att de inte levererar den typ av bilar som efterfrågas, tror jag. (Naturligtvis skulle tyska staten resonera likadant, men det får vara upp till dem.)
Jag tycker utspelet från Volvo PVs Sverigechef (för jag tror att det var han som uttalade sig) är pinsamt. Gör bilar som folk efterfrågar och sluta peka finger på hur andra gör.
mvh Charlie
24 februari 2009
Uppåt i USA och bilindustrin
Det är i nuläget uppåt i USA, Dow Jones hela 3,5% enligt di.se. Enligt samma sajt så beror uppgång på uttalanden från Ben Bernanke i senaten. Han lär ha sagt att 2010 blir ett återhämtningens år, vilket tydligen ingjutit hopp.
Förmodligen kommer denna uppgång att smitta av sig både på de asiatiska börserna och de europeiska börserna. Det känns bra att de senaste dagarnas nedgång bryts, men jag känner mig inte så värst positiv för tillfället.
Min tidigare hypotes var att kreditmarknaden skulle börja fungera under innevarande år och att detta skulle sätta fart på börsen. Tyvärr är det en del lik som kommit fram i samband med kreditfrossan, vilket kanske inte är så konstigt så här i efterhand. Jag tänker närmast på alla bilföretag som mådde dåligt innan finanskrisen och som klappade ihop på grund av den. Förhoppningsvis, när det bringats klarhet i vad som händer med alla bilföretag som går på knäna, kommer börsen att bli på bättre humör. Om det nu blir så att klart färre personer i Sverige kommer att vara verksamma inom bilindustrin så kommer detta att vara ett stort slag för Sverige. Det kommer att ordna sig, men det kommer att ta tid.
Hur som helst, det jag kan tycka är konstigt är att så många bilföretag går dåligt samtidigt. Säljs det betydligt färre bilar? Är marginalerna så hårt pressade att det helt enkelt inte går att tjäna pengar på bilar? Vad ligger bakom att en hel bransch går på knäna? Byggs det upp ett uppdämt behov av nya bilar just nu? Efterfrågar konsumenter idag bilar med med låga marginaler?
Kommentera gärna.
mvh Charlie
Förmodligen kommer denna uppgång att smitta av sig både på de asiatiska börserna och de europeiska börserna. Det känns bra att de senaste dagarnas nedgång bryts, men jag känner mig inte så värst positiv för tillfället.
Min tidigare hypotes var att kreditmarknaden skulle börja fungera under innevarande år och att detta skulle sätta fart på börsen. Tyvärr är det en del lik som kommit fram i samband med kreditfrossan, vilket kanske inte är så konstigt så här i efterhand. Jag tänker närmast på alla bilföretag som mådde dåligt innan finanskrisen och som klappade ihop på grund av den. Förhoppningsvis, när det bringats klarhet i vad som händer med alla bilföretag som går på knäna, kommer börsen att bli på bättre humör. Om det nu blir så att klart färre personer i Sverige kommer att vara verksamma inom bilindustrin så kommer detta att vara ett stort slag för Sverige. Det kommer att ordna sig, men det kommer att ta tid.
Hur som helst, det jag kan tycka är konstigt är att så många bilföretag går dåligt samtidigt. Säljs det betydligt färre bilar? Är marginalerna så hårt pressade att det helt enkelt inte går att tjäna pengar på bilar? Vad ligger bakom att en hel bransch går på knäna? Byggs det upp ett uppdämt behov av nya bilar just nu? Efterfrågar konsumenter idag bilar med med låga marginaler?
Kommentera gärna.
mvh Charlie
22 februari 2009
Clinical Laserthermia, Wolverine och AdTail
Jag brukar tala mig varm för nyföretagande och hur viktigt det är att det startas företag. Tillsammans med tidningen Aktiespararen (Aktiespararnas medemstidning) får man inte helt sällan olika former av inbjudningar till att delta i nyemissioner för små, relativt nystartade företag. Naturligtvis kan man ifrågasätta om det ligger i linje med tidningens budskap att göra reklam för dessa nyemissioner, men oavsett vad så tycker jag att det alltid är intressant att läsa dessa prospekt.
Än så länge har jag inte investerat några pengar i något av dessa småbolag och inte heller denna gång kommer jag att investera några pengar. Om du som jag tycker att det är kul att känna dig som en "drake" (investerarna i TV-programmet Dragon's Den kallas drakar), men inte är medlem i Aktiespararna så hittar du informationen på följande länkar:
Clinical Laserthermia www.clinicallaser.se
Företaget har utvecklat en ny metod för cancerbehandling med hjälp av laser.
Wolverine www.wolverine.se
Wolverine har tagit fram en ny typ av snöskoter.
AdTail www.adtail.se
AdTail lanserar ett koncept för vertikal marknadsföring på nätet.
AdTail är kanske intressant för alla er som har reklam på era bloggar. Deras affärsidé är nämligen att skapa sajtkluster för att på så sätt kunna nå ut med reklambudskap till ett nischat kundsegment. Det är troligtvis inte ett dumt koncept, men det är nog inte helt lätt.
Är det något av företagen som ni tror på? Kommentera gärna. Jag kommer som sagt inte att investera några pengar i något av dessa företag. Det handlar till största del om att jag inte är ute efter någon riskfylld investering för tillfället.
mvh Charlie
Än så länge har jag inte investerat några pengar i något av dessa småbolag och inte heller denna gång kommer jag att investera några pengar. Om du som jag tycker att det är kul att känna dig som en "drake" (investerarna i TV-programmet Dragon's Den kallas drakar), men inte är medlem i Aktiespararna så hittar du informationen på följande länkar:
Clinical Laserthermia www.clinicallaser.se
Företaget har utvecklat en ny metod för cancerbehandling med hjälp av laser.
Wolverine www.wolverine.se
Wolverine har tagit fram en ny typ av snöskoter.
AdTail www.adtail.se
AdTail lanserar ett koncept för vertikal marknadsföring på nätet.
AdTail är kanske intressant för alla er som har reklam på era bloggar. Deras affärsidé är nämligen att skapa sajtkluster för att på så sätt kunna nå ut med reklambudskap till ett nischat kundsegment. Det är troligtvis inte ett dumt koncept, men det är nog inte helt lätt.
Är det något av företagen som ni tror på? Kommentera gärna. Jag kommer som sagt inte att investera några pengar i något av dessa företag. Det handlar till största del om att jag inte är ute efter någon riskfylld investering för tillfället.
mvh Charlie
18 februari 2009
Cleantech
Jag hade en intressant diskussion med personen bakom bloggen Winning Trading angående vindkraft och kärnkraft. Vi var på många sätt ganska överens, men skilde oss åt på vissa punkter. Jag tror att diskussionen fortfarande går att hitta bland de senaste kommentarerna på bloggen.
I stora drag kan man säga att vi skiljer oss åt genom att Winning Trading anser att vindkraft bör ses som en marginell företeelse som inte kan ersätta kärnkraft, åtminstone har jag förstått det så. Min ståndpunkt är snarare att vindkraft, likt vattenkraft, egentligen inte kan jämföras med kolkraft och kärnkraft. Precis som jag har skrivit i en av kommentarerna skulle jag vilja likna vind- och vattenkraft med en cykellampa med dynamo, medan kärn- och kolkraft bör liknas vid en batteridriven cykellampa. Att frigöra energi kommer alltid att vara mer effektivt än att generera energi (rättare sagt generera elektricitet från rörelseenergin i vinden). Det är ett uttjatat begrepp, men det handlar om att hitta hållbara lösningar. Naturligtvis skall man göra allting med förstånd. Att bygga nya kärnkraftverk kan alltså vara en god lösning under vissa omständigheter.
Samhället står inför stora utmaningar inom energibranschen. Det är spännande på många sätt. Förhoppningsvis startas det många cleantech-bolag i Sverige de närmsta åren. Jag överväger att köpa aktier i något sådant noterat bolag. Är det någon som har något bra tips på något sådant bolag? Det skulle även vara intressant att höra om onoterade bolag som sitter på spännande energiteknik.
mvh Charlie
I stora drag kan man säga att vi skiljer oss åt genom att Winning Trading anser att vindkraft bör ses som en marginell företeelse som inte kan ersätta kärnkraft, åtminstone har jag förstått det så. Min ståndpunkt är snarare att vindkraft, likt vattenkraft, egentligen inte kan jämföras med kolkraft och kärnkraft. Precis som jag har skrivit i en av kommentarerna skulle jag vilja likna vind- och vattenkraft med en cykellampa med dynamo, medan kärn- och kolkraft bör liknas vid en batteridriven cykellampa. Att frigöra energi kommer alltid att vara mer effektivt än att generera energi (rättare sagt generera elektricitet från rörelseenergin i vinden). Det är ett uttjatat begrepp, men det handlar om att hitta hållbara lösningar. Naturligtvis skall man göra allting med förstånd. Att bygga nya kärnkraftverk kan alltså vara en god lösning under vissa omständigheter.
Samhället står inför stora utmaningar inom energibranschen. Det är spännande på många sätt. Förhoppningsvis startas det många cleantech-bolag i Sverige de närmsta åren. Jag överväger att köpa aktier i något sådant noterat bolag. Är det någon som har något bra tips på något sådant bolag? Det skulle även vara intressant att höra om onoterade bolag som sitter på spännande energiteknik.
mvh Charlie
SAABs vara eller icke vara
Jag följer med spänning utvecklingen kring SAAB. Tyvärr tror jag att SAAB snart är historia. Svenska staten kan, precis som regeringen säger, inte rimligtvis gå in som ägare i den förlusttyngda biltillverkaren. GM å andra sidan har fullt upp med sina egna problem på hemmaplan, vilket gör det mindre troligt att de kommer att lägga så mycket krut på SAAB. Jag kan inte bilbranschen speciellt bra, men jag ser inte hur SAAB skall kunna räddas. Är det någons som ser en öppning?
mvh Charlie
mvh Charlie
11 februari 2009
Riksbankens sänkning från 2% till 1%
Riksbanken sänkte något mer än vad marknaden hade trott, vilket kompenserade för gårdagens nedgång i USA som triggades av ett missnöje med det ekonomiska stimulanspaketet. Det är förvisso trevligt för mig som aktieägare att bankbok blir mindre intressant och att aktier därmed bli mer intressant, men jag är inte helt nöjd med Riksbankens agerande faktiskt.
Min filosofi är att man inte skall handla i panik. Det blir sällan bra. I detta fall känns det som att Riksbanken handlar i panik. Priset på pengar halveras och halveringen sker från en nivå som inte fått full effekt än. Förhoppningen är att denna drastiska sänkning får företag i Sverige att investera, vilket bör leda till högre sysselsättning och därmed att lågkonjunkturen lämnas relativt snabbt. Jag tror att man reagerar för kraftigt och att så tvära kast som det varit den senaste tiden är olyckligt eftersom detta skapar osäkerhet, vilket är negativt.
Jag ser ett antal negativa effekter av den kraftiga sänkningen. För det första finns det en risk att man eldar på bostadsmarknaden onödigt mycket. I Sverige handlar det i många fall om att få lån, inte om att fundera igenom och ta lån. Det är alltså i många fall banken som avgör om ett bostadsköp är ett bra eller dåligt köp. Detta synsätt är inte bra. Risken med detta synsätt är att dagens kraftiga räntesänkningar gör att många personer köper för dyra objekt som de senaste får betala dyra räntekostnader för under resten av livet. Många kanske hävdar att banken gör en kontroll innan de beviljar lån. Naturligtvis är det så, men banken kontrollerar att låneaffären inte blir en kreditförlust, inte att det blir en bra affär för bostadsköparen. Det bästa affären för banken är en person som betalar ränta år ut och år in. Den enda anledningen till att banken i vissa fall vill att låntagaren amorterar är för att minska risken för kreditförluster. Det är möjligt att jag är väl mörk i min syn, men det finns en risk att den exceptionellt låga räntan gör att bostadspriser eldas på för mycket.
För det andra så urholkas den svenska kronan. Eftersom räntan är väldigt låg i Sverige kommer färre aktörer vilja växla till sig svenska kronor, vilket naturligtvis sänker priset på svenska kronor. Detta kommer att missgynna många svenska företag, framförallt de som importerar varor från utlandet, men i ett lite längre perspektiv även exporterande företag.
För det tredje så skapar agerandet en väldigt stor osäkerhet kring ränteläget och svensk ekonomi. Denna sänkning kommer inte att få mig att göra några större köp, tvärtom. Jag ser detta som en signal på att ekonomin är i väldigt dåligt skick. Dessutom tror jag att denna, i mitt tycke, för stora räntesänkning kommer att göra att Riksbanken snart får göra rejäla räntehöjningar.
Jag är dessutom tveksam till att räntesänkning kommer att stimulera sysselsättningen i Sverige. Svensk bilindsutri blöder för att få vill köpa svenska bilar. Det kommer inte en svensk räntesänkning att ändra på. Sverige är en liten marknad. Problemet med svensk bilindustri är att man inte gjort produkter som tillräckligt många efterfrågat. Vad gäller annan industri i Sverige så är det inte heller säkert att dagens räntesänkning får någon större effekt. Om fler personer vågat starta företag hade det gynnat svenske ekonomi, men vem vågar lämna en trygg anställning i dessa orostider? Det är inte många.
För mina aktier så är det troligen bra med dagens räntesänkning, i alla fall på kortare sikt.
Kommentera gärna.
mvh Charlie
Min filosofi är att man inte skall handla i panik. Det blir sällan bra. I detta fall känns det som att Riksbanken handlar i panik. Priset på pengar halveras och halveringen sker från en nivå som inte fått full effekt än. Förhoppningen är att denna drastiska sänkning får företag i Sverige att investera, vilket bör leda till högre sysselsättning och därmed att lågkonjunkturen lämnas relativt snabbt. Jag tror att man reagerar för kraftigt och att så tvära kast som det varit den senaste tiden är olyckligt eftersom detta skapar osäkerhet, vilket är negativt.
Jag ser ett antal negativa effekter av den kraftiga sänkningen. För det första finns det en risk att man eldar på bostadsmarknaden onödigt mycket. I Sverige handlar det i många fall om att få lån, inte om att fundera igenom och ta lån. Det är alltså i många fall banken som avgör om ett bostadsköp är ett bra eller dåligt köp. Detta synsätt är inte bra. Risken med detta synsätt är att dagens kraftiga räntesänkningar gör att många personer köper för dyra objekt som de senaste får betala dyra räntekostnader för under resten av livet. Många kanske hävdar att banken gör en kontroll innan de beviljar lån. Naturligtvis är det så, men banken kontrollerar att låneaffären inte blir en kreditförlust, inte att det blir en bra affär för bostadsköparen. Det bästa affären för banken är en person som betalar ränta år ut och år in. Den enda anledningen till att banken i vissa fall vill att låntagaren amorterar är för att minska risken för kreditförluster. Det är möjligt att jag är väl mörk i min syn, men det finns en risk att den exceptionellt låga räntan gör att bostadspriser eldas på för mycket.
För det andra så urholkas den svenska kronan. Eftersom räntan är väldigt låg i Sverige kommer färre aktörer vilja växla till sig svenska kronor, vilket naturligtvis sänker priset på svenska kronor. Detta kommer att missgynna många svenska företag, framförallt de som importerar varor från utlandet, men i ett lite längre perspektiv även exporterande företag.
För det tredje så skapar agerandet en väldigt stor osäkerhet kring ränteläget och svensk ekonomi. Denna sänkning kommer inte att få mig att göra några större köp, tvärtom. Jag ser detta som en signal på att ekonomin är i väldigt dåligt skick. Dessutom tror jag att denna, i mitt tycke, för stora räntesänkning kommer att göra att Riksbanken snart får göra rejäla räntehöjningar.
Jag är dessutom tveksam till att räntesänkning kommer att stimulera sysselsättningen i Sverige. Svensk bilindsutri blöder för att få vill köpa svenska bilar. Det kommer inte en svensk räntesänkning att ändra på. Sverige är en liten marknad. Problemet med svensk bilindustri är att man inte gjort produkter som tillräckligt många efterfrågat. Vad gäller annan industri i Sverige så är det inte heller säkert att dagens räntesänkning får någon större effekt. Om fler personer vågat starta företag hade det gynnat svenske ekonomi, men vem vågar lämna en trygg anställning i dessa orostider? Det är inte många.
För mina aktier så är det troligen bra med dagens räntesänkning, i alla fall på kortare sikt.
Kommentera gärna.
mvh Charlie
Readsoft rusar
Idag kom Readsoft med sin rapport. Den var inte helt överraskande positiv och marknaden reagerade med en kraftig kursstegring på 20% och är nu uppe i ungefär 10,50 SEK. Jag har faktiskt varit ganska brydd den senaste tiden angående Readsoft. Företaget rapporterade väldigt många affärer under Q4, faktiskt lika många som under hela 2007, dock utan att kursen stuckit upp nämnvärt. Eftersom inte marknaden reagerat på denna information så trodde jag att det kanske på något sätt redan var inprisat i kursen, men efter dagens uppgång inser jag att jag hade fel. Naturligtvis borde jag ha köpt på mig aktier innan rapporten, men så blev det inte.
Löparn som gjorde come back för några dagar sedan och har så här i efterhand förmodligen stått för årets bästa aktieanalyser hittills, nämligen Know IT och Readsoft. Båda företagen har rusat efter sina bokslut och mycket tyder på att framtiden kommer att vara ganska bra för de båda bolagen. Löparns tredje rekommendation var PA Resources. Det skall bli intressant att se om han har rätt även i detta fall. Löparns sida hittar du här.
Här är två gamla inlägg som jag har skrivit om Readsoft:
Löparn gillar Readsoft (2009-02-02)
Readsoft smyger i kulisserna (2009-01-08)
Om du vill läsa fler inlägg kan du använda etiketterna nedan.
mvh Charlie
Löparn som gjorde come back för några dagar sedan och har så här i efterhand förmodligen stått för årets bästa aktieanalyser hittills, nämligen Know IT och Readsoft. Båda företagen har rusat efter sina bokslut och mycket tyder på att framtiden kommer att vara ganska bra för de båda bolagen. Löparns tredje rekommendation var PA Resources. Det skall bli intressant att se om han har rätt även i detta fall. Löparns sida hittar du här.
Här är två gamla inlägg som jag har skrivit om Readsoft:
Löparn gillar Readsoft (2009-02-02)
Readsoft smyger i kulisserna (2009-01-08)
Om du vill läsa fler inlägg kan du använda etiketterna nedan.
mvh Charlie
06 februari 2009
Bra drag
Idag gick det upp hela 4,2%, vilket var roligt. En ganska stor del av min portfölj består numer av XACT BULL och det gör att uppgångar som dagens märks ganska mycket. Det är naturligtvis kul, även om motsatsen även gäller.
En anledning som gavs till dagens uppgång var att dagens amerikanska sysselsättningssiffra var sämre än väntat. Va? Det var ungefär 590 000 fler arbetslösa än förväntade 550 000, eller vad det nu var. Att sysselsättningen var något sämre skulle nämligen öka chanserna för att Obama och hans politkerkompisar snabbt skulle få ihop ett räddningspaket. Jag tycker att det verkar vara långsökt. För det första var väl inte skillnaden särskilt stor, en skillnad på 50 000 i ett land med 300 000 000 invånare. För det andra så undrar jag var dessa förväntningar kommer ifrån och hur gamla de är. Jag tror snarare att marknaden till viss del drog en suck av att de inte var ännu värre. Att leva i osäkerhet är ingenting för marknaden.
Min analys av de senaste dagarna är att marknaden har blivit lite lugnare av att se rapporterna. Det tror jag spelar roll. SEB:s nyemission tror jag också var marknadspsykogiskt viktig. Som jag ser det börjar en hel del klarna. De närmsta åren kommer inte att bli lätta, men det är det ingen som räknar med heller. Det börjar att ingjutas ett hopp om att Sverige och världen skall reda ut krisen så småningom, i alla fall hos mig.
Mina XACT BULL är inte så långt från att ligga på plus efter dagens uppgång. Det skiljer ungefär 6% mellan dagens stängningskurs och min snittkurs. Det skulle vara trevligt om jag ganska snart hamnade på plus så att jag kunde realisera lite vinster (jag har inte några planer på att gå ur BULL, men däremot att successivt realisera lite vinster, dvs sälja och köpa tillbaka).
Vad tror ni om börsen? Kommer trenden att vända? Kommer Sveriges alla tekniska analytiker att trycka på köp under slutet av månaden eller när händer det?
PS. Lite off-topic, men "apa-jävel" - det är väl för bövelen inget ord. "Apjävel" heter det. (Därmed inte sagt att jag tycker att uttalandet på något sätt är försvarbart, men det hoppas jag att ingen tror). DS
mvh Charlie
En anledning som gavs till dagens uppgång var att dagens amerikanska sysselsättningssiffra var sämre än väntat. Va? Det var ungefär 590 000 fler arbetslösa än förväntade 550 000, eller vad det nu var. Att sysselsättningen var något sämre skulle nämligen öka chanserna för att Obama och hans politkerkompisar snabbt skulle få ihop ett räddningspaket. Jag tycker att det verkar vara långsökt. För det första var väl inte skillnaden särskilt stor, en skillnad på 50 000 i ett land med 300 000 000 invånare. För det andra så undrar jag var dessa förväntningar kommer ifrån och hur gamla de är. Jag tror snarare att marknaden till viss del drog en suck av att de inte var ännu värre. Att leva i osäkerhet är ingenting för marknaden.
Min analys av de senaste dagarna är att marknaden har blivit lite lugnare av att se rapporterna. Det tror jag spelar roll. SEB:s nyemission tror jag också var marknadspsykogiskt viktig. Som jag ser det börjar en hel del klarna. De närmsta åren kommer inte att bli lätta, men det är det ingen som räknar med heller. Det börjar att ingjutas ett hopp om att Sverige och världen skall reda ut krisen så småningom, i alla fall hos mig.
Mina XACT BULL är inte så långt från att ligga på plus efter dagens uppgång. Det skiljer ungefär 6% mellan dagens stängningskurs och min snittkurs. Det skulle vara trevligt om jag ganska snart hamnade på plus så att jag kunde realisera lite vinster (jag har inte några planer på att gå ur BULL, men däremot att successivt realisera lite vinster, dvs sälja och köpa tillbaka).
Vad tror ni om börsen? Kommer trenden att vända? Kommer Sveriges alla tekniska analytiker att trycka på köp under slutet av månaden eller när händer det?
PS. Lite off-topic, men "apa-jävel" - det är väl för bövelen inget ord. "Apjävel" heter det. (Därmed inte sagt att jag tycker att uttalandet på något sätt är försvarbart, men det hoppas jag att ingen tror). DS
mvh Charlie
04 februari 2009
Finns det något ogräs i portföljen?
Jag har funderat lite på om jag skall minska antalet innehav i portföljen. Nedan följer lite korta funderingar för varje innehav. Det kan ändras. Exempelvis var jag inne på göra mig av med Readsoft tidigare, men efter att de fått in många ordrar under Q4 så är jag ganska inne på att behålla dem.
ABB (Industrivarar och tjänster) kommer jag att behålla. Det är möjligt att jag på sikt kommer att öka, men det är ingenting som ligger i den närmsta framtiden.
Alfa Laval (Industrivaror och tjänster) har jag också för avsikt att behålla. Bolaget är i mina ögon välskött och jag tror att det har framtiden för sig, men jag tror mer på ABB faktiskt.
Atlas Copco (Industrivaror och tjänster) kommer jag också att behålla. Jag har övervägt att göra mig av med något verkstadsbolag, men det tar emot. Min åsikt är att svenska verkstadsföretag är välskötta.
BE Group (Industrivaror och tjänster) har varit en dålig affär så har långt. En stor anledning är att stålpriserna stuckit ned. Tyvärr är jag alldeles för dåligt insatt i BE Groups verksamhet, vilket antingen innebär att jag får ta mig i kragen och sätta mig in i verksamheten eller att jag gör mig av med innehavet. Det som talar för att behålla BE Group är att jag kan få lite skjuts av ökande råvarupriser. Det blir nog så att jag behåller aktierna tills vidare, med tvekan.
Ericsson B (Informationsteknik) kommer jag att behålla. Jag tycker att den senaste rapporten var riktigt trevlig. 2009 kommer nog att vara ett ganska mediokert år, men jag tror att efterrfrågan på kommunikationstjänster kommer att öka på sikt, vilket talar för att behålla aktierna.
Handelsbanken B (Finans och fastighet) är en tråkig bank, alltså en bra bank. SHB tar få risker och verkar även ha pengar undanstoppade. Jag tror att SHB kan vinna viktiga trovärdighetspoäng av krisen, vilket kan göra att det kan vara intressant att vara aktieägare. Samtidigt kan jag inte låta bli att till viss del hålla med Niclas Storåkers (VD, Avanza) som menar att svenska bankväsendet är omodernt och att förnyelse krävs.
HiQ (Informationsteknik) är en IT-konsult som levererar bra även i dessa kristider. Det verkar främst vara underkonsulter som har fått ta smällen hittills. Även i kristider kommer konsulter att behövas och dagens IT-konsulter har väldigt lite gemensamt med de haussade 90-talsfenomenen, vilket gör att IT-konsulter inte är en särskilt stor chansning som jag ser det. Jag kommer att behålla HiQ, tror jag. Anledningen till att jag tvekar lite är att jag inte ser så stor potential i bolaget.
Holmen (Material) kommer jag att sälja ganska snart. Anledningen är egentligen inte att jag tappat förtroendet för bolaget utan att jag tror mer på SCA som jag har satsat relativt mycket pengar i. Den riskmedvetne läsaren kanske undrar varför jag inte väljer att göra mig av med en del SCA-aktier för att få bättre riskspridning, men jag har vägt för- och nackdelar och kommit fram till att det får räcka med SCA.
Investor (Finans och fastighet) är ett investmentbolag med stora innehav i bl a Ericsson och SEB. Jag gillar Investor för att de verkar stå väl rustade i dessa tuffa tider, vilket jag hoppas kommer att öppna för bra affärsmöjligheter. Om man skall se på vilka innehav som Investor har jämfört mina övriga innehav så finns det en del som överensstämmer, vilket på sitt sätt skulle vara en anledning till att inte äga Investor. Min samlade bild av Investor är dock positiv och jag kommer därför att ha kvar mina aktier i bolaget.
Lundbergföretagen (Finans och fastighet) är också ett investmentbolag och leds av Fredrik Lundberg. Bolaget har en del fastigheter, något som jag har liten exponering mot, vilket talar för Lundbergs. Jag är inte fullt lika positiv till Lundbergs som jag är till Investor, men jag tror att jag ändå kommer att behålla mina aktier i bolaget, men det är inte självklart.
NIBE (Industrivaror och tjänster) kommer jag att sälja. Jag tror förvisso på bolaget, men jag har kommit fram till att jag måste skära nånstans och NIBE kommer att vara ett av innehaven som jag gör mig av med. Anledningen är dels att jag har väldigt mycket innehaven inom sektorn Industrivaror och tjänster, dels för att jag har svårt att se att verksamheten snabbt vänder. De var förvisso snabba med att agera när det började gå sämre och deras värmepumpar har framtiden för sig i en värld som skall bli energieffektivare. Jag har inte definitivt bestämt mig för att göra mig av med NIBE, men det lutar åt det.
Readsoft (Informationsteknik) tror jag på och jag hoppas mycket på deras rapport som kommer i dagarna. Naturligtvis skall man inte hoppas för mycket, men det skulle vara väldigt roligt om alla de annonserade ordrarna gett effekt ända ner på sista raden. Jag är medveten om att det finns en del omstruktueringskostnader. Läs gärna mina inlägg om Readsoft genom att använda etiketten nedan.
SCA (Material) är ett av mina favoritbolag på börsen och det kommer att finnas kvar i portföljen. Jag gillar att bolaget äger mycket mark och skog, att de har många starka varumärken inom konjunkturokänsliga områden (bindor, blöjor, näsdukar etc) och att de har en del affärsområden som ligger tidigt i konjunkturen (förpackningsdelen), vilket kommer att göra att när det väl vänder kommer det att vända tidigt hos SCA.
SEB (Finans och fastighet) har precis gjort en mycket stor nyemission, vilket nog var bra. Investor står för en hel del av pengarna i denna emission, vilket gör att mitt åtagande i banken ökar via Investor. Detta borde vara en anledning till att göra sig av med SEB, men jag kommer inte att göra det den närmsta tiden. Jag tror nämligen att SEB är på botten just nu och att osäkerheten kan komma att minska kring bolaget, vilket kan göra att det kan gå upp lite. Det är möjligt att jag har fel, men jag tror att kursutvecklingen kan vara ganska OK de närmsta månaderna. Dessutom är jag ganska förtjust i bankaktier även om den senaste tiden varit trist.
Skanska (Industrivaror och tjänster) är mitt byggbolag och kommer så att förbli. Jag känner inte till bolaget närmre, men jag kommer att försöka sätta mig bättre in i dess verksamhet i takt med att innehaven blir färre.
SKF (Industrivaror och tjänster) kommer att finnas kvar i min portfölj. Jag tycker att det ser ganska bra ut för bolaget.
Swedbank (Finans och fastighet) kommer jag att sälja. Jag har ganska stor exponering mot bankverksamhet och eftersom jag har valt att behålla både SHB och SEB får Swedbank åka ur portföljen.
Volvo (Industrivaror och tjänster) kommer att vara kvar tills vidare. Jag tajmade mitt köp av Volvo-aktier riktigt dåligt och därför har jag en rätt stor förlust även om jag inte haft aktier speciellt länge. Det är möjligt att jag gör mig av med innehavet om ett tag, men tills vidare får det vara kvar.
XACT BULL är en börshandlad fond som är kopplad till OMX-index. Jag kommer att fortsätta att trycka in lite pengar och sedan kommer de att få ligga där tills dess att det är galen högkonjunktur igen :) Läs gärna mina andra inlägg om XACT BULL genom att använda etiketten nedan.
Öresund (Finans och fastighet) kommer jag att sälja. Jag går ner från tre investmentbolag till två och Öresund är det bolag som får lämna.
Det är alltså bara fyra bolag som jag kan tänka mig att göra mig av med. Egentligen hade jag tänkt mig att jag skulle göra mig av med några fler så det är möjligt att jag får tänka lite till.
Har ni några kommentarer? Resonerar jag rätt?
mvh Charlie
ABB (Industrivarar och tjänster) kommer jag att behålla. Det är möjligt att jag på sikt kommer att öka, men det är ingenting som ligger i den närmsta framtiden.
Alfa Laval (Industrivaror och tjänster) har jag också för avsikt att behålla. Bolaget är i mina ögon välskött och jag tror att det har framtiden för sig, men jag tror mer på ABB faktiskt.
Atlas Copco (Industrivaror och tjänster) kommer jag också att behålla. Jag har övervägt att göra mig av med något verkstadsbolag, men det tar emot. Min åsikt är att svenska verkstadsföretag är välskötta.
BE Group (Industrivaror och tjänster) har varit en dålig affär så har långt. En stor anledning är att stålpriserna stuckit ned. Tyvärr är jag alldeles för dåligt insatt i BE Groups verksamhet, vilket antingen innebär att jag får ta mig i kragen och sätta mig in i verksamheten eller att jag gör mig av med innehavet. Det som talar för att behålla BE Group är att jag kan få lite skjuts av ökande råvarupriser. Det blir nog så att jag behåller aktierna tills vidare, med tvekan.
Ericsson B (Informationsteknik) kommer jag att behålla. Jag tycker att den senaste rapporten var riktigt trevlig. 2009 kommer nog att vara ett ganska mediokert år, men jag tror att efterrfrågan på kommunikationstjänster kommer att öka på sikt, vilket talar för att behålla aktierna.
Handelsbanken B (Finans och fastighet) är en tråkig bank, alltså en bra bank. SHB tar få risker och verkar även ha pengar undanstoppade. Jag tror att SHB kan vinna viktiga trovärdighetspoäng av krisen, vilket kan göra att det kan vara intressant att vara aktieägare. Samtidigt kan jag inte låta bli att till viss del hålla med Niclas Storåkers (VD, Avanza) som menar att svenska bankväsendet är omodernt och att förnyelse krävs.
HiQ (Informationsteknik) är en IT-konsult som levererar bra även i dessa kristider. Det verkar främst vara underkonsulter som har fått ta smällen hittills. Även i kristider kommer konsulter att behövas och dagens IT-konsulter har väldigt lite gemensamt med de haussade 90-talsfenomenen, vilket gör att IT-konsulter inte är en särskilt stor chansning som jag ser det. Jag kommer att behålla HiQ, tror jag. Anledningen till att jag tvekar lite är att jag inte ser så stor potential i bolaget.
Holmen (Material) kommer jag att sälja ganska snart. Anledningen är egentligen inte att jag tappat förtroendet för bolaget utan att jag tror mer på SCA som jag har satsat relativt mycket pengar i. Den riskmedvetne läsaren kanske undrar varför jag inte väljer att göra mig av med en del SCA-aktier för att få bättre riskspridning, men jag har vägt för- och nackdelar och kommit fram till att det får räcka med SCA.
Investor (Finans och fastighet) är ett investmentbolag med stora innehav i bl a Ericsson och SEB. Jag gillar Investor för att de verkar stå väl rustade i dessa tuffa tider, vilket jag hoppas kommer att öppna för bra affärsmöjligheter. Om man skall se på vilka innehav som Investor har jämfört mina övriga innehav så finns det en del som överensstämmer, vilket på sitt sätt skulle vara en anledning till att inte äga Investor. Min samlade bild av Investor är dock positiv och jag kommer därför att ha kvar mina aktier i bolaget.
Lundbergföretagen (Finans och fastighet) är också ett investmentbolag och leds av Fredrik Lundberg. Bolaget har en del fastigheter, något som jag har liten exponering mot, vilket talar för Lundbergs. Jag är inte fullt lika positiv till Lundbergs som jag är till Investor, men jag tror att jag ändå kommer att behålla mina aktier i bolaget, men det är inte självklart.
NIBE (Industrivaror och tjänster) kommer jag att sälja. Jag tror förvisso på bolaget, men jag har kommit fram till att jag måste skära nånstans och NIBE kommer att vara ett av innehaven som jag gör mig av med. Anledningen är dels att jag har väldigt mycket innehaven inom sektorn Industrivaror och tjänster, dels för att jag har svårt att se att verksamheten snabbt vänder. De var förvisso snabba med att agera när det började gå sämre och deras värmepumpar har framtiden för sig i en värld som skall bli energieffektivare. Jag har inte definitivt bestämt mig för att göra mig av med NIBE, men det lutar åt det.
Readsoft (Informationsteknik) tror jag på och jag hoppas mycket på deras rapport som kommer i dagarna. Naturligtvis skall man inte hoppas för mycket, men det skulle vara väldigt roligt om alla de annonserade ordrarna gett effekt ända ner på sista raden. Jag är medveten om att det finns en del omstruktueringskostnader. Läs gärna mina inlägg om Readsoft genom att använda etiketten nedan.
SCA (Material) är ett av mina favoritbolag på börsen och det kommer att finnas kvar i portföljen. Jag gillar att bolaget äger mycket mark och skog, att de har många starka varumärken inom konjunkturokänsliga områden (bindor, blöjor, näsdukar etc) och att de har en del affärsområden som ligger tidigt i konjunkturen (förpackningsdelen), vilket kommer att göra att när det väl vänder kommer det att vända tidigt hos SCA.
SEB (Finans och fastighet) har precis gjort en mycket stor nyemission, vilket nog var bra. Investor står för en hel del av pengarna i denna emission, vilket gör att mitt åtagande i banken ökar via Investor. Detta borde vara en anledning till att göra sig av med SEB, men jag kommer inte att göra det den närmsta tiden. Jag tror nämligen att SEB är på botten just nu och att osäkerheten kan komma att minska kring bolaget, vilket kan göra att det kan gå upp lite. Det är möjligt att jag har fel, men jag tror att kursutvecklingen kan vara ganska OK de närmsta månaderna. Dessutom är jag ganska förtjust i bankaktier även om den senaste tiden varit trist.
Skanska (Industrivaror och tjänster) är mitt byggbolag och kommer så att förbli. Jag känner inte till bolaget närmre, men jag kommer att försöka sätta mig bättre in i dess verksamhet i takt med att innehaven blir färre.
SKF (Industrivaror och tjänster) kommer att finnas kvar i min portfölj. Jag tycker att det ser ganska bra ut för bolaget.
Swedbank (Finans och fastighet) kommer jag att sälja. Jag har ganska stor exponering mot bankverksamhet och eftersom jag har valt att behålla både SHB och SEB får Swedbank åka ur portföljen.
Volvo (Industrivaror och tjänster) kommer att vara kvar tills vidare. Jag tajmade mitt köp av Volvo-aktier riktigt dåligt och därför har jag en rätt stor förlust även om jag inte haft aktier speciellt länge. Det är möjligt att jag gör mig av med innehavet om ett tag, men tills vidare får det vara kvar.
XACT BULL är en börshandlad fond som är kopplad till OMX-index. Jag kommer att fortsätta att trycka in lite pengar och sedan kommer de att få ligga där tills dess att det är galen högkonjunktur igen :) Läs gärna mina andra inlägg om XACT BULL genom att använda etiketten nedan.
Öresund (Finans och fastighet) kommer jag att sälja. Jag går ner från tre investmentbolag till två och Öresund är det bolag som får lämna.
Det är alltså bara fyra bolag som jag kan tänka mig att göra mig av med. Egentligen hade jag tänkt mig att jag skulle göra mig av med några fler så det är möjligt att jag får tänka lite till.
Har ni några kommentarer? Resonerar jag rätt?
mvh Charlie
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)