De flesta vet säkert att Apple i dagarna har lanserat en mobiltelefon som de kallar iPhone, i linje med sina andra produkter iPod, iTunes, iMac, iBooketc. Det har varit en otrolig hype kring telefonen och telefonen har diskuterats i alla möjliga läger.
Jag kom att diskutera iPhone med ett gäng på puben härom kvällen. Det var en extremt Apple-vänlig pokerspelare, en Apple-vänlig doktorand, en drös mer eller mindre Apple-skeptiska telekom-killar och en Apple-nyfiken bloggare (dvs jag). Pokerspelaren menade bestämt att iPhone skulle möblera om mobiltelefonmarknaden tack vare ett eminent gränssnitt. Telekomkillarna kontrade med att iPhone var en dålig telefon och att pekskärmar var skit. Doktoranden tyckte dock att det var kul med ett gränssnitt som var baserat på en pekskärm och han, tillsammans med pokerspelaren, snackade om ett par intressanta funktioner som möjliggjordes i och med att gränssnittet var uppbyggt på en pekskärm.
Det var egentligen ingen slutsats som drogs under kvällen, men det var intressant att se att en telefon kan skapa sådana känslor. I USA har det t.ex. varit köer i dagar utanför Apples butiker. Det är ganska ovanligt vid mobiltelefonlanseringar.
En annan intressant sak som kom upp under kvällen var att Apple inte fann sig i de gängse affärsmodellerna som idag gäller mellan telefontillverkare och operatörer. (Detta var väl mer eller mindre obekräftade uppgifter, men många operatörer lär vara tveksamma till att sälja iPhone av denna anledning.) Apple vill ha en större del av kakan och är inte intresserad av att rätta sig efter operatörers kravspecar. Apple vill, helt enkelt, hålla i taktpinnen, inte sitta i knäet på någon operatör.
Det skall bli mycket intressant att se vad som händer. Jag tror inte att iPhone kommer att bli samma gigantiska försäljnigssuccé som iPod, men jag tror däremot att den kommer att förändra marknaden.
Läs också:
"Höga förväntningar på iPhone", DN.se, 2007-06-28
"The iPhone Matches Most of Its Hype", nytimes.com, 2007-06-27
"The iPhone is Breakthrough Handheld Computer", 2007-06-26
mvh Charlie
Visar inlägg med etikett tekniknyheter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett tekniknyheter. Visa alla inlägg
30 juni 2007
26 mars 2007
Wimax eller 4G?
Jag prenumerar på Affärsvärlden. I det senaste numret var det en ganska intressant artikel som hette "Slaget om trådlöst". Artikeln tog upp det "slag" som för närvarande utspelar sig mellan bl.a. Ericsson som representerar 4G och Intel m.fl. på andra sidan som representerar Wimax. Förmodligen kommer en av dessa två standarderna vara den som vi använder om ett par år för att surfa trådlöst.
Jag tror att det är på sin plats att börja med att reda ut en del begrepp. Idag finns det, som säkert de flesta vet, en standard som heter 3G. 3G har större bandbredd än sina föregångare, vilket gör det möjligt att skicka och ta emot videosnuttar samt att det blir lite mer intressant att surfa (det går nämligen något snabbare). Tyvärr har surfande i mobiltelefoner inte riktigt slagt igenom. Förmodligen beror detta på en helt fel prissättning. När jag senast skulle köpa en mobiltelefon, vilket var ungefär ett halvår sedan, så övervägde jag att köpa en 3G-telefon med tanken att jag vid vissa tillfällen skulle kunna koppla denna till min laptop och på så sätt använda mobiltelefonen för att surfa med min laptop. Jag gav ganska snabbt upp denna tanke när jag fick reda på att det kostade 15SEK per MB. Säljaren försökte övertyga mig om att lite mail kostade inte så mycket att ladda ned, etc, men trots allt så är det helt fel prissättning. Jag är med andra ord inte det minsta förvånad att knappt någon använder sin mobiltelefon för datatrafik.
Hur som helst, den nya 4G-tekniken skall, som jag förstått det, vara en ytterligare utökning av bandbredden. Vodafones VD Arun Sarin kritiserade nyligen på mobilmässan i Barcelona bl.a. Ericsson för att utvecklingen av den nya 4G-tekniken går för långsamt. Det skulle man kunna se som ett tecken på att han är lite orolig för tillfället för hur situationen inom området ser ut.
På andra sidan finns, som sagt, bl.a. Intel och andra delar av datorvärlden. De förespråkar en teknik som kallas Wimax. Wimax är, väldigt förenklat, ett sorts trådlöst bredband med flera kilometers radie. Lillebroren till Wimax heter WiFi och finns idag redan på många platser, tex caféer. Platser där det finns WiFi brukar man kalla hotspots.
Det som talar för Ericsson och mobilvärlden är att de har erfarenhet att leverera mobila tjänster med allt vad det innebär av basstationsbyte etc. Å andra sidan så har inte mobilbranschen lyckats att få användarna till att använda datatrafikstjänster i någon större utsträckning. Min teori är att det fortfarande går för långsamt, att skärmarna är för små, att det är på tok för dyrt och att det finns ganska få tjänster som är anpassade till telefonerna.
Det som talar för datorbranschen är att de är förmodligen mer intresserade av att tjäna pengar på att sälja hårdvara än av att tjäna pengar på själva datatrafiken. Eftersom priserna på laptops sjunker snabbt så finns det nog möjlighet att lägga på en tusenlapp på priset för en Wimax-modul. En annan sak är förresten att datorbranschen förmodligen kommer att rikta sig till laptops snarare än mobiltelefoner. Om Internet kommer att fortsätta att vara gjort för stora skärmar så borde det också tala för Wimax-tekniken. Jag är iofs något osäker på detta, men jag tror att laptops är huvudfokus för Wimax.
Förresten, om man vill läsa mer om Wimax, så kan jag rekommendera wikipedias artiklar, se här, eller howstuffworks.com, se här.
Det är säkert många av er som är bättre insatta än vad jag är. Vad är er åsikt? Kommer Wimax att sopa banan med Ericsson, eller kommer Wimax-tekniken att vara teknisk kuriosa om 10 år?
mvh Charlie
Jag tror att det är på sin plats att börja med att reda ut en del begrepp. Idag finns det, som säkert de flesta vet, en standard som heter 3G. 3G har större bandbredd än sina föregångare, vilket gör det möjligt att skicka och ta emot videosnuttar samt att det blir lite mer intressant att surfa (det går nämligen något snabbare). Tyvärr har surfande i mobiltelefoner inte riktigt slagt igenom. Förmodligen beror detta på en helt fel prissättning. När jag senast skulle köpa en mobiltelefon, vilket var ungefär ett halvår sedan, så övervägde jag att köpa en 3G-telefon med tanken att jag vid vissa tillfällen skulle kunna koppla denna till min laptop och på så sätt använda mobiltelefonen för att surfa med min laptop. Jag gav ganska snabbt upp denna tanke när jag fick reda på att det kostade 15SEK per MB. Säljaren försökte övertyga mig om att lite mail kostade inte så mycket att ladda ned, etc, men trots allt så är det helt fel prissättning. Jag är med andra ord inte det minsta förvånad att knappt någon använder sin mobiltelefon för datatrafik.
Hur som helst, den nya 4G-tekniken skall, som jag förstått det, vara en ytterligare utökning av bandbredden. Vodafones VD Arun Sarin kritiserade nyligen på mobilmässan i Barcelona bl.a. Ericsson för att utvecklingen av den nya 4G-tekniken går för långsamt. Det skulle man kunna se som ett tecken på att han är lite orolig för tillfället för hur situationen inom området ser ut.
På andra sidan finns, som sagt, bl.a. Intel och andra delar av datorvärlden. De förespråkar en teknik som kallas Wimax. Wimax är, väldigt förenklat, ett sorts trådlöst bredband med flera kilometers radie. Lillebroren till Wimax heter WiFi och finns idag redan på många platser, tex caféer. Platser där det finns WiFi brukar man kalla hotspots.
Det som talar för Ericsson och mobilvärlden är att de har erfarenhet att leverera mobila tjänster med allt vad det innebär av basstationsbyte etc. Å andra sidan så har inte mobilbranschen lyckats att få användarna till att använda datatrafikstjänster i någon större utsträckning. Min teori är att det fortfarande går för långsamt, att skärmarna är för små, att det är på tok för dyrt och att det finns ganska få tjänster som är anpassade till telefonerna.
Det som talar för datorbranschen är att de är förmodligen mer intresserade av att tjäna pengar på att sälja hårdvara än av att tjäna pengar på själva datatrafiken. Eftersom priserna på laptops sjunker snabbt så finns det nog möjlighet att lägga på en tusenlapp på priset för en Wimax-modul. En annan sak är förresten att datorbranschen förmodligen kommer att rikta sig till laptops snarare än mobiltelefoner. Om Internet kommer att fortsätta att vara gjort för stora skärmar så borde det också tala för Wimax-tekniken. Jag är iofs något osäker på detta, men jag tror att laptops är huvudfokus för Wimax.
Förresten, om man vill läsa mer om Wimax, så kan jag rekommendera wikipedias artiklar, se här, eller howstuffworks.com, se här.
Det är säkert många av er som är bättre insatta än vad jag är. Vad är er åsikt? Kommer Wimax att sopa banan med Ericsson, eller kommer Wimax-tekniken att vara teknisk kuriosa om 10 år?
mvh Charlie
10 januari 2007
Apples lur
Jag kan inte låta bli att kommentera iPhone, Apples mobiltelefon, som lanserades nyligen. Det är intressant att musikspelarbranschen och telefonbranschen nu går in i varandra både på kors och tvärs, men frågan är hur farliga Apple egentligen är för bolag som Nokia och Sony Ericsson.
Min uppfattning är att Apple kommer att vara ett hot, men att man inte skall överdramatisera dess betydelse. Eftersom mobiltelefoner haft musikspelarfunktionalitet under ganska lång tid så är Apple ingen helt ny konkurrent. Dessutom får jag inte intrycket av att iPhone sticker ut på samma sätt som iPod gjorde när den lanserades.
När iPod lanserades lockades jag av att man kunde ha hela sitt musikbibliotek samlat i sin mobila musikspelare. Det var praktiskt eftersom man inte behövde hålla på och föra låter fram-och-tillbaka mellan datorn och musikspelaren. Denna funktionalitet, som jag ansåg stack ut när den kom, samt en läcker design, förnämlig användarvänlighet, bra mjukvara (iTunes) för att ladda upp låtar från datorn samt en viss underdog-stämpel gjorde att iPod gick kanonbra i stora delar av världen.
iPhone har inte samma nytänkande design. Den har i stort sett samma stilrena formspråk som iPod, vilket gör det till en snygg telefon, men helt nytt känns det inte. Jag har förvisso inte provat telefonen, men det skulle inte förvåna mig om den är laddad med användarvänlighet á la Apple, men idag är det inte någonting som förvånar utan något som förväntas.
Jag tror att de som köper iMac (Apples datorer), dvs Apples riktigt trogna kunder, kanske kommer att köpa iPhone, men de som köper iPod, dvs Apples halvtrogna kunder, kommer nog att hålla kvar vid de invanda mobilvarumärkena som Nokia, Sony Ericsson, Motorola etc. Jag tror alltså inte att mobiltelefonbranschen stöptes om idag, men samtidigt är det något stort elektronikföretag som kan skaka om en bransch som mobilbranschen så är det Apple.
Min uppfattning är att Apple kommer att vara ett hot, men att man inte skall överdramatisera dess betydelse. Eftersom mobiltelefoner haft musikspelarfunktionalitet under ganska lång tid så är Apple ingen helt ny konkurrent. Dessutom får jag inte intrycket av att iPhone sticker ut på samma sätt som iPod gjorde när den lanserades.
När iPod lanserades lockades jag av att man kunde ha hela sitt musikbibliotek samlat i sin mobila musikspelare. Det var praktiskt eftersom man inte behövde hålla på och föra låter fram-och-tillbaka mellan datorn och musikspelaren. Denna funktionalitet, som jag ansåg stack ut när den kom, samt en läcker design, förnämlig användarvänlighet, bra mjukvara (iTunes) för att ladda upp låtar från datorn samt en viss underdog-stämpel gjorde att iPod gick kanonbra i stora delar av världen.
iPhone har inte samma nytänkande design. Den har i stort sett samma stilrena formspråk som iPod, vilket gör det till en snygg telefon, men helt nytt känns det inte. Jag har förvisso inte provat telefonen, men det skulle inte förvåna mig om den är laddad med användarvänlighet á la Apple, men idag är det inte någonting som förvånar utan något som förväntas.
Jag tror att de som köper iMac (Apples datorer), dvs Apples riktigt trogna kunder, kanske kommer att köpa iPhone, men de som köper iPod, dvs Apples halvtrogna kunder, kommer nog att hålla kvar vid de invanda mobilvarumärkena som Nokia, Sony Ericsson, Motorola etc. Jag tror alltså inte att mobiltelefonbranschen stöptes om idag, men samtidigt är det något stort elektronikföretag som kan skaka om en bransch som mobilbranschen så är det Apple.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)