Jag hittade en trevlig film om Hövding på Youtube. Det är Olle Qvarnström, a k a Snåljåpen, som via sin finans-TV-tjänst finwire har träffat Hövdings VD. Intressant om än lite gammalt. Till exempel är det inte den senaste nyemissionen som man pratar om i inslaget.
Min stoploss-gräns på 12,50 SEK passerades, men kursen repade sig innan jag hann bestämma mig för om jag skulle följa min uppställda regler eller inte.
Förresten kommer rapporten den 29 november och inget annat. Jag har nog pratat om ett annat datum i tidigare inlägg.
14 november 2017
Bostadspriser: Vilka effekter får det nya amorteringskravet?
Idag finns det ett amorteringskrav och det innebär att om man lånar mer än 70% av köpesumman så måste man amortera 2% årligen till dess att man når ner till 70% och därefter 1% till dess att man når ner till 50% belåning. Åtminstone är det så jag förstår regeln.
Förslaget som ligger är att alla som lånar mer än 4,5 gånger bruttoinkomsten måste amortera 1% ytterligare till dess att man kommer ner under 4.5 gånger bruttoinkomsten. Enligt de artiklar som jag har läst så omfattas 15% av bolånetagarna av dessa regler.
Om man ska tro på tidningarna så kommer förslaget att gå igenom och i så fall, om FI:s förslag inte ändras, så kommer förslaget att träda i kraft 1 mars 2018. FI har producerat ett antal filmer som verkar vara bra. (Jag har ett par utan ljud). Länkar finns nedan.
Det är intressant att se att man nu kommer med dessa regler. Inte sällan, om man ska tro vissa som säger att de förstår sig på bostadspriser, så kommer denna typ av förslag ofta för sent och snarare spär på en nedgång än bromsar in en uppgång. Det är möjligt att det inte stämmer denna gång, men visst finns det en risk att räntor börjar höjas under 2018 och att det då kommer att bli en dubbel käftsmäll för en och annan som sitter med lite för höga lån (eller med för lite lön). Tyvärr kan en sådan situation bli ganska tuff för en del och det är tråkigt så klart. Det är många som fick dyrköpta läxor i början av 90-talet.
Jag tror att denna höga belåning är mer eller mindre ett storstadsfenomen. Man pratar om att det enbart drabbar 15% av befolkningen. Min gissning är att av dessa 15% så bor minst 75% i någon av våra största städer. Eftersom dessa 15% är beräknat på hela befolkningen så kommer detta amorteringskrav i största mån påverka storstäderna. Det påverkar alltså direkt den grupp som inte redan finns representerade på bostadsägarscenen i storstäderna, men som vill in.
Det är intressant att se att banker har gått ganska dåligt den senaste tiden. Jag tror att det på många sätt hänger samman med en oro för bostadspriserna. Nu har jag köpt Swedbank och Nordea för inte så länge sedan (samt att jag har SEB parkerad i portföljen sedan ett par år tillbaka) och anledningen till att jag gjort det är att jag tror inte att kreditförlusterna kommer att vara så stora samt att jag tror att bankerna kommer att fortsätta att kunna ta bra betalt. (Nordnets och Avanzas robotrådgivare tror jag inte så mycket på, i alla fall inte vad jag har sett hittills. Jag tror att deras kunder tycker att det är kul att handla aktier.)
Enligt mitt sätt att se så kommer detta att påverka dyrare objekt i storstäder. Det är inte ovanligt att relativt alldagliga villor (utan infinity-pool och tennisbana) säljs för 7-8-9 miljoner. Om man inte sitter på rätt så stor påse pengar redan från början så kommer det att vara svårt att få ihop. Fyra miljoner kan verka vara mycket att putta in i ett hus, men om man skall låna ytterligare 5 MSEK för att kunna köpa huset så kan det bli ganska häftig summa som ska till banken varje månad. Det skall bli intressant att följa hur denna nya lagstiftning slår (om den nu blir verklighet).
Eftersom högre bopriser föder sig själv - "Hus kostar ju så mycket i det området?", "Det går alltid upp på sikt.", "Alla andra kan ju!", "Vi får leva på kärlek om det blir tufft" - så kan det bli ett tufft uppvaknande den dagen då det inte är så längre. Då kanske det istället blir att man håller igen och att man inte vill ta på sig för stora lån osv. Tyvärr så kommer lägre bopriser att kunna innebära att konsumtionen minskar, vilket i sin tur inte är bra för ekonomin, vilket får till effekt att arbetslösheten ökar, vilket minskar konsumtionen ännu mer (och bopriserna också), osv. Det som är lite tragiskt är att ekonomin kommer inte att stimuleras av räntesänkningar. Sannolikt inte i alla fall, eftersom vi redan ligger på minusränta. Det kan bli tufft i det värsta scenario.
Naturligtvis behöver det inte bli katastrof bara för att man säger till högbelånade att amortera. I bästa fall så kommer bostadsmarknaden att ticka på i maklig takt, men jag tror att det är svårt att styra bostadsprisutvecklingen så att den tuffar på i maklig takt. Jag tror att det finns risk för att det blir en del sättningar, kanske främst i storstadsområdena. Det kanske verkar stämma dåligt med mina köp av Swedbank och Nordea, men jag tror fortfarande att antalet kreditförluster kommer att vara hanterbara.
En länk om amorteringskravet:
http://www.fi.se/sv/publicerat/nyheter/2017/forslag-till-skarpt-amorteringskrav-for-hushall-med-hoga-skuldkvoter/
Filmer med exempel:
http://www.fi.se/sv/finansiell-stabilitet/hushallens-skulder/information-om-bolan-fran-fi.se/skarpt-amorteringskrav/
Förslaget som ligger är att alla som lånar mer än 4,5 gånger bruttoinkomsten måste amortera 1% ytterligare till dess att man kommer ner under 4.5 gånger bruttoinkomsten. Enligt de artiklar som jag har läst så omfattas 15% av bolånetagarna av dessa regler.
Om man ska tro på tidningarna så kommer förslaget att gå igenom och i så fall, om FI:s förslag inte ändras, så kommer förslaget att träda i kraft 1 mars 2018. FI har producerat ett antal filmer som verkar vara bra. (Jag har ett par utan ljud). Länkar finns nedan.
Det är intressant att se att man nu kommer med dessa regler. Inte sällan, om man ska tro vissa som säger att de förstår sig på bostadspriser, så kommer denna typ av förslag ofta för sent och snarare spär på en nedgång än bromsar in en uppgång. Det är möjligt att det inte stämmer denna gång, men visst finns det en risk att räntor börjar höjas under 2018 och att det då kommer att bli en dubbel käftsmäll för en och annan som sitter med lite för höga lån (eller med för lite lön). Tyvärr kan en sådan situation bli ganska tuff för en del och det är tråkigt så klart. Det är många som fick dyrköpta läxor i början av 90-talet.
Jag tror att denna höga belåning är mer eller mindre ett storstadsfenomen. Man pratar om att det enbart drabbar 15% av befolkningen. Min gissning är att av dessa 15% så bor minst 75% i någon av våra största städer. Eftersom dessa 15% är beräknat på hela befolkningen så kommer detta amorteringskrav i största mån påverka storstäderna. Det påverkar alltså direkt den grupp som inte redan finns representerade på bostadsägarscenen i storstäderna, men som vill in.
Det är intressant att se att banker har gått ganska dåligt den senaste tiden. Jag tror att det på många sätt hänger samman med en oro för bostadspriserna. Nu har jag köpt Swedbank och Nordea för inte så länge sedan (samt att jag har SEB parkerad i portföljen sedan ett par år tillbaka) och anledningen till att jag gjort det är att jag tror inte att kreditförlusterna kommer att vara så stora samt att jag tror att bankerna kommer att fortsätta att kunna ta bra betalt. (Nordnets och Avanzas robotrådgivare tror jag inte så mycket på, i alla fall inte vad jag har sett hittills. Jag tror att deras kunder tycker att det är kul att handla aktier.)
Enligt mitt sätt att se så kommer detta att påverka dyrare objekt i storstäder. Det är inte ovanligt att relativt alldagliga villor (utan infinity-pool och tennisbana) säljs för 7-8-9 miljoner. Om man inte sitter på rätt så stor påse pengar redan från början så kommer det att vara svårt att få ihop. Fyra miljoner kan verka vara mycket att putta in i ett hus, men om man skall låna ytterligare 5 MSEK för att kunna köpa huset så kan det bli ganska häftig summa som ska till banken varje månad. Det skall bli intressant att följa hur denna nya lagstiftning slår (om den nu blir verklighet).
Eftersom högre bopriser föder sig själv - "Hus kostar ju så mycket i det området?", "Det går alltid upp på sikt.", "Alla andra kan ju!", "Vi får leva på kärlek om det blir tufft" - så kan det bli ett tufft uppvaknande den dagen då det inte är så längre. Då kanske det istället blir att man håller igen och att man inte vill ta på sig för stora lån osv. Tyvärr så kommer lägre bopriser att kunna innebära att konsumtionen minskar, vilket i sin tur inte är bra för ekonomin, vilket får till effekt att arbetslösheten ökar, vilket minskar konsumtionen ännu mer (och bopriserna också), osv. Det som är lite tragiskt är att ekonomin kommer inte att stimuleras av räntesänkningar. Sannolikt inte i alla fall, eftersom vi redan ligger på minusränta. Det kan bli tufft i det värsta scenario.
Naturligtvis behöver det inte bli katastrof bara för att man säger till högbelånade att amortera. I bästa fall så kommer bostadsmarknaden att ticka på i maklig takt, men jag tror att det är svårt att styra bostadsprisutvecklingen så att den tuffar på i maklig takt. Jag tror att det finns risk för att det blir en del sättningar, kanske främst i storstadsområdena. Det kanske verkar stämma dåligt med mina köp av Swedbank och Nordea, men jag tror fortfarande att antalet kreditförluster kommer att vara hanterbara.
En länk om amorteringskravet:
http://www.fi.se/sv/publicerat/nyheter/2017/forslag-till-skarpt-amorteringskrav-for-hushall-med-hoga-skuldkvoter/
Filmer med exempel:
http://www.fi.se/sv/finansiell-stabilitet/hushallens-skulder/information-om-bolan-fran-fi.se/skarpt-amorteringskrav/
Duni: Några aktier trillade in i samband med dagens tapp
Idag föll Duni ganska ordentligt och jag passade på strax under 112 SEK. Anledningen till fallet verkar vara, förutom att alla pilar inte pekar rakt upp i himlen, att bolaget inte längre skall vara med i ett småbolagsindex. Gissningsvis innebär detta att alla som vill följa index inte kommer att ha samma anledning som tidigare att köpa aktien, vilket naturligtvis får till följd att efterfrågan minskar.
Det är möjligt att det finns andra anledningar, men jag tyckte att det var värt en chansning. Rune Andersson är lite av en idol för mig och jag tror att det är ganska bra att ha Duni i portföljen. Jag väntar mig ingen raketuppgång utan jag är glad om kursen kan komma upp till 120 SEK det närmsta året och att utdelningen ligger kvar runt 4%. Nedsidan tror jag är relativt begränsad. Även om det finns prispress så är Duni en relativt stor spelare i branschen och det bör finnas aktörer som går under innan Duni om det skulle bli riktigt, riktigt tuffa tider. För övrigt tror jag att middagsfolk kommer att fortsätta att torka sig om munnen.
Det är möjligt att det finns andra anledningar, men jag tyckte att det var värt en chansning. Rune Andersson är lite av en idol för mig och jag tror att det är ganska bra att ha Duni i portföljen. Jag väntar mig ingen raketuppgång utan jag är glad om kursen kan komma upp till 120 SEK det närmsta året och att utdelningen ligger kvar runt 4%. Nedsidan tror jag är relativt begränsad. Även om det finns prispress så är Duni en relativt stor spelare i branschen och det bör finnas aktörer som går under innan Duni om det skulle bli riktigt, riktigt tuffa tider. För övrigt tror jag att middagsfolk kommer att fortsätta att torka sig om munnen.
12 november 2017
Hövding: Kan man dra några slutsatser av Google Trends?
Jag tycker att Google Trends är ett ganska intressant verktyg. Det säger inte så mycket som man kanske tror när man hör om det för första gången, men det kan ge en indikation och det kan vara en bland många pusselbitar. Den senaste tiden så har jag varit inne och härjat runt för att se hur vanliga olika söktermer har varit under olika tidsperioder. Tyvärr är Hövding en för smal produkt för att resultaten skall bli riktigt tillförlitliga, som jag ser det.
Det finns dock en del indikationer som man kan se när man tittar på Google Trends:
- Intresset för cykelhjälm generellt verkar öka
Det är ingen kioskvältare och det finns väldigt mycket annan statistik som visar samma sak. Många som cyklar inser att det är bra att skydda huvudet. En del verkar vara av uppfattningen att hjälm i stadstrafik inte behövs. Det tycker jag är en märklig slutsats eftersom man cyklar bland bilar som både kör snabbare än en cykel och är mycket tyngre än en cykel. Även om man cyklar långsamt kan man alltså flyga ganska ordentligt om man skulle bli påkörd av en bil. Naturligtvis skyddar inte en hjälm mot allt, men det skyddar en hel del. Det finns personer som har kommit in på akuten med en hjälm i två halvor som har efter ett par timmar kunnat gå hem. Om någon av dessa personer inte hade haft hjälm så hade det varit en annan sak.
- Hövding verkar vara större i Tyskland än i Storbritannien
Om jag förstår saken rätt säljer Hövding via distributörer i Tyskland, men på egen hand i Storbritannien, dvs direkt till återförsäljare. Om man ska tro på statistiken så här långt verkar det inte vara en hit att inte ha en distributör i Storbritannien. Det finns ett Börspoddsavsnitt där John och Johan pratar med Martin Gren. En av Martins poänger är att man måste se till att man inte går förbi någon i kedjan och att man måste vara en bra samarbetspartner. Jag är inte helt säker på att Hövding-ledningen resonerar på samma sätt som Martin. Man säljer via egen webbutik och man har distributör i vissa länder, men inte i andra. Jag skulle se det som mycket positivt om man lyckas knyta till sig någon stor distributör i Storbritannien.Tyvärr tycker jag inte mig se att det finns en positiv trend kring sökande efter Hövding i Tyskland. Det är dock ett litet underlag så det är vanskligt att dra några större slutsatser. Min bild är att det är ett fåtal entusiaster i Tyskland som köper.
- Skåne är den marknad i Sverige som går starkast
Det verkar, återigen med stor osäkerhet, vara som att Skåne är den del av Sverige där försäljningen går bäst. Det är inte så konstigt med tanke på att bolaget har sina rötter i Skåne. Jag ser detta som ganska positivt eftersom detta kan innebära att det finns möjlighet att ytterligare öka i Sverige genom att öka i Stockholm, Göteborg och andra delar av Sverige.
- Danmark verkar vara på gång
Med väldigt god vilja så skulle man kunna se trender som tyder på att hjälmanvändandet ökar i Danmark och att intresset för Hövding ökar. Det är inte säkert på något sätt, men det verkar som att marknaden i Danmark växer, vilket är viktigt för Hövding.
Överlag så tycker jag att saker och ting ser positiva ut och varumärket "Hövding" blir mer värt för varje dag som går. Det finns säkert en del hjälmtillverkare och andra företag i liknande branscher, t ex Thule, som eventuellt skulle kunna vara intresserade. Det är som jag ser det en nisch som är här för att stanna. Förmodligen så ligger inte ett bud nära i tiden, men det kan inte uteslutas om det visar sig att försäljningen kan ta ytterligare fart.
Det finns dock en del indikationer som man kan se när man tittar på Google Trends:
- Intresset för cykelhjälm generellt verkar öka
Det är ingen kioskvältare och det finns väldigt mycket annan statistik som visar samma sak. Många som cyklar inser att det är bra att skydda huvudet. En del verkar vara av uppfattningen att hjälm i stadstrafik inte behövs. Det tycker jag är en märklig slutsats eftersom man cyklar bland bilar som både kör snabbare än en cykel och är mycket tyngre än en cykel. Även om man cyklar långsamt kan man alltså flyga ganska ordentligt om man skulle bli påkörd av en bil. Naturligtvis skyddar inte en hjälm mot allt, men det skyddar en hel del. Det finns personer som har kommit in på akuten med en hjälm i två halvor som har efter ett par timmar kunnat gå hem. Om någon av dessa personer inte hade haft hjälm så hade det varit en annan sak.
- Hövding verkar vara större i Tyskland än i Storbritannien
Om jag förstår saken rätt säljer Hövding via distributörer i Tyskland, men på egen hand i Storbritannien, dvs direkt till återförsäljare. Om man ska tro på statistiken så här långt verkar det inte vara en hit att inte ha en distributör i Storbritannien. Det finns ett Börspoddsavsnitt där John och Johan pratar med Martin Gren. En av Martins poänger är att man måste se till att man inte går förbi någon i kedjan och att man måste vara en bra samarbetspartner. Jag är inte helt säker på att Hövding-ledningen resonerar på samma sätt som Martin. Man säljer via egen webbutik och man har distributör i vissa länder, men inte i andra. Jag skulle se det som mycket positivt om man lyckas knyta till sig någon stor distributör i Storbritannien.Tyvärr tycker jag inte mig se att det finns en positiv trend kring sökande efter Hövding i Tyskland. Det är dock ett litet underlag så det är vanskligt att dra några större slutsatser. Min bild är att det är ett fåtal entusiaster i Tyskland som köper.
- Skåne är den marknad i Sverige som går starkast
Det verkar, återigen med stor osäkerhet, vara som att Skåne är den del av Sverige där försäljningen går bäst. Det är inte så konstigt med tanke på att bolaget har sina rötter i Skåne. Jag ser detta som ganska positivt eftersom detta kan innebära att det finns möjlighet att ytterligare öka i Sverige genom att öka i Stockholm, Göteborg och andra delar av Sverige.
- Danmark verkar vara på gång
Med väldigt god vilja så skulle man kunna se trender som tyder på att hjälmanvändandet ökar i Danmark och att intresset för Hövding ökar. Det är inte säkert på något sätt, men det verkar som att marknaden i Danmark växer, vilket är viktigt för Hövding.
Överlag så tycker jag att saker och ting ser positiva ut och varumärket "Hövding" blir mer värt för varje dag som går. Det finns säkert en del hjälmtillverkare och andra företag i liknande branscher, t ex Thule, som eventuellt skulle kunna vara intresserade. Det är som jag ser det en nisch som är här för att stanna. Förmodligen så ligger inte ett bud nära i tiden, men det kan inte uteslutas om det visar sig att försäljningen kan ta ytterligare fart.
10 november 2017
Hövding: Fortsatt säljtryck
Hövding fortsätter ned under dagen och det känns så klart inte så bra, men jag sitter inte med så mycket aktier så att det smärtar på riktigt. Jag ser det som att det finns två olika alternativ i situationer när man tror att det är tillfällig svacka som man tror snart kommer att vara över. Det är nämligen min hypotes. Den fina tillväxten kommer att hålla i sig och jag tror att det kommer att vända upp.
De två alternativen som jag ser är antingen att vänta ut nedgången. Om man tror på bolaget och det inte har kommit ny information så kan man vänta ut kursnedgången. Det andra alternativet, som jag tror i många fall är ett bra alternativ, är att avsluta de satsningar som inte blev som man tänkt sig. Någon kanske sitter med information som inte du sitter på. Någon som sitter på mycket aktier har bestämt sig för att sälja och det kan få följdeffekter som kommer att göra att aktiekursen inte tickar uppåt.
Jag har nedan klippt in en bild från Yahoo Finance. De senaste dagarna har en del aktieägare valt att sälja sina aktier. Det beror säkert en del på att många sitter med lite mer aktier än vad man tänkt sig efter nyemissionen. En del påverkas säkert av att börsen som helhet backar. Det är säkert en del stoploss som löser ut också. Helt osannolikt är det heller inte att en och annan kanske väljer att sälja för att ytterligare spä på säljtrycket.
Min arbetshypotes är att måndagen blir en grön stapel, dvs en plusdag, för aktien. Det grundar jag på att aktien har kommit ned en bit och att en och annan kommer att tycka att det kan vara intressant att köpa på dessa nivåer. Vi får se.
Det jag tar med mig från mitt köp är att inte köpa i nedgång. Det är lättare sagt än gjort, men det har jag gjort nu i Fingerprint, Tobii och Hövding. Det har inte varit någon hit. En annan sak som jag inte borde ha gjort är att tajma in ett köp precis innan de aktierna som man fått via nyemissionen omvandlas till vanliga aktier. Jag tror att det har påverkat säljtrycket.
Även om jag kunde ha tajmat bättre så kan man även se det från andra sidan. En av mina bästa affärer -sett till absolut avkastning - är min investering i Matse. Jag pumpade in mycket pengar under lång tid i en aktie som tickade nedåt. Det visade sig vara rätt när Axfood köpte ut bolaget. Det kunde naturligtvis ha gått på annat sätt också, men jag trodde stenhårt på att e-handeln skulle bli allt viktigare för dagligvaruhandeln och jag gillade att omsättningen ökade, om än inte så fort som jag önskade. Det är alltid lätt att se saker i efterhand så klart.
Jag ska fundera en del kring Hövding den närmsta tiden. Det är mycket som är intressant med Hövding.
09 november 2017
Capio, Trelleborg: Minskat innehaven
Idag minskade jag i Capio på 42,80 SEK och Trelleborg på 205,70 SEK. Innehaven var lite större än vad jag tycker att de borde vara och jag vill minska exponeringen mot börsen. Efter att jag köpte Swedbank, Nordea och Hövding så kände jag att det blev väl stor exponering. Om jag följt min plan så hade jag även minskat i Telia när den studsat upp till 38,50 SEK. När väl kursen var där så trodde jag att det skulle kunna fortsätta upp i och med Megafon-nyheterna. Tyvärr blev det inte så och istället tappade kursen en del och är nu nere under 38 SEK. Jag känner dock ingen oro och jag tror att kursen snart hoppar upp till 38,50 SEK inom kort. Förmodligen kommer jag att minska då.
Hövding fortsatte sin kräftgång under dagen och tickade ner ytterligare till slutkursen 13,10 SEK. Idag var omsättningen av aktier lägre än igår. Förmodligen var den stora omsättningen en effekt av att BTA-aktierna omvandlades till vanliga aktier. Det är möjligt att en del har passat på att handla en del sådana för att tjäna pengar på snedvriden prissättning på grund av att handeln varit tunn. Jag har inte stenkoll, men det kan vara en anledning till att det såldes en hel del aktier under gårdagen.
Om jag har rätt för mig så är det en tyst period för Hövding för närvarande eftersom man kommer att släppa sin rapport inom mindre än 30 dagar. Det bör även innebära att insynspersoner inte får handla. Det spelar förmodligen ingen större roll i Hövdings fall eftersom de flesta insynspersoner inte verkar vara så intresserade av att handla aktier. Det ska bli intressant att se hur många som har tecknat det senaste optionsprogrammet. Jag har ännu inte sett några siffror på detta och jag tror inte att det har släppts några sådana siffror heller, vilket är lite märkligt om så är fallet eftersom det borde vara klart nu och som jag ser det är det intressant att veta hur nyckelpersonerna ser på möjligheten att teckna optioner i företaget som de jobbar på.
Jag skulle gärna se att Hövding-kursen hoppar uppåt och att den inte fortsätter ned. Enligt min plan så ska jag hoppa av med en del om vi kommer ner till 12,50 SEK och ytterligare en del vid 11,50 SEK. Det är alltid svårt att sätta nivåer för när det är dags att hoppa av, men jag tror att det kan vara klokt att ha en nivå när man drar i nödbromsen. Faran är naturligtvis att man hoppar av precis innan det vänder uppåt.
Hövding fortsatte sin kräftgång under dagen och tickade ner ytterligare till slutkursen 13,10 SEK. Idag var omsättningen av aktier lägre än igår. Förmodligen var den stora omsättningen en effekt av att BTA-aktierna omvandlades till vanliga aktier. Det är möjligt att en del har passat på att handla en del sådana för att tjäna pengar på snedvriden prissättning på grund av att handeln varit tunn. Jag har inte stenkoll, men det kan vara en anledning till att det såldes en hel del aktier under gårdagen.
Om jag har rätt för mig så är det en tyst period för Hövding för närvarande eftersom man kommer att släppa sin rapport inom mindre än 30 dagar. Det bör även innebära att insynspersoner inte får handla. Det spelar förmodligen ingen större roll i Hövdings fall eftersom de flesta insynspersoner inte verkar vara så intresserade av att handla aktier. Det ska bli intressant att se hur många som har tecknat det senaste optionsprogrammet. Jag har ännu inte sett några siffror på detta och jag tror inte att det har släppts några sådana siffror heller, vilket är lite märkligt om så är fallet eftersom det borde vara klart nu och som jag ser det är det intressant att veta hur nyckelpersonerna ser på möjligheten att teckna optioner i företaget som de jobbar på.
Jag skulle gärna se att Hövding-kursen hoppar uppåt och att den inte fortsätter ned. Enligt min plan så ska jag hoppa av med en del om vi kommer ner till 12,50 SEK och ytterligare en del vid 11,50 SEK. Det är alltid svårt att sätta nivåer för när det är dags att hoppa av, men jag tror att det kan vara klokt att ha en nivå när man drar i nödbromsen. Faran är naturligtvis att man hoppar av precis innan det vänder uppåt.
08 november 2017
Hövding: Dåligt tajmad entré
Det har varit ett par sura dagar i Hövding-aktie och idag noterade man nya all time low-nivåer. Inte riktigt vad jag hade tänkt mig, men det är förhoppningsvis bara tillfälligt. Jag är inte orolig än, men om kursen skulle fortsätta att falla så skulle det kanske kunna bero på att många inte tror på att det kommer att se så bra ut i Q3. Det är lite olyckligt att Q3-rapporten presenteras först när två tredjedelar av Q4 har avverkats och i mitt tycke ökar det risken för att information om försäljningen under Q2 kommer på villovägar. Nu verkar Hövding kunna hantera informationen ganska bra, men jag hade gärna sett att kvartalsrapporterna levererats snabbare.
Andra halvåret är oftast en bättre period än första halvåret för Hövding och jag tror inte att 2017 kommer att vara ett undantag. Det är möjligt att de senaste åren påverkades av en julhandeln mer än vad 2017 kommer att göra, men det är inte säkert. Jag tror att vi kommer att ha en ganska bra tillväxt under Q3 som är påeldat av ett ökat cyklande, en ökad säkerhetsmedvetenhet, en ökad social acceptans för att använda huvudskydd vid cykling, en lyckad viral spridning (inte bara via youtube utan även genom att användare delar sina erfarenheter), osv.
Nedan finns en intressant bild hämtad från prospektet för nyemissionen som visar tillväxten de senaste åren och hur den har fördelat sig mellan första och andra halvåret:
Jag tror att den positiva tillväxten kommer att hålla i sig och jag hoppas verkligen på att Tyskland fortsätter att växa. Om den tyska marknaden kommer igång så tror jag att det kommer att kunna ge en ordentlig skjuts.
Hövding lyfter ofta fram att man säljer via sin egen webshop. Det tror jag inte alls på. Det finns möjligen en poäng att göra det under en uppstartsfas för att lära sig om marknaden och få direktkontakt med kunder, men nu tycker jag inte alls att det finns någon poäng. Jag tycker att man skulle göra allt för att vara en intressant samarbetspartner för stora ehandlare. Min övertygelse är att de personer som potentiellt kan tänka sig att köpa en Hövding i stor utsträckning e-handlar. Jag tycker att man ska samarbeta med stora spelare som Amazon, men även andra som t ex Sportamore, och jag hoppas att man pumpar in en ganska stor del av de pengar som man fått in i nyemissionen för att stärka sådana samarbeten. Idag finns man på Amazon.de och Amazon.co.uk och det är bra, men jag tror att man kan bli ännu bättre. Jag inser att det är en balansgång och att man inte bara vill synas på nätet. Det ska bli spännande att se vad planen är med de pengar som har kommit in.
Andra halvåret är oftast en bättre period än första halvåret för Hövding och jag tror inte att 2017 kommer att vara ett undantag. Det är möjligt att de senaste åren påverkades av en julhandeln mer än vad 2017 kommer att göra, men det är inte säkert. Jag tror att vi kommer att ha en ganska bra tillväxt under Q3 som är påeldat av ett ökat cyklande, en ökad säkerhetsmedvetenhet, en ökad social acceptans för att använda huvudskydd vid cykling, en lyckad viral spridning (inte bara via youtube utan även genom att användare delar sina erfarenheter), osv.
Nedan finns en intressant bild hämtad från prospektet för nyemissionen som visar tillväxten de senaste åren och hur den har fördelat sig mellan första och andra halvåret:
Jag tror att den positiva tillväxten kommer att hålla i sig och jag hoppas verkligen på att Tyskland fortsätter att växa. Om den tyska marknaden kommer igång så tror jag att det kommer att kunna ge en ordentlig skjuts.
Hövding lyfter ofta fram att man säljer via sin egen webshop. Det tror jag inte alls på. Det finns möjligen en poäng att göra det under en uppstartsfas för att lära sig om marknaden och få direktkontakt med kunder, men nu tycker jag inte alls att det finns någon poäng. Jag tycker att man skulle göra allt för att vara en intressant samarbetspartner för stora ehandlare. Min övertygelse är att de personer som potentiellt kan tänka sig att köpa en Hövding i stor utsträckning e-handlar. Jag tycker att man ska samarbeta med stora spelare som Amazon, men även andra som t ex Sportamore, och jag hoppas att man pumpar in en ganska stor del av de pengar som man fått in i nyemissionen för att stärka sådana samarbeten. Idag finns man på Amazon.de och Amazon.co.uk och det är bra, men jag tror att man kan bli ännu bättre. Jag inser att det är en balansgång och att man inte bara vill synas på nätet. Det ska bli spännande att se vad planen är med de pengar som har kommit in.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)