IES, Hanza, Doro, Telia, Matse: Omstuvningar

De senaste dagarna har det varit en del ommöblerande i portföljen. IES (Engelska skolan) blev trots att aktien gick upp runt 30% ingen superaffär eftersom man bara fick en bråkdel av de aktier som man hade önskat. Så var det för mig och säkert för många andra. Det kan tyckas vara "enkla" pengar, men jag kommer nog att tänka två varv innan jag hoppar på en introduktion igen. För det första så är man verkligen sist i kön som småsparare och man måste frigöra pengar för att kunna handla. Det är möjligt att de många ligger på massa likvider i sina portföljer, men jag brukar inte göra det och då blir det lite meckande för att se till att kunna teckna sig för ett antal aktier, av vilka man bara kommer att få ett fåtal. Det hela handlar lite om en cirkus för att generera courtage och nya kunder. Uppsidan är begränsad och nedsidan är relativt stor (och som småsparare är man spyflugorna som kommer till festen när lejonen och sedan hyenorna ätit sig mätta). Lite bitter. Hur som helst, att tjäna några hundralappar är väl inte det värsta man varit med om.

Efter att jag slopat IES så har jag köpt in mig i Hanza Holding och Doro. Hanza Holding kan jag ganska dåligt, men det ser ut att kunna bli ganska bra siffror framöver. Jag köpte utan att vara superpåläst, men jag tror att deras affärsmodell kan hålla, men jag måste läsa på bättre. Om det skulle visa sig att jag hittar något som jag inte gillar så åker innehavet ut, men jag tror inte det. Doro har jag lite bättre koll på. Det verkar som att det håller på att ordna upp sig för Doro Care efter att det idag kom ett besked om att man inte kommer att ompröva beslutet av den offentliga upphandlingen som gjorts. Det är en fördel för Doro och det fick avtryck i aktien. Fördelen med Doro är att de har demografin till sin fördel och jag tycker att jag ser allt fler Doro-telefoner bland äldre. Båda aktierna är lite av chansningar och jag kommer att försöka läsa på lite mer de närmsta dagarna.

Duni har fått lämna portföljen runt 128-129 SEK. Aktierna åkte in i portföljen i samband med Brexit och det har varit en bra resa. Bolaget är fortfarande bra, men det känns inte lika lockande runt 130 SEK som runt 110 SEK. Jag har lite svårt att se en riktig trigger i bolaget och jag valde därför att kliva av. Om det skulle visa sig att börsen klappar ihop och att jag kan plocka upp Duni under 110 SEK igen så skulle jag absolut kunna tänka mig det.

Duni-pengarna gick snabbt in i Investor och Kinnevik-innehaven som nu är förhållandevis stora, väsentligen mindre än Telia och Matse, men ganska stora. Precis som när jag köpte investmentbolagen för ett tag sedan för första gången så handlar det för min del om riskspridning och idéfattigdom (och till viss del lite tidsbrist - jag hinner inte kolla så mycket på bolag för tillfället).

Apropå mat på nätet så ska det bli intressant att se septembersiffrorna i nästa vecka. Om man ska nå 63,5 MSEK för Q3 som man prognosticerat så vill de till att Matse-bliarna åkt skytteltrafik under månaden. Det skulle kunna vara en idé att lätta på innehavet om siffrorna visar katastrof. Det som talar emot är att det har varit lite uppgång den senaste tiden och volymerna har varit större än på länge. Förmodligen kommer jag att ligga kvar, men jag ska fundera lite på hur jag ska göra under helgen.

Länk till artikel om mat på nätet:
http://internetworld.idg.se/2.1006/1.666469/mat-natet-hetast

Matse, Kinnevik, Investor, IES: Större omstuvningar

Igår och idag har jag stuvat om lite i portföljen. Eftersom jag var tvungen att köpa IES (Engelska skolan) via Nordnet och aktiedepå så fick det lite följdeffekter på min depå på Nordnet. Pengarna som jag fått loss från Hövding ville jag också sätta i rörelse.

Igår blev det Investor och Kinnevik i ISKn och därmed var Hövding-pengarna och lite ytterligare med i matchen igen. I nuläget ligger jag lite back i båda. Det är typiskt tråkiga investeringar och anledningen till att jag lägger lite pengar i dessa är att dels så finns det en substansrabatt även om det inte är helt självklart eftersom en del av innehaven är onoterade, dels att jag har lite väl mycket risk som helhet i portföljen. Telia och icke-lönsamma e-handlare är kanske inte de säkraste hamnarna. Det är möjligt att jag gör mig av med innehaven om jag hittar något mer intressant, men de kommer nog att ligga kvar åtminstone sex månader.

Idag sålde jag Matse som jag hade i min depå under förmiddagen. Efter att jag sålde lyfte kursen över 9 SEK efter att ha legat och pendlat runt 8,7-8,8 SEK sedan ett ganska bra tag tillbaka. Eftersom jag ville få loss lite pengar ytterligare till att teckna aktier så gjorde jag även mig av med ett gammalt Investor-innehav som har legat i depån ett par år. Förlusten från Matse kommer jag att kunna kvitta mot en del av vinsten i Investor. Jag tecknade för ganska mycket och det ska bli intressant att se hur mycket jag får. Tyvärr tror jag att ganska många kommer att teckna och att det bara bli ett fåtal aktier som jag får tilldelat. Om det blir så kommer jag kanske att köpa på mig mer under introduktionsdagen, men det har jag inte riktigt funderat igenom.

Engelska skolan: Funderar på att teckna

Jag har under de senaste dagarna funderat på att teckna nyintroduktionen Engelska skolan och det lutar åt att jag gör det faktiskt. Det är inte så att jag har ett klockrent case, men jag tror att risken för vinsttak eller andra statliga regleringar är något överdriven. Enligt mitt sätt att se är det för sent att backa bandet (om man nu tycker att det finns skäl att backa bandet) och jag tror att Engelska skolan kommer att växa och vara lönsamma under en ganska lång tid framöver. Dessutom tror jag att det finns ganska starka krafter som gärna vill se att det blir en bra introduktion.

Eftersom man inte kan teckna via Avanza så kommer jag att passa på att göra lite omplaceringar i samband med att jag tecknar via mitt Nordnet-konto. Förmodligen kommer jag att göra av mig med några Matse-aktier som ligger i Nordnet-depån och kanske även något mer.

Förutom att teckna Engelska skolan funderar jag på Hanza Holding och eventuellt även Investor och Kinnevik.

Matse: Så ska ICA vinna kampen om e-handeln

Det är inte supertydligt för mig vem som riktigt äger frågan kring e-handel inom ICA. För inte alldeles länge sedan var någon från ICA ute och uttalade sig om ehandeln och nu nyligen kom ytterligare ett uttalande om ehandeln från en ny person.

Det är möjligt att jag missar något, men det känns inte speciellt visionärt det som sägs i artikeln - vi har många butiker och vi ska samköra e-handel och fysiska butiker. Det är självklart så att en spelare som har mer än halva marknaden har en fördel, konstigt vore det annars, men än så länge tycker jag att mycket av det som kommer från ICA mer eller mindre säger att vi kommer att anpassa oss, men vi kommer inte att förändra oss så mycket. Det återstår att se om det funkar och så klart om jag uppfattat det rätt.

Länk till intervju med Magnus Rosén, ICA:
http://www.ehandel.se/ICAs-plan-for-att-vinna-kampen-om-e-handeln,8691.html

Jag ser absolut ICA som ett hot mot Matse, men det är inte det största hotet. Det jag är orolig för är att Amazon eller möjligtvis någon annan jätte som kan e-handel skulle börja satsa i Sverige. Om det skulle hända så skulle jag ta mig en ordentlig funderare.

Hövding: Vad är den virala filmen värd?

Tyvärr visade det sig att jag sålde lite tidigt. Det var inte den första gången och förmodligen inte heller den sista gången, men det kan jag leva med. Om jag skulle fylla mitt liv med investeringar som mitt Hövding-äventyr så skulle jag ändå vara ganska nöjd.

En fråga som jag inte riktigt kunnat släppa är hur mycket filmen som setts av 150 miljoner egentligen är värd. Det går naturligtvis inte att sätta en exakt siffra och det kan jag leva med, men det gäckar mig ändå lite grann. Jag ser det hela som att filmen inte setts av 150 miljoner som aktivt sökt informationen utan att filmen har spelats upp 150 miljoner på ett eller annat sätt, tex i samband med att en användare loggar in på Facebook. Det är en viss skillnad som jag ser det.

Vad som är mer intressant är att 2 miljoner på ett eller annat sätt tyckt till eller skickat vidare informationen. Jag har tyvärr glömt var jag läste det så ni får ta det för vad det är - en siffra uppkastad på en blogg utan källhänvisning. Även om det bara är en del av 150 miljoner så är det ett väldigt stort antal. Om man skulle leka med idén att 1% av de som på ett eller annat sätt reagerade på filmen skulle köpa en hövding så skulle man hamna på 20 000 Hövdingar, vilket är en årsförsäljning idag. Nu tror jag inte att fullt så många som reagerar på filmen skulle köpa en hövding, men det ger en viss förståelse för hur stora tal vi pratar om.

Jag har tidigare skrivit att jag tror på Hövding och jag tror att försäljningssiffrorna för juni till augusti kommer att vara riktigt bra. Det känns inte orimligt om vi skulle ligga på 8000 Hövdingar eller fler. Den virala filmen bådar även gott för framtiden, dock tror jag inte att det kommer att bli en resa utan vissa gupp på vägen. Min förhoppning är att kursen faller tillbaka en del och att jag eventuellt kan snappa upp ett par Hövding-aktier igen, men jag börjar tro att det blir svårt. Istället för att åter gå in i Hövding har jag funderingar på att köpa Hanza Holding, Doro, Camurus eller Investor.

Matse: UBS handlar vidare

Någon har helt klart fått i uppgift att köpa en massa Matse-aktier och sprider ut köpen. Lite drygt 100 000 aktier per dag verkar man ha kommit fram till är lagom.

Det skall bli intressant att se om UBS blir mätt före DDB får slut på aktier. Jag tycker att det skulle vara trevligt så klart. Om det är UBS-storägaren som vill upp i 10% så bör handlandet hålla i sig ett par dagar till. Det ska bli intressant att se.

Hövding: Alla aktier ut

Efter att kursen för Hövding gick upp ytterligare under dagen så slog jag till och sålde. Det verkar som att intresset för aktien grundar sig framförallt på att en film spridits på nätet och enligt någon uppgift setts hela 150 miljoner gånger.

Det är bra helt klart, men jag tycker att uppståndelsen var lite väl häftig och därför valde jag att casha hem. Jag funderade på att dela upp mitt innehav och sälja bara några, men så blev det inte. Jag gjorde mig av med allt strax under 24 SEK. Eftersom jag gick in i snitt på 18,80 SEK landade jag på knappt 25% på investeringen och det måste jag vara nöjd med.

Min plan var egentligen att äga längre, men nu uppstod ett läge att ta hem en bra vinst och då tänkte jag om. Jag kommer att läsa rapporten i slutet av oktober med stort intresse och om det skulle visa sig att den branta uppgången vänds till en rekyl så kommer jag kanske att plocka upp några aktier. Helst skulle jag vilja gå in under 21 SEK. Det känns som att det kan bli lite tufft i nuläget. Jag tror fortfarande att det kommer att vara fina försäljningsökningar i nästa rapport, men nu har förväntningarna också höjts.

Jag gillar bolaget och jag gillar produkten, men försäljningen måste verkligen ta fart big time för att dagens värdering ska fyllas. Det finns risk för besvikelser längs vägen. En annan risk som jag ser det är att det kommer något negativt som säger att hjälmen inte rekommenderas eller inte får säljas. Jag tror tex att hjälmen idag inte får säljas i USA. Det kan naturligtvis ändras, men det är så klart inte så bra (även om USA inte är en prioriterad marknad för bolaget, vilket är helt riktigt enligt mitt sätt att se).

Länk:
http://8till5.se/2016/09/21/viral-succe-for-film-om-hovding/

Telia: Står vi inför en vändning?

Telia har efter att ha initialt gått ned på nyheterna om förlkningsförslagen från amerikanska och holländska myndigheter repat en del mod och snart är vi nog uppe över 38 SEK, tror jag.

Den senaste månaden och veckan har anonyma aktörer (det s k strecket) sålt en hel del aktier, se nedan, men idag så har det vänt och idag så köpte anonyma ganska mycket. Det är möjligt att det bara är en tillfällig förändring och det är ingenting som man kan dra för mycket slutsatser av, men om en säljare som har sålt väldigt mycket skiftar fot och bestämmer sig för att köpa istället så skulle det vara positivt. Intressant är också att Enskilda har köpt på sig ganska mycket aktier den senaste tiden.

Jag pratade aktier med en vän idag och vi pratade om HM och Telia. Vi har väl ungefär liknande åsikter. Det är dock intressant att se hur man förhåller sig till dessa två aktier. HM är ett bra bolag och Telia är ett dåligt bolag. Det är sant på många sätt. HM har solid ekonomi, starka, långsiktiga huvudägare etc. Telia visar dålig tillväxt och har klantat sig rejält med skumraskaffärer.

Det är lätt hänt att man utifrån så svepande kommentarer kommer till slutsatsen att HM är ett bra köp och Telia är ett dåligt köp. Jag tycker inte att det är fel att man har kriterier för aktieköp som gör att man inte investerar i bolag som Telia. Det besparar en säkert en hel del felinvesteringar, men jag, som ibland tenderar att dras åt "contrarian", tycker att man med en sådan hållning missar en del intressant möjligheter.

Nokia var väldigt utskällt i samband med att de hade lyckats köra sin mobiltelefonidivision i botten, men det fanns en hel del värden i bolaget och man lyckades att omforma bolaget till någonting som gick bra och som värderades på helt andra premisser av marknaden. Andra exempel är Holmen som i tysthet nästan dubblats sedan 2013. Då var Holmen ett utskällt bolag som skulle dö långsamt tillsammans med papperstidningarna. Vad som hände istället var att marken och skogen blev mer intressant och att man fick anpassat verksamheten (plus att börsen som helhet också gått bra såklart - kanske inte det bästa exemplet). Det finns så klart exempel på när det gått åt andra hållet också, men man måste läsa med förstånd. Jag tror att Telia är väl nerkört och att när dessa trots allt tillfälliga bekymmer har blåst förbi så kommer värderingen att bli en annan.

Även om jag tror och spekulerar i att dessa tillfälliga bekymmer gör Telia till en helt OK möjlighet att tjäna pengar så är jag inte dummare än att jag inser att det finns stora långsiktiga risker med att äga Telia. Det kommer att bli mer och mer prispressat och man kommer inte att kunna ta betalt för meddelandetjänster mm på samma fördelaktiga sätt som man kan idag. Jag har dock svårt att se hur man helt ska kunna kapa bort operatörer. De kan verka i en annan form än vad man gör idag och betalningsmodellerna kan se annorlunda ut, men jag tror att de kommer att finnas kvar. Det man ofta förbiser med Telia är att man sitter på en jättekundbas. Jag hyr själv film via Telia ibland och det funkar bra.

Länk till en nygjord analys:
https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2016/09/21/telias-utdelning-i-fokus.plc.html

Matse: UBS fortsätter att fylla på

Idag fortsatte UBS för tredje dagen i rad att köpa aktier i Matse. Man köpte enligt Avanzas mäklarstatistik omkring 115 000 aktier eller omkring 1 MSEK om man istället mäter i kronor. I förra inlägget fick jag en klok kommentar som kopplade detta till det hemlighetsfulla UBS-kontot som äger 7% idag. Om det är samma ägare som köper så är man nu uppe i 8% (300 000 aktier motsvarar runt 1% av totala antalet aktier).

Om man gillar att spekulera (vilket jag gör) så skulle man kunna tänka att UBS-ägaren skulle tycka att det var trevligt att komma upp i 10% så att man har lite att säga till om. Om jag har förstått saken rätt var inte UBS-ägaren med i den stora nyemissionen och att detta fick till effekt att man hamnade under 10%.

Även om det är trevligt att aktier byter hand så har inte kursen gått upp, vilket gör att man inte kan säga så mycket mer än att det är många aktier som någon/några vill bli av med och att det är någon/några som vill köpa många aktier.

Det ska bli intressant att se om UBS fortsätter att köpa aktier imorgon. Det ska också bli intressant att se om CSB eller DDB fortsätter att sälja aktier imorgon. Min gissning är att UBS fortsätter att köpa och att kursen tickar upp lite imorgon, men det är en ren gissning. Jag baserar det på att det känns sannolikt att det funnits ett par ägare som har velat hitta ett tillfälle att kliva av, men eftersom omsättningen är så låg så har det inte uppstått läge tidigare. Att UBS fortsätter att köpa tror jag är sannolikt helt enkelt eftersom det är någon som vill ta en större position i bolaget så att man inte blir utmanövrerad så lätt.

Det ska bli intressant att se september-siffran. Tyvärr tror jag inte att man mäktar med något rejält lyft. Augustisiffran landade på 19 MSEK och förra september låg man på 17,5 MSEK. Om man skulle lyfta med 50% (vilket ungefär är vad marknaden växer med enligt D food index) så skulle man hamna på runt 26 MSEK. Om jag inte sitter på fel information så skulle det vara en bra bit över månadssäljrekordet som ligger på strax över 23 MSEK. Jag befarar att eftersom förra hösten var stark så kommer det att visa sig i tillväxtssiffrorna under resten av året. Naturligtvis hoppas jag på det motsatta, men jag ser inte att någon av sajterna kommer att drastiskt skjuta upp, men jag kan ha fel.

Om man ska jämföra med prognosen på 63,5 MSEK som man har lämnat så har man för juli-augusti försäljning från Mat.se på runt 30 MSEK (11+19 MSEK). Därutöver har man ungefär, tror jag, 5 MSEK från övrig verksamhet, tex Cold Cargo. Om jag har räknat rätt ger detta att man bör landa på 28,5 MSEK för september. I mina öron låter detta jättehögt, men till saken hör att man gav prognosen den 24 augusti i samband med Q2-rapporten. Eftersom man hade tröskat sig igenom halva Q3 när man gav rapporten borde man ha hyggligt goda förutsättningar att kunna göra en bra prognos, men jag tycker att det känns högt.

Om det visar sig att man landar väldigt mycket under prognosen så är det inget gott tecken. Då skulle man kunna ta det för ett tydligt tecken att man inte riktigt har förmåga att möta konkurrensen från etablerade spelare så bra som man trodde att man skulle. Detta skulle som jag ser det kunna vara ett tecken på att det är dags att lämna aktien.

Man behöver ungefär ligga på 30 MSEK i snitt i försäljning resterande fyra månader på året för att landa på 300 MSEK på helåret. Det tror jag inte längre att man kommer att fixa utan jag tror att man kommer att komma in något under 300 MSEK. Det i sin tur ger förmodligen att en omsättning på 450 MSEK under 2017 känns något mindre trolig osv.

Jag kommer nog att fundera de närmsta veckorna på hur jag ska reagera på septembersiffran. Det är inte osannolikt att jag inte gör något alls, men eventuellt ska jag lätta på några aktier om septembersiffran är väldigt låg, tex under 24 MSEK. Jag vet inte i nuläget, men jag funderar i dessa banor.

Hur tänker ni?

Matse: UBS köpte mycket även idag, Hövding: Kursen sticker upp

Idag fortsatte UBS att köpa aktier i Matse. Igår och idag har man köpt för 2,3 MSEK, vilket motsvarar ungefär 260 000 aktier. Eftersom det finns drygt 30 miljon aktier totalt är det nästan en procent som har köpts. Det har funnits säljare både igår och idag, men om UBS-köparen vill öka ytterligare så kanske det får till effekt att kursen hoppar uppåt. Dagens mäklarstatistik finns nedan: 

Jag hörde en intressant podd idag. Det var DI:s börspodd om jag inte minns fel och vad jag tyckte var intressant var att man pratade om ICA:s största ägare, nämligen ICA-handlarnas förbund. Det är en ideell förening, vilket innebär att den utdelningen som man kommer att få kan man inte trycka ut till alla de ICA-handlare som är med i föreningen (eftersom detta får skattemässiga konsekvenser). Man kan tänka sig att ICA-handlarna väljer att köpa mer aktier, men man skulle även kunna tänka sig att ICA-handlarna "hedgar" sig mot internet-hotet genom att starta eller köpa en renodlad e-handlare. Jag tror inte att det kommer att bli så, men det skulle vara intressant om det blev så.

På tal om en annan sak så hoppade Hövding upp rejält idag. Jag blev inte riktigt klok på varför Hövding stack upp. Det verkar som att det är många (eller i alla fall några) som tror att Hövding står inför ett större genombrott och att det i kombination med låg omsättning fick kursen att hoppa upp. Om det fortsätter upp i morgon kanske jag lättar lite på mitt innehav. Jag tror fortfarande på bolaget, men jag ligger relativt tungt.

Matse: Ovanligt stor omsättning

Idag omsattes ca 128 500 aktier i Matse. Det är ganska mycket mer än vad det brukar vara, vilket syns i grafen nedan, som är hämtad från Yahoo Finance.  För att hitta en liknande siffra måste man gå tillbaka till den 22 maj. Anledningen då var att SvD Börsplus valde att köpa Matse och det fick många att göra detsamma. 

UBS köpte nästan alla aktierna och Credit Suisse sålde nästan samtliga aktier. Enligt Avanza mäklarstatistik köpte UBS 117 000 aktier. Nedan finns mäklarstatistik från SvD där man tittar på omsättning i SEK istället för antal aktier.

Det är positivt att det blir lite omsättning i aktien och det är positivt att det inte bara är Avanza- och Nordnet-småsparare som byter aktier med varandra. Det är möjligt att det hela bara handlar om en engångshändelse och att det inte får någon direkt effekt, men om det visar sig att det finns någon större aktör som vill bygga upp ett större innehav så kan kanske kursen ticka upp.

Telia: Förlikningsförslag

Idag kom det lite information om de tvisterna som tyngt Telia-kursen under en längre tid. Initialt gick det ganska mycket ner och jag övervägde för en sekund att frigöra lite pengar genom att sälja mina Hövding-aktier för att pumpa in i Telia, men jag lät bli. 37 SEK innan en månad innan utdelning på 1,5 SEK tycker jag låter väldigt bra för Telia, men det tyckte jag även när den låg i 38,5 SEK.

Nyheten kring Telia har lite ändrat min inställning lite grann. Jag hade läst att det var sannolikt att bötesbeloppet skulle hamna runt 10 miljarder SEK och nu verkar det som att det kommer att vara något högre. Omräknat per aktie så blir bötesbeloppet ungefär 0,5 SEK/aktie (2 miljarder SEK / 4 miljarder aktier). Det är ingenting som gör enorm skillnad och det verkar som att nyheten på många sätt redan var inprisad marknaden. Anonyma spelare har sålt en del den sista tiden och när jag lyssnar på de som kan mer än mig så verkar det vara något som man ska tänka på och agera efter.

Förutom förlikningsförslag så var även Dennelind ute och sa att planen att avyttra Euro-Asien-verksamheterna ligger fast, dvs innan årsskiftet. Det låter bra och det måste betyda att man inte är helt långt ifrån att nå en överenskommelse. Jag gissar att de båda sakerna hänger ganska tätt samman och att om man kan få tvisterna ur världen så kommer man att kunna sälja verksamheterna.

Jag hoppas att det snart vänder för Telia och att vi ser 38,5-39 SEK plus utdelning ganska snart.

Matse: D-food index

Det är kanske inte alla som sitter och tänker på hur D-food index mäts, men det gör jag. Och när jag funderar på detta har jag kommit fram till att lösplock är en alldeles för bred definition. Idag har man klumpat ihop s k "click and collect", dvs att man beställer på nätet och hämtar upp i butik, och lösplock transporterad till dörren. Det är en väldig skillnad skulle jag säga.

För det första så handlar "click and collect" många gånger om att man betalar i butik, dvs att man inte betalar på nätet, vilket rent strikt som jag ser det gör att det inte handlar om att handla på nätet utan att man snarare förbeställer på nätet. För det andra så handlar "click and collect" inte så mycket om att man gör om mathandlandet utan snarare om att man lägger till ett extra steg till befintlig infrastruktur. Det behöver inte vara så, men när Coop och ICA marknadsför "click and collect" under namnet "handla online" så tycker jag att så är fallet. Om Mathem eller Matse skulle införa avhämtningsställen (vilket Matse testade under ett tag) så skulle det vara en annan sak.

När man tittar på Q2 så ökade lösplock med 50% medan Matse ökade med 49% så verkar det naturligtvis som att Matse inte tar marknadsandelar inom segmentet mat på nätet, eller "lösplock". Det gör man heller inte om man använder definitionerna som används av D-food index. Om man däremot antar att de flesta som handlar mat på nätet via ICA och Coop gör det genom att hämta i butik, vilket är det billigare alternativet och det alternativet som troligtvis flest väljer, så kan man gissa att när ICA ansluter allt fler butiker till online så är det framförallt inom "click and collect" som tillxäxten för ICA och Coop sker.

Min teori är alltså att Matse växer mer än marknaden inom hemlevererad lösplock och om det är så är det naturligtvis positivt. Det skulle vara intressant om D-food index blev lite mer detaljerad framöver. Dagens två kategorier tycker jag skulle vara uppdelade i vars två underkategorier som heter - hämtat i butik respektive hemlevererat.

Länk till D-food Index Q2:
https://dhandel.se/wp-content/uploads/2014/05/D-food-Index-Q2-2016-1.pdf

Är det någon som sitter inne på mer information om hur marknaden utvecklar sig? Tänker jag rätt tror ni?

Matse: Diagramfrossa

Jag brukar skriva de flesta inlägg här på bloggen ganska spontant och utan mycket till plan och utan att delge så mycket information alla gånger. Det är så jag vill ha det också. Om jag skulle sätta för höga krav på de inlägg som jag producerade så skulle det bli jobbigt och förmodligen skulle jag ganska snabbt lägga ner. Många andra bloggare håller väldigt hög klass på sina analyser. Jag kommer aldrig att bli en av dem utan mina inlägg kommer att förbli lite lösryckta tankar som snabbt smattras fast på min publika anslagstavla.

Om det är någon som tror att jag väljer aktier från höften så stämmer det i en del fall, men inte alltid. Ibland måste jag gräva ner mig i detalj i bolagen och jag vill följa varje viskning som görs om bolaget och branschen. Matse är ett sådant bolag. Kanhända att det handlar om att utvecklingen inte varit den jag hoppats på och att jag försöker kompensera detta genom att skriva spaltmeter om bolaget och branschen, kanhända att jag har fångat ett intressant skifte i en bransch som kan få stora konsekvenser och som kan leda till bra förtjänst om man ser till att satsa på rätt häst eller hästar. Jag hoppas att det är det sistnämnda, men jag är inte sämre än att jag inser mina begränsningar.

Hur som helst, när det kommer till Matse så sker tillväxten i sådan rasande fart att jag för ett tag sedan insåg att jag måste tänka till lite så att jag kan se tidigt om Matse håller på att hamna på efterkälken. Med hjälp av den månadsdata som Matse pumpar ut så gjorde jag lite analyser.

Om man tittar på data från 2013 till augusti i år så kan man se att tillväxten för 2013 var ganska medioker (röda strecket längst till vänster) för att sedan accelerera under 2014 och sedan avta något under 2015. Eftersom 2016 fortfarande pågår säger inte den linjära regressionen för 2016 särskilt mycket. Det gula strecket visar den linjära regressionen för hela spannet.


Man blir förmodligen inte så mycket klokare av att titta på diagrammet ovan, men jag tog med det för att det åtminstone visar månadsdata under knappt fyra år.

Om man summerar ihop till rullande tolv månader så får man nedanstående. Det verkar gå bra när man ser det så. För varje månad så ökar rullande tolv månader. Det är bra.


Om man tittar på ökningen per månad sett på rullande tolv är det lite lättare att se hur utvecklingen ser ut, se nedan. Augustisiffrorna var bra för i och med att de kom in relativt starkt vändes den negativa trenden som man har sett de senaste månaderna. Det är positivt. Jag har en känsla att Matse försöker öka nu under hösten. Jag tycker mig ha sett rätt så mycket reklam och jag tror att september kommer att komma in bra.