Bostadsmarkad i gungning

För tillfället ligger jag ganska lågt med nya investeringar på börsen. En stor anledning är att jag inte är helt säker på vart konjunkturen är på väg egentligen. På många sätt kan den vikande bostadsmarknaden vara en startsignal på sämre tider, men å andra sidan kan det vara som Cecilia Aronsson skrev i ett ganska nytt nummer av Affärsvärlden att "Sverige inte blir sjukt bara för att cowboyn får hösnuva" (inte exakt återgivet, men det var något om cowboys och hösnuva iaf). Men kan alltså se saken på två sätt och jag väljer att vara svagt negativ.

Sverige är beroende av sin export och USA är en viktig exportmarknad för många svenska bolag. Amerikaner med ekonomiska bryderier är alltså inte bra för Sverige, trots att det finns tigerekonomier som blomstrar och P/E-tal som är låga.

Min skeptiska inställning till börsen håller med andra ord i sig. Jag tycker inte om kreditoro, inte heller att centralbanker får ta till exceptionella åtgärder och lika lite tycker jag om att bostadspriserna ökar med runt 30% på ett år (dels rent personligt eftersom jag vill köpa en bostad, dels för att det inte är ekonomiskt sunt). Jag är med andra ord ganska skeptisk, som alltid :)

Min strategi är ungefär att ligga lågt så länge OMXS pendlar mellan 0-6% på helåret. Sticker det brant upp utan någon direkt anledning så kommer jag kanske att köpa på mig lite XACT BEAR, men förmodligen så låter jag bli. Det är även möjligt att jag säljer mina björnaktier om det går brant nedåt, men det är heller inte säkert. Det är även möjligt att jag säljer mina Readsoft, dvs rensar ut en aktie som inte gått så bra. En annan möjlighet är att jag köper på mig ABB eller kanske Ratos som Cristoffer Stockman skrivit ett bra inlägg om.

mvh Charlie

Mycket slit för ingenting

Jag har lagt ett par kvällar på att försöka förbättra ekonomibloggar.se. Tanken var att man skulle kunna se när respektive blogg uppdaterats och namnet på det senaste inlägget. Med god hjälp från min gode vän Vindsurfaren (även känd som Mastknäckaren) så gick det...nästan.

När vi väl hade fått rätt på all kod och fixat så att vi stödde både RSS och Atom så lade jag upp den nya koden på webbhhotellet och då, till vår stora besvikelse (framförallt min stora besvikelse), så fungerade det inte. Det verkar som att det finns spärrar mot att köra aktivt innehåll, vilket gör att vår lösning inte fungerar när den ligger på webbhotellets server. Störigt, men sant. Förhoppningsvis så kommer vi på hur vi skall lösa det, men det kan nog ta lite tid.

Förresten tack Cristoffer Stockman och Finanskvinnan för förbättringstipsen! Jag kommer förresten att lägga upp ett par nya bloggar inom kort, bl a Mitt ekonomisika liv och Investera.

mvh Charlie

Blankning - ett sätt bland många

Jag tycker att det är intressant att se debatten som väcks när blankning kommer på tal. Det är väl inget fel med att blanka om man tror att kursen kommer att gå ner? Jag ser det rätt och slätt som ett bland många tillåtna sätt att tjäna pengar på börsen. Varken mer eller mindre.

Det är naturligtvis tråkigt om någon hamnar i kläm pga att man inte är insatt i vad man köper, men att den som inte är insatt i vad han eller hon köper riskerar att göra en dålig affär är inget nytt. Man kan naturligtvis ha synpunkter på informationsskyldigheten från företaget som erbjuder tjänsten, men det är en annan sak.

Slutsatsen är alltså att Nordnet erbjuder tjänsten blankning till sina privatkunder. Bra jobbat Nordnet!

Läs också:
Nordnet uppmuntrar "blankning"

mvh Charlie

Metrobloggen

Jag trillade av händelse in på www.metrobloggen.se/metrobloggen. Det är en blogg som handlar just om metrobloggen, vilket var ett realtivt nytt fenomen för mig. Tydligen har Metro knutit till sig en rad populära bloggare som t.ex. Karolina Lassbo och Fredrik Federley, och försöker nu på allvar dra igång en bloggverksamhet.

Det finns en del skillnader mellan att använda metroblogg och att använda blogger (som är ett Google-företag och som är den bloggplattform som jag använder) och även wordpress (som är en annan populär bloggplattform) för den delen. Om man har en metroblogg så får man nämligen 3 öre per sidvisning, eller rättare sagt godkänd sidvisning (så idén med att placera musmarkören på uppdateraknappen och lägga en sten på den vänstra musknappen är m.a.o. ingen bra idé). Ytterligare en fördel är att man kan väljas ut som veckans bloggare i Metro-tidningen och bli känd.

En liten twist på det hela är att man får ut sina pengar på ett speciellt Masterkort som kanske, jag säger bara kanske för jag är inte helt säker, gör att man har möjlighet att handla för mer pengar än man får ihop på sin blogg och kanske, jag säger återigen bara kanske, så är det en nätt liten ränta förknippad med detta. Nu vil jag inte dissa Metros idé vid fotknölarna, men att betala ut "lönen" via ett Metro-Masterkort gjorde att min cyniska sida kom fram.

Förresten betalningen 3 öre per sidvisning tycker jag känns ynklig för all den reklam som är intryckt på sidorna. Jag talar ogärna om hur mycket jag tjänar, men 3 öre per sidvisning gör att det inte finns några ekonomiska incitament för mig att bli metrobloggare.

Så det kändes bra. Nu skall jag återgå till mitt vanliga postiva jag.

mvh Charlie

Är stockholmare ovanligt ekonomiintresserade?

En site som jag besöker ganska ofta är http://www.statcounter.com/. På denna site kan man se bra besökstatistik, vilka sidor som skickar trafik m.m. Man kan också på ett föredömligt enkelt sett få fram en karta där man kan se varifrån besökarna kommer.

En sak som slår mig varje gång jag är inne och kollar läget är att minst hälften av mina besökare kommer från Stockholm. Det är ganska anmärkningsvärt som jag ser det. Förvisso är Stockholm Sveriges finansiella centrum, men att det skall spela någon roll i mitt fall har jag svårt att se. En annan mer trolig förklaring är att det är vanligare att man läser bloggar i Stockholm än vad det är i resten av Sverige. Ytterligare en förklaring skulle kunna vara att det finns mer tjänstemän i Stockholm och att dessa är mer intresserade av att läsa om ekonomi på nätet än vad andra grupper är. Vad tror ni? Har någon annan gjort motsvarande upptäckt?

Det kanske skall nämnas i sammanhanget att jag inte sitter i Stockholm. Det är alltså inte mina vänner och mina vänners vänner som är inne och läser.

Hur som helst, ni är alla välkomna.

mvh Charlie

Varken ABB eller Industrivärden

Det var positiva tongångar på börsen idag och OMXS gick upp drygt 1%. Det troligtvis många som anser att reaktionen nedåt har varit överdriven och att det finns bra köptillfällen. Att vi är mitt uppe i en rapportsäsong spär säkert på intresset.

Om det hade fortsatt nedåt rejält så hade jag tänkt köpa ABB och/eller Industrivärden. Nu blev det inte så, istället stack båda upp ganska mycket, ABB runt 4%. Efter dagens uppgång tyder det mesta på att jag kommer att ligga lågt ett tag. jag ser nämligen inga uppenbara fynd och jag har redan gjort en del köp denna månad.

Jag lade förresten upp tre nya bloggar på ekonomibloggar.se igår. Det var bland annat Löparns sida och Nordnets VDs blogg. Kolla gärna in dem. Har ni förresten tips om ekonomibloggar som jag har missat så tar jag tacksamt emot dem.

mvh Charlie

Planer för de närmsta dagarna

Jag har funderat en del på hur jag skall agera de närmsta dagarna. Det kan vara så att det fortsätter ned om det kommer fler illavarslande nyheter, men det kan också vara så att när det väl är utrett vem som har gjort bort sig och spelat för högt så drar marknaden en lättnadens suck och allmänt glädjerus får kurserna att sticka upp.

Jag har, som skrivits tidigare, valt att köpa på mig lite nya aktier under nedgången hitintills. Först köpte jag Alfa Laval och när det fortsatte ned lite till så köpte jag, i ett andra steg, Investor. Dessa två aktier planerar jag att ha en ganska lång tid framöver. Jag har lite grann gått över till att handla på lång sikt, inte för att jag på något sätt inte tror att kortsiktig handel kan löna sig, utan för att jag har inte tid att lägga ned den tid som krävs för att kunna vara lyckosam. Om det fortsätter ned ytterligare nån procent så planerar jag att köpa på mig ABB eller Industrivärden, och i ett fjärde steg så fyller jag på med den som jag inte fick i det tredje steget. Om det fortsätter nedåt så kommer jag också att sälja mina XACT BEAR, men innan jag säljer dem så får det gå ned ganska mycket.

Om börsen fortsätter att gå knaggigt under en längre period så kommer jag att putta in lite pengar i XACTs indexfonder, förmodligen den fundamentalviktade (XACT F, mer om denna finns att läsa på XACTs hemsida http://www.xact.se/ och i senaste numret av aktiespararen). Det är möjligt att jag även sätter in lite pengar i XACT bull för att det skall bli lite mer spänning. För att jag skall göra denna omviktning så skall dock börsen gå ned ytterligare ett par procent. Det är möjligt att jag också tar en viloperiod där jag inte alls sitter på några börshandlade fonder.

Däremot, om börsen sticker upp ganska rejält under ett par dagar nu i nästa vecka så kommer jag kanske att sälja av något innehav, alternativt fylla på med XACT BEAR. Jag vet inte riktigt i nuläget. Det känns som mest troligt dock att jag fyller på med XACT BEAR, eller att jag ligger lågt.

mvh Charlie

Från en storm till en annan

Det har som bekant stormat en del på börsen den senaste tiden och även idag har börsen pendlat mellan ganska starkt nedåt under förmiddag för att sedan, efter att Fed sänkt diskontoräntan, ta igen sig en del på eftermiddagen. Jag funderar på att, trots det stormiga läget, köpa på mig lite mer aktier i början av näste vecka om kurserna går nedåt. Det finns nämligen en risk att orkanen Dean kommer att leta sig in över USA under början av nästa vecka, vilket i värsta fall kan göra att oljeindustrin tar skada, vilket i sin tur kommer att tas emot negativit på börsen.

Nu är det förmodligen fler än jag som råkat zappa förbi väderleksrapporten, men med tanke på hur nervig marknaden är för tillfället så skulle det inte förvåna mig om lite ryktesspridning tillsammans med oljepriser som pinnar uppåt lite grann skulle kunna leda till en ganska kraftig reaktion nedåt. Nu är detta, som all spekulation i det korta perspektivet, oerhört osäkert och egentligen inget annat än gissningar, men återigen med tanke på hur nervös marknaden är för tillfället så kan det förmodligen bli ganska kraftiga reaktioner på negativa nyheter.

Trevlig helg!

Charlie

Ytterligare XACT BEAR sålda

Idag gjorde jag mig av med ytterligare några XACT BEAR-aktier. Denna gång lyckades jag få 46,20 SEK för dem, vilket inte var dagshögsta men rätt OK. Jag har fortfarande en del kvar, men efter att ha sålt nu i två omgångar så har andelen minskat rätt mycket.

Jag har förresten börjat tveka angående Skanska. Jag hörde i en intervju med Stefan Fölster (som f n är en av få experter som kan säga annat än "sitta still i båten" och "långsiktigt") där han drog upp ett scenario där de amerikanska skulle kunna bli försiktigare, vilket skulle kunna påverka Skanska som har en hel del av sin verksamhet i USA, runt 30% om jag kommer ihåg rätt. Skanskas finanschef påpekade att Skanskas amerikanska verksamhet i de flesta fall inte är riktad mot privatmarknaden, men höll, som jag förstod det, med om att en nedgång i USA skulle påverka Skanska negativt.

En annan aktie som jag har under luppen just nu är Industrivärden. De föll ganska mycket idag och jag undrar om inte det kan vara en bra investering att sätta en slant i Industrivärden just nu. Jag är inte väldigt insatt i deras verksamhet, men det känns stabilt och det värderar jag högt i dessa tider.

Om börsen fortsätter ned ytterligare så kommer jag att sälja mina resterande björnaktier och förmodligen lägga ett lågt bud på Industrivärden. Det är också möjligt att jag köper på mig ABB om de fortsätter ned, men jag skall försöka göra det i etapper. I första etappen ned så köpte jag Alfa Laval, i andra etappen (dvs när det gick ned ytterligare) så köpte jag på mig Investor, i den tredje etappen blir det ABB eller Industrivärden och i den fjärde etappen blir det företaget som jag inte fick i tredje etappen. Det finns en del andra aktier som jag också tittar på så dessa planer är på inget sätt skrivna i sten. Det kan ändras med kort varsel.

Eftersom kurserna har ändrats så mycket på sista tiden och det har kommit Q2-rapporter så har jag inte riktigt hängt med i svängarna. Jag kommer dock inte att se till att jag får ovanstående aktier till varje pris. Om jag skall köpa så skall kurserna fortsätta ned utan att det kommer nya negativa nyheter, dvs skrämselhicka.

Så, det var en kort statusrapport. Hur resonerar ni?

mvh Charlie

Boktips

Jag har lånat en bok som heter "Sökmotormarknadsförng - så får du fler besökare och kunder via sökmotorerna" skriven av Urban Lindstedt och Christer Pettersson. Den handlar precis som namnet antyder om hur man lockar till sig fler besökare till sin sida.

Det var inte den bästa boken som jag läst, men heller inte den sämsta. Det ges handfasta tips och boken är lättläst, men å andra sidan ganska få aha-upplevelser. Det är möjligt att jag är kräsen, men boken föll mig inte riktigt i smaken. Det hela kanske beror på att jag tycker att det känns lite löjligt att hålla på att mixtra med en sida bara för att den skall komma med i sökmotorerna, även om jag absolut förstår varför man gör det. Vad händer till exempel om Google gör om sina algoritmer? De slutar t.ex. att titta så himla mycket vad som står i titel-taggen. I sådant fall så faller halva boken eftersom det är ett av huvudtipsen i boken. Naturligtvis måste man skriva en bok om situationen som den är idag, men jag hade efterlyst mer idéer om länkutbyten, bannerutbyten, etc.

Något motsägelsefullt så kommer jag i fortsättningen att slaviskt följa de tips som jag har fått från boken. Jag gillar det inte, men jag vill å andra sidan att fler skall hitta till min sida genom sökmotorerna. OK, den var väl rätt bra ändå.

mvh Charlie (som är på lite dåligt humör efter nedgången i Readsoft)

Nya aktier under luppen

Jag har fått upp ögonen för två nygamla företag, nämligen HiQ och Prevas som jag haft aktier i tidigare. Anledningen till att jag sålde dem var för att jag tyckte att de nått vad jag kunde förvänta mig och så här i efterhand sålde jag vid ett ganska bra tillfälle, vilket är skönt att göra för en gångs skull. Hur som helst, efter att HiQ levererat en bra rapport för Q2 så kommer jag att börja följa dem på allvar igen. I nuläget är kursen helt OK och om de håller kvar vid sin utdelningsfilosofi från förra året så kommer det nog att bli ganska bra direktavkastning. Prevas har även dem en attraktiv värdering enligt mig och kommer också dem att följas.

Ett annat bolag som jag har börjat titta på är Skanska. Jag tycker att värderingen ser ganska bra ut, men om ekonomin går i baklås så kan denna ganska bra värdering ändras snabbt. Jag skall hålla lite koll på dem, men det är osäkert om jag köper.

Någon som tycker något? Kommentera gärna om ni gör det.

mvh Charlie

Readsoft - ogräset i min portfölj

Readsoft presenterade tyvärr en ganska svag rapport för Q2. Det i kombination med det allmänt negativa börsklimatet den senaste tiden har gjort att aktien backat ganska rejält. Det känns naturligtvis inte bra och jag funderar nu på hur jag skall göra.

Jag ligger ungefär 20% back i nuläget och om jag skulle strikt köra efter min -15%-gräns så skall de ut ur portföljen, men jag har valt att låta bli att sälja dem. Anledningen till detta beslut är att de har satsat på att utöka säljstyrkan, vilket förhoppningsvis ger resultat. Om jag är rätt informerad så skall säljstyrkan utökas med hela 25%, vilket är ganska mycket. Man har också öppnat kontor i Asien, vilket förmodligen har kostat en del så här i inledningsskedet. Jag sätter alltså mitt hopp till nästa kvartalsrapport och nästnästa.

En annan anledning till att jag valt att ha dem kvar är att jagverkligen tycker att de löser ett problem, nämligen pappersadministration. Jag har inte sett några siffror, men jag är övertygad att hanteringen av papper kostar gigantiska summor varje. Tänk all tid som läggs ned på att arkivera, leta efter papper m.m. Det måste bli ofantligt mycket tid som läggs ned på det.

Ytterligare en anledning till att jag tror på Reasoft är att deras lösningar fungerar med SAP och Oracle, vilket jag tror är en stor fördel eftersom företagen som använder dessa affärssystem enkelt kan lägga till Readsofts lösningar.

Dessutom så känns det inte helt otänkbart att det kommer ett bud på Readsoft, inte som jag ser det i alla fall. De har i nuläget ingen fantasivärdering, en kundbas på mer 3000 kunder, kontor runt om i världen, vältestad mjukvara, vana att sälja och ge support på sina system och, sist men inte minst, så är det förmodligen ganska lätt för kunder att räkna hem investeringen.

Jag kommer nog att hålla kvar vid mina aktier, men det var synd att jag hoppade på redan vid 24,80 SEK. Det svider lite.

Är det någon som kan mer om Readsoft så får ni gärna ge er bild i kommentarsfunktionen.

mvh Charlie

Har centralbankerna en övre gräns?

Idag pumpade Europeiska centralbanken (ECB) in ytterligare pengar i systemet för att det inte skulle uppstå en likviditetskris. Att centralbankerna pumpar in mer pengar i systemet känns just nu som vardagsmat, vilket naturligtvis är oroande. En reporter förklarade det hela som att centralbankerna vill gjuta olja på vågorna, vilket naturligtvis är bra, men hur länge skall man behöva göra detta?

Jag kan förstå att centralbankerna måste rädda ekonomin genom att se till att det finns pengar att tillgå, vilket inte är fallet när bankerna inte litar på varandra och följdaktligen heller inte vill låna ut till varandra. Det känns inte bra att det är så, men att man måste göra det under en kort tid kan jag förstå. Nu tycker jag dock att det har pågått ganska länge och det känns inte bra.

Det kanske är en dum fråga, men var tar de pengarna vägen som centralbankerna lånar ut? Är dessa pengar med och driver upp kurserna? I sådant fall borde ju nedgången varit mycket större egentligen, eller tänkter jag fel. En annan fråga som jag funderat på är hur det skall gå när pengarna skall betalas tillbaka, för jag antar att centralbankerna på nåt sätt vill ha tillbaka de tusentals miljarder som de pumpat in. Det hela känns konstigt och magkänslan är inte bra.

Idag har jag suttit still i båten. Det var tråkigt. Mitt bottenfiske som jag brukar roa mig med gav ingenting. Dessutom blev jag sjösjuk fastän centralbankerna försökte gjuta olja på vågorna :)

Läs också:
"Återhämtning på Stockholmsbörsen", DN.se

mvh Charlie

1 + 1 = 3?

För någon dag sedan så publicerade DI en artikel om domännamn. Den var ganska intressant och berättade bland annat att en del .se-adresser i dagsläget går under klubban för ett par hundratusen, vilket inte är så dåligt med tanke på insatsen som krävs.

När jag läste artikel funderade jag på om ett domännamn är mer värdefullt om man har många motsvarande domäner, t ex .se-adressen och .com-adressen. Jag tycker att det borde vara det, i alla fall om den potentielle köparen är svensk.

Är det någon som vet eller har någon kvalificerad gissning? Jag vet nämligen att det är många som läser bloggen som har bra mycket bättre koll på dessa bitar än vad jag har.

mvh Charlie

Uppåt igen

Det kändes bra att se att börsen gå upp idag. Min förhoppning är dock att det skall lugna sig lite de närmsta dagarna, men tyvärr tror jag som många andra att det kommer att fortsätta att vara stora svängningar. Jag kan iofs leva med det också. På sitt sätt är det kul när det svänger lite.

Jag funderar på att fylla på med fler XACT BEAR-aktier om det fortsätter rejält uppåt imorgon också. Jag får räkna lite på det, men det är inte omöjligt att det blir så. Anledningen till att jag håller fast vid mina XACT BEAR är att jag inte håller det för otroligt att det kan sticka ned en bit till. Under tiden som jag väntar på att denna eventuella nedgång skall infinna sig så köper jag lite när det är billigt och säljer lite när det är dyrt, dvs liggande köp- och säljordrar. Förmodligen är det ingenting som någon förståsigpåare skulle rekommendera, men jag väljer att köra efter eget huvud och är ganska nöjd med det.

Förresten så lade jag in tre nya bloggar på ekonomibloggar.se tidigare idag. Kolla gärna in dessa.

Vad tror ni? Kommer det att fortsätta uppåt imorgon eller kommer det ny information som sätter käppar i hjulen på uppgången? Kommentera gärna.

mvh Charlie

Minskning XACT Bear, Investor in

Det har fortsatt att storma på börsen och centralbanker runt om i världen har varit tvungna att pumpa in pengar för att inte hela det ekonomiska systemet skall gå i baklås. Det är klart oroande att alla lurpassar på alla och att det inte är utrett vem som har trampat i klaveret och gjort förluster på subprime-lånen.

Subprime-lånen är förvisso ingen nyhet, men omfattningen på förlusterna oroar. En annan jobbig sak är att det har hänt förr att en överhettad bostadsmarknad har lett till ekonomisk nedgång. För den som är intresserad kan man läsa om detta i en bok som heter Tradingguiden. (I denna bok kan man även läsa att det historiskt sett är en dålig deal att ge 40 oxar, 12 hästar, 30 säckar korn, eller vad det nu var, för en tulpanlök :) Jag syftar på en av de första kända ekonomiska bubblorna som ägt rum, nämligen tulpanmarknadsbubblan i Holland på 1600-talet)

Hur som helst, jag är glad att jag sålde av det lilla jag gjorde innan det bar av nedåt. Naturligtvis borde jag ha gjort mig av med fler av mina innehav, men de innehaven som jag hade kvar innan det bar av nedåt har jag tänkt att ha länge, dvs 12 månaders sikt eller mer. Precis som jag antydde i ett tidigare inlägg så sålde jag av en del av mina XACT BEAR för 45,10 SEK. Jag har en hel del kvar, men det kändes rätt att sälja av en del idag. Jag passade även på att köpa på mig aktier i Investor för 161 SEK. Det blir förhoppningsvis en bra affär på sikt. Både Investor och Alfa Laval, som jag köpte igår, är innehav som jag har övervägt ett tag så att det blev just dem var inte så konstigt. Nu återstår bara att se om man gjorde rätt eller inte.

Imorgon tror jag förresten att det kommer att bli lugnare på börsen. Jag känner mig ganska säker också. Det är lördag imorgon :)

"ECB fortsätter pumpar in mer pengar", DN.se
"Osäkerheten största problemet", DN.se
"Oron kan fortsätta i veckor", DN.se
"Börsen fortsätter att falla", DN.se

mvh Charlie

Alfa Laval in i portföljen

Nerverna verkar vara på helspänn för tillfället. Mycket handlar naturligtvis om de amerikanska subprime-lånen, dvs bostadslån som ges till personer med låg kreditvärdighet, och vad dessa kan få för verkningar på ekonomin i stort. Idag meddelade bland annat en fransk bank att de drabbats av "haveriet" och sedan tidigare har ett par tyska banker meddelat att de förlorat pengar.

Nu finns det förmodligen andra anledningar till att börsen är orolig. En annan tänkbar anlening är att många bolag som levererat kvartalsrapporter som inte matchat eller överträffat förväntningarna har straffats ganska hårt. I dagens börskursen ligger det nämligen stora förväntningar, och de som inte leverar på topp åker ner i källaren. Detta gör det så klart mer riskfyllt att ge sig in i leken.

Hur som helst, jag passade på att köpa några aktier i Alfa Laval idag. Jag hade tur och fick dem för 403 SEK, vilket förmodligen blir dagslägsta. Alfa Laval har länge stått på önskelistan och de kommer nog att få hänga med ett tag, om de inte rusar iväg uppåt med all världens fart. Då cashar jag hem.

Läs mer på:
"Kraftigt ras på börsen", DN.se, 2007-08-09

mvh Charlie

Lite kort om XACT BEAR

Följetongen XACT BEAR som har pågått här på bloggen under lång tid kan få ett lyckligt slut. Jag har köpt och sålt om vartannat, men den ansamlade förlusten har varit svår att minska när börsen pinnat på. Efter att ha köpt på mig ytterligare björnaktier för 39,40 SEK strax innan det började dallra på börsen så ligger jag nu, idag, medräknat dagens uppgång, på ganska exakt +-0%. Det känns bra. Det har varit lite jobbigt att se förlusten öka, men det kanske blir så att det blir lite vinst trots allt.

Förresten, jag har sålt mina Indutrade-aktier igen. Det var för några dagar sedan och jag fick 164,50 SEK för dem. Nu skall jag inte köpa tillbaka dem även om jag tror att det är ett bra företag.

Efter att ha sålt mina Indutrade-aktier så har jag ungefär 30% av mina aktietillgångar i XACT BEAR. Det är med andra ord mitt största innehav. Om det går nedåt igen imorgon så skall jag nog sälja en del.

mvh Charlie

Pagerank 4?

Jag har Pagerank 4 på adressen klirr-i-kassan.se, i alla fall indikerar den pagerank-indikator som jag har på min webbläsare det. Det märkliga är att jag under hur lång tid som helst hade Pagerank 0, men nu har jag alltså, om nu allting stämmer, pagerank 4.

Pagerank, före er som inte känner till begreppet, är Googles sätt att bedöma om en sida är en viktig sida. Om sidan har hög pagerank så har sidan många länkar till sig. De länkande sidornas pagerank spelar också roll för att bedöma pageranken (jag antar att detta vägs in för att hindra att folk lägger upp gigantiskt många länksidor för att få högre pagerank).

När jag sett att jag hade hög pagerank så gick jag in för att kolla upp hur många hundratusen kronor min sida egentligen var värd. Under tiden som jag slog in webadressen så hann jag fundera på om jag skulle köpa en riktigt fin bil eller, alternativ 2, en helt OK bil och en motorbåt :) Låt mig säga så här utan att säga för mycket, efter att jag knappat in min adress så slutade jag att fundera på båtar och bilar. Det var t o m under en skrotpremie :)

Hur som helst, hur kan jag ha fått så hög pagerank? Jag vill veta hur Googles system funkar. Är det någon som vet och som kan berätta mer?

mvh

Charlie (pagerank 4)

Jordbävningsvarning?

I februari skrev jag ett inlägg som hette Jordbävningar och teknisk analys. Inlägget handlade om en teori som jag stötte på för ett par år sedan. I korta drag handlar teroin om att man kan använda prediktionsmodeller för jordbävningar för att prediktera "utbrott", eller mer vanligt uttryckt bubblor, på börsen. När det är lågfrekventa rörelser på börsen, dvs när det böljar upp och ner med ganska långa cykler, så motsvarar detta en situation när det är lite spänning mellan två jordplattor (förmodligen fel fackterm, men jag hoppas att ni förstår). Däremot, när det är högfrekventa rörelser på börsen, ungefär som det är för tillfället, så motsvarar detta en situation när det är stor spänning mellan de två jordplattorna, dvs situationen precis innan ett utbrott. Med andra ord, om man skall tro jordbävningsteorin så kan det vara så att vi precis nu befinner oss framför ett utbrott.

Anledningen till att det böljar med hög frekvens precis innan ett utbrott tros vara att de flesta handlarna vet att en nedgång ligger kring hörnet men kan inte låta bli att försöka suga ut lite till, vilket gör att de är inne och gör många korta affärer. När många placerare har korta placeringshorisonter tror man i sin tur att rörelserna blir större, eller med andra högfrekventa rörelser. Teorin antar alltså, som jag förstår, att marknaden egentligen vet om att det kommer att gå ner, men väntar på en utlösande faktor. Lite intressant synsätt, eller hur?

Jag kan inte säga att jag direkt tror på teorin, men jag tycker att den är lite intressant. Vi får se vad som händer. Är det någon annan som har hört talas som andra mindre vanliga modeller för att prediktera börsen. Kommentera gärna!

mvh Charlie

Hyresrätt eller bostadsrätt? del 2

I ett tidigare inlägg som jag kallade "Hyresrätt eller bostadsrätt?" resonerade jag kring frågan om det var ett ekonomiskt klokt beslut att byta en hyresrätt mot en mosvarande bostadsrätt. Det är ingen enkel fråga och jag har inga svar, men jag tycker att frågeställningen är intressant. I en kommentar som jag fick på detta inlägg påpekade martint att jag inte tagit hänsyn till värdestegringen på en bostadsrätt. Jag tyckte att kommentaren var intressant (även om mitt förra inlägg egentligen handlade om problematiken med resonemanget att "man alltid får tillbaka sina pengar på sikt").

Hur som helst, efter att tänkt lite kom jag fram till att det kunde vara intressant att se hur stor prisstegring som redan är inprisad i de två exempellägenheterna som jag visade i förra inlägget, och som även visas nedan.

Hyresrätt
Hyra: 7 500 SEK/mån

Bostadsrätt
Insats: 2 500 000 SEK
Avgift: 4 000 SEK/mån

Hyreskostnaden för ett år är för hyresrätten 90 000 SEK (12 mån x 7 500 SEK/mån). I fallet med bostadsrätten betalar man under samma period 48 000 SEK (12 mån x 4 000 SEK/mån) i avgifter. Detta ger en skillnad på 52 000 SEK.

I fallet med bostadsrätten skall man även räkna med kostnaden för de 2 500 000 SEK som man måste ha till insatsen. Kostnaden för denna summa beräknad med räntesatsen 4% blir 100 000 SEK per år. (Jag räknar på 4% och antar att detta stämmer ganska bra med den faktiska ränta som blir resultatet efter ränteavdrag etc.) Märk att denna kostnad för pengarna finns även om man inte lånar. Alternativet till att sätta dem i en bostad är ju att ha dem på ett räntebärande konto eller dylikt.

Årskostnaden för en hyresrätt är alltså 90 000 SEK. För dessa pengar får man ett boende. Det finns egentligen ingen risk förknippad med boendeformen, men å andra sidan heller ingen möjlighet till att göra en vinst.

Årskostnaden för motsvarande bostadsrätt, enligt resonemanget ovan, 48 000 SEK i avgiftskostnader och 100 000 SEK i kapitalkostnader, vilket tillsammans ger en totalkostnad på 148 000 SEK om året. Boendeformen innebär en risk på så sätt att man kan vara tvungen att sälja lägenheten med förlust om man av någon anledning måste flytta, men å andra sidan, om pristegringen fortsätter, så har man möjlighet att göra en bra vinst.

Skillnaden för de båda årskostnaderna är alltså 58 000 SEK (148 000 SEK - 90 000 SEK). Om man använder samma utgångsvärden som jag gör så innebär detta att den person som lämnar hyresrätten för att flytta till motsvarande bostadsrätt räknar med att värdestegringen under första året kommer att vara högre än 58 000 SEK eller, omräknat till procent, 2,3% (58 000 SEK/2 500 000 SEK). Detta är inte en alltför avskräckande siffra om man tittar på den historiska prisutveklingen, men det är likväl viktigt att komma ihåg att det finns en prisstegring inräknad i priset. Om priserna fortsätter upp minskar naturligtvis den förväntade pristegringen för nästa år, men om de går ner så ökar den.

Det är också viktigt att komma ihåg att om räntan stiger så stiger priset på pengar, vilket innebär att förväntningarna på värdeökning stiger. Detta kommer till viss del att kompenseras med inflationen (som hör samman med den ökande räntan), men det är en fin balans.

Det blev lite bråttom i slutet och jag hoppas att jag fick rätt på alla siffror. Kommentera gärna!

mvh Charlie

ekonomibloggar.se tuffar på

Jag kämpar vidare med att bygga upp min ekonomibloggsamling som jag har på ekonomibloggar.se. Det går framåt. Jag har fixat till så att jag har en hyfsad titel nu på sidan. Tidigare stod det enbart ekonomibloggar.se som text när man kom in på sidan. Det är fel att påstå att det som jag har åstadkommit platsar i svensk grafikhistoria, men, tro mig, det är enormt mycket bättre än det som var tidigare.

Antalet bloggar har också utökats den senaste tiden. Idag lade jag till Vägen till ett rikare liv, Börsdagboken och dan.se. Alla tre är väldigt bra. Börsdagboken är förvisso ganska ny, men den har helt klart potential. Kul med en blogg som handlar om aktier. Det gillar jag.

Nästa steg är att få till lite bra bannerutbyte. Är någon intresserad får ni gärna höra av er. Antingen via kommentarsfältet eller via mail-länken på ekonomibloggar.se. Är det någon som har tips rörande bannerutbyte så tas sådana också tacksam emot.

mvh Charlie

Indutrade-akiterna återköpta

Det svänger snabbt på börsen. Jag räknade lite på Indutrade och kom fram till att det kunde vara en ganska bra affär om jag kunde få tillbaka dem för 158 SEK. Efter att jag gjort det lade jag in en köporder utan större förhoppning. Redan idag blev det fångst i nätet och jag är nu återigen aktieägare i Indutrade.

mvh Charlie