iPhone och operatörerna

De flesta vet säkert att Apple i dagarna har lanserat en mobiltelefon som de kallar iPhone, i linje med sina andra produkter iPod, iTunes, iMac, iBooketc. Det har varit en otrolig hype kring telefonen och telefonen har diskuterats i alla möjliga läger.

Jag kom att diskutera iPhone med ett gäng på puben härom kvällen. Det var en extremt Apple-vänlig pokerspelare, en Apple-vänlig doktorand, en drös mer eller mindre Apple-skeptiska telekom-killar och en Apple-nyfiken bloggare (dvs jag). Pokerspelaren menade bestämt att iPhone skulle möblera om mobiltelefonmarknaden tack vare ett eminent gränssnitt. Telekomkillarna kontrade med att iPhone var en dålig telefon och att pekskärmar var skit. Doktoranden tyckte dock att det var kul med ett gränssnitt som var baserat på en pekskärm och han, tillsammans med pokerspelaren, snackade om ett par intressanta funktioner som möjliggjordes i och med att gränssnittet var uppbyggt på en pekskärm.

Det var egentligen ingen slutsats som drogs under kvällen, men det var intressant att se att en telefon kan skapa sådana känslor. I USA har det t.ex. varit köer i dagar utanför Apples butiker. Det är ganska ovanligt vid mobiltelefonlanseringar.

En annan intressant sak som kom upp under kvällen var att Apple inte fann sig i de gängse affärsmodellerna som idag gäller mellan telefontillverkare och operatörer. (Detta var väl mer eller mindre obekräftade uppgifter, men många operatörer lär vara tveksamma till att sälja iPhone av denna anledning.) Apple vill ha en större del av kakan och är inte intresserad av att rätta sig efter operatörers kravspecar. Apple vill, helt enkelt, hålla i taktpinnen, inte sitta i knäet på någon operatör.

Det skall bli mycket intressant att se vad som händer. Jag tror inte att iPhone kommer att bli samma gigantiska försäljnigssuccé som iPod, men jag tror däremot att den kommer att förändra marknaden.

Läs också:

"Höga förväntningar på iPhone", DN.se, 2007-06-28
"The iPhone Matches Most of Its Hype", nytimes.com, 2007-06-27
"The iPhone is Breakthrough Handheld Computer", 2007-06-26

mvh Charlie

Länktvång?

Det finns nu ytterligare 3 bloggar på http://www.ekonomibloggar.se/. Processen att lägga till nya bloggar är inte automatiserad direkt, men det går ganska snabbt ändå. Faktum är att det som tar längst tid är att skriva en sammanfattande text om bloggen och den processen kan jag ändå inte automatisera.

Innan jag startade ekonomibloggar.se funderade jag på hur jag skulle kunna marknadsföra den på ett bra sätt. Ett alternativ som jag övervägde var att utnyttja ett länktvång, dvs för att en blogg skall få vara med på ekonomibloggar.se så skulle bloggen vara tvungen att ha en länk till ekonomibloggar.se, lämpligen i form av en liten snygg logo. Bloggtoppen (http://www.bloggtoppen.se/) använder sig av detta system och jag tycker att det känns ganska schyst, men jag valde ändå bort detta alternativ. Det fanns egentligen två anledningar till detta beslut. Den första anledningen var att ekonomibloggar.se då blivit alltför lik bloggtoppen.se, vilket jag ville undvika. Den andra anledningen var att jag vill presentera ett brett urval av ekonomibloggar. Om jag tvingat bloggare att länka till ekonomibloggar.se hade vissa gått om intet och tyvärr hade troligtvis en del av dessa varit bra och läsvärda bloggar.

Jag har nu kommit fram till att jag skall ta fram länklogo som man kan lägga upp på sin blogg på frivillig basis. Detta är naturligtivs en risk, men jag är beredd på att ta denna.

Vad tror ni? Tycker ni att jag resonerar korrekt.

mvh Charlie

SEB-beröm

Jag brukar ge banker kängor för att de försöker pracka på stackars ungdomar pensionslösningar som låser in deras surt förvärvade första löner i olika pensionssparformer. Ibland har jag även klagat på att banker mer ser till att sälja sin "produkter" än att se till personens bästa. Någon gång har jag även kritiserat bankerna för att de har vansinniga öppettider. En annan sak som jag förmodligen också har nämnt är de vansinniga courtage-kostnaderna som bankerna har (för att inte tala om kostnaderna för att lösa in utländska checkar). Kort sagt, banker har inte höjts till skyarna på den här bloggen.

Idag hade jag faktiskt en ganska positiv bankupplevelse. För en gångs skull masade jag mig iväg till ett bankkontor för att överföra lite pengar, ansöka om ett nytt VISA-kort (eftersom jag slitit ut det gamla) samt ändra kreditlimiten på mitt Mastercard så att det skall passa min Rock n Roll lifestyle (skämt och sido - jag insåg när jag var ute och reste sist att det faktiskt finns situationer när man vill betala ganska stora summor med sitt kort och fördelen att kunna betala i dessa situationer överväger risken att mer pengar kan försvinna från kontot).

Hur som helst, jag var på banken för att klara av ett par småärenden. Allt gick väldigt snabbt och smärtfritt och killen som hjälpte mig hade förstått konceptet kundservice. För det första gick allting snabbt och inga "hur gör man nu med detta" hördes, vilket jag tycker att man hör alldeles för ofta i andra sammanhang. För det andra lovade han att återkomma med vissa saker som han inte kunde ge svar på rakt över disk. Det gjorde han också - när jag gick hem från banken, dvs mindre än en halvtimme från det att jag lämnat banken. Bravo SEB!

mvh Charlie

ekonomibloggar.se

Jag berättade för ett par månader sedan att jag registrerade adressen www.ekonomibloggar.se. Det var inte ett helt genomtänkt beslut utan snarare ett spontant infall. Det har lite grann irriterat mig att jag inte utnyttjat adressen, varför jag igår bestämde mig för att göra någonting åt saken.

Min förhoppning är att ekonomibloggar.se skall vara en bra startsida för alla som är intresserade av ekonomibloggar. Just nu, i den första versionen som ligger ute, finns det inte så mycket funktioner utan det är endast ett par bloggar som jag tycker är intressanta som presenteras med en skärmdump och lite beskrivande text.

Jag kommer inte att ha några direkta krav på bloggarna på ekonomibloggar.se, mer än att det just skall vara en ekonomiblogg. De bloggar som jag har lagt upp hittills är endast ett fåtal av de bloggar som jag tycker är bra. Har du en ekonomiblogg som du vill ha med på ekonomibloggar.se får du gärna höra av dig.

Förresten, designen är inte den bästa...än :)

mvh Charlie

Trelleborg?

Idag kom det ut uppgifter om att Trelleborg troligtvis har varit delaktig i kartellverksamhet via ett franskt respektive ett amerikanskt dotterbolag. Aktien föll hela 9% efter att dessa uppgifter publicerats, vilket är intressant. Anledningen till att det är intressant är att det kanske är så att många väljer att dra sig ur eftersom det är svårt att uppskatta kostnaderna för sådana saker. Möjligtvis är det många som är beredda på att sälja till ett alltför lågt pris för att slippa ovissheten. Med detta sagt kan det finnas anledning att chansa lite och köpa på sig några Trelleborg-aktier, dvs spekulera i att marknaden överreagerat.

Jag är inte ensam om att fundera i dessa banor. Enligt analys från Evli så tycker man att en nedgång på 8 SEK är motiverad, vilket skall jämföras med dagens nedgång på 15,50 SEK. 8 SEK per aktie bygger på att man uppskattar kostnaderna för dessa jobbiga processerna till 700 miljoner SEK. Vidare påpekar man att detta inte är helt ny information och att detta på så sätt till viss del tidigare varit inräknat i kursen.

Det är nog även många som tänker på ABB:s stämningar som både blev kostsamma och jobbiga, men det är förmodligen inte helt jämförbart.

Hur som helst, om det blir en allmänt dålig börsdag imorgon och Trelleborg straffas ytterligare så kommer jag nog slå till och köpa på mig ett par stycken.

Läsvärt:
TRELLEBORG: TAPPAR 15:50 MEN SKA MAX FALLA 8 KR ENLIGT MÄKLARE (Direkt)
"Trelleborg förlorare på fallande börs", DN.se, 2007-06-26
"Miljardsmäll hotar Trelleborg", DN.se, 2007-06-26

mvh Charlie

Vikande intresse för att starta eget

Jag tog precis del av en undersökning som gjorts av Almi angående nyföretagandet i Sverige (se länk nedan för mer information). Tyvärr visar den att intresset för att starta eget minskar och anledningen till detta tror man beror på den starka arbetsmarknaden. Om det finns möjlighet att få en fast anställning istället för att starta eget, väljer tydligen de flesta den fasta anställningen.

Det är på många sätt synd att det är så att en fast anställning är mer intressant än att starta eget. Till stor del beror säkert resultatet av undersökningen på att storföretags-Sverige och svenskar har en tradition av att vara anställda, inte vara egna företagare. En annan orsak kan vara att det sociala skyddsnätet är mer utvecklat för fast anställda, eller åtminstone uppfattas som mer utvecklat.

Läs mer på:
"Färre startar eget på het arbetsmarknad", DN.se, 2007-06-25

mvh Charlie

En bostadsmarknadsbomb?

I onsdags höjde Riksbanken som bekant reporäntan till 3,50%, vilket inte var helt oväntat och alldeles riktigt i min mening. Man tror dessutom att räntan kommer att fortsätta att klättra uppåt och att den under nästa år kommer att vara drygt 4%. Detta är naturligtvis mestadels spekulationer och mycket kan hända som ändrar denna räntebana, men om man skall tro de tolkningar som har gjorts av Riksbankens uttalanden så är en sådan utveckling ganska trolig.

I takt med att bostadspriserna skjutit i höjden och hyreslägenheter oftast inte finns som alternativ så sitter många människor idag med ganska saftiga bostadslån. I en undersökning som TV4 gjorde (se länk nedan) så spår man att ungefär en tredjedel kommer att få det svårt att få ekonomin att gå ihop om räntan sticker upp till 5%, dvs en räntenivå som kan nås inom en ganska snar framtid. Det är tråkigt att det är så, men knappast förvånande. Det skall bli intressant att följa utvecklingen av bostadsmarknaden. Om prognoserna stämmer så är det en bomb som kan explodera ganska ordentligt.

Läs mer på:
"Smärtgränsen är snart nådd", ekonominyheterna.se, 2007-06-25

mvh Charlie

SCA in i portföljen

Idag passade jag på att köpa några SCA-aktier för 114 SEK. Innehavet kommer förmodligen att ligga kvar ganska länge i portföljen, men skulle det komma nyheter som inte känns så muntra så är det möjligt att jag drar mig ur. Utgångspunkten är dock att jag kommer att ha dem över nästa utdelning, dvs ungefär ett år framåt, därefter så får jag ta ställning på nytt. Om aktien sticker ner brutalt mycket, dvs runt 15% så kommer jag också att sälja. Nu tror jag iofs inte att SCA skulle dippa så mycket, men man vet aldrig.

Om börshumöret fortsätter att vara mulet så kommer jag att sikta in mig på ett par Investor-aktier, gärna under 170 SEK.

Min allmäna strategi är för tillfället att köpa stabila bolag som jag kan tänka mig att ha i portföljen på ett års sikt eller mer och som lite krydda har jag mina XACT Bear som gör att jag kan tjäna en hacka om det på kort sikt går ner lite grann.

Jag är förresten ganska glad över att mina Readsoft-aktier repat sig så fint som de gjort. Det såg ganska dåligt ut ett tag och jag hade allvarliga funderingar på att ta förlusten även om det kändes motigt. Tur att jag höll mig kall och lät aktien repa sig.

mvh Charlie

ITP-pension

Jag har tidigare uttryckt mig ganska skeptiskt till pensionssparande, och då framförallt fondsparande som låser in pengar under lång tid, men det finns många olika aspekter av pensionssparande. En annan aspekt är ITP-valet som "drabbar" alla mellan 25 och 28 år som är tjänstemän inom den privata sektorn (Jag är lite osäker på detta, men jag är ganska säker på att det är så).

Till skillnad från PPM-valet så är det en ganska ansenlig mängd pengar som det handlar om. I en folder som jag fick hem fanns följande tabell:

20 000 kr/mån ger 10 800 kr/år att placera
25 000 kr/mån ger 13 500 kr/år att placera
30 000 kr/mån ger 20 220 kr/år att placera
35 000 kr/mån ger 38 220 kr/år att placera
40 000 kr/mån ger 56 220 kr/år att placera

Jag är ganska övertygad om att jag kommer att göra ett aktivt val. Vad det blir det vet jag inte, men det kommer att bli exponerat mot aktier, dvs riskfyllt. Det är jag säker på. Anledningen till detta är att det är ungefär 40 år till dess att pengarna skall användas och under en så lång tid borde rimligtvis aktiemarknaden slå övriga alternativ.

Hur kommer du att resonera? Kommentera gärna.

Mer information om valet finns på http://www.collectum.se/.

Läs mer på:
"Nu avgör unga sin framtid", Sydsvenskan.se, 20070625

mvh Charlie

Tjäna pengar på att fotografera

Jag är för tillfället i New York. Det är därför som jag inte varit så flitig på att skriva på sista tiden. Det har helt enkelt varit fullt upp med annat.

Tidigare idag träffade jag på en svensk fotograf som var här på "halvsemester". Han hade med sig hela sin utrustring och han hoppades att ett par av de tusentals bilderna som han hade tagit skulle intressera någon tidning eller annan som var intresserade av att köpa bilder.

En tanke som slog mig när jag satt på tunnelbanan ett tag senare var att lägga upp några av de bilderna som jag tagit på någon bildbyrå. Är det någon som har erfarenhet av bildbyråer eller motsvarande? Vad är det som krävs? Hur bra måste bilderna vara? Vad kan man räkna att få för en bra bild? Vad gör man om man tror sig ha en bra nyhetsbild, t ex en bild på en seriekrock eller liknande? Ringer man direkt till tidningarna?

Jag tror inte att jag är tillräckligt duktig för att kunna tjäna något som fotograf, men det skulle vara intressant att lära sig hur det fungerade. Vet du hur det funkar? Kommentera gärna.

mvh Charlie

HiQ

Jag gjorde mig av med mitt HiQ-innehav som jag antydde i ett tidigare inlägg. Tyvärr sålde jag lite för tidigt. Jag fick nämligen "bara" 39,10 SEK, vilket är mindre bra med tanke på att kursen idag slutade på 40,10 SEK.

På senare tid har uppköpet av Mobileyes varit drivande för kursen. Det verkar vara ett bra uppköp. Det enda som förvånade mig var att företaget, enligt pressreleasen, hade 60 anställda och en omsättning på 16 miljoner. Det låter lite för ett konsultbolag med 60 anställda.

mvh Charlie

Intressanta dagar

De senaste dagarna har varit intressanta på börsen, med bland annat ett kraftigt fall på nästan 4% i torsdags. Det finns mycket som talar för att börsen inte kommer att fortsätta uppåt på samma sätt som den har gjort de senaste åren, men, å andra sidan, ser man på fundamenta så är det en ganska tilltalande värdering på många av bolagen. En amerikansk ekonomi i gungning och högre räntor å ena sidan, medan en stark ekonomi i Kina och Östeuropa å andra sidan. Det är inte lätt att veta var man skall placera sina pengar för tillfället.

Jag tillhör pessimistgänget som tror att sötebrödsdagarna är förbi och att vi kommer att få se mer tråkiga nyheter än glada nyheter den närmsta tiden och att börsen därför kommer att gå nedåt något. Samtidigt, som alltid, kommer det att finnas gulkorn som kommer att kunna sticka upp. Jag kommer att vara försiktig den närmsta tiden och försöka mig hålla borta från alltför stort risktagande.

Jag köpte förresten tillbaka mina HiQ-aktier för 38,60 SEK i torsdags. Om jag varit lite kallare hade jag kunnat få dem ännu billigare, men jag är nöjd ändå. Om kursen på HiQ närmar sig 40 SEK kommer jag förmodligen att göra med mig av med detta kortsiktiga innehav.

Trots min avoga inställning till börsen finns det två bolag som jag är intresserad av att satsa på för tillfället - Investor och SCA. Jag bedömer båda som hyggligat säkra kort och som goda långsiktiga investeringar. Andra aktier som jag funderar på att köpa är Gunnebo Industrier och BE Group, vilka jag följt länge.

Jag har även tittat på Astra Zeneca under de senaste dagarna. Det känns ganska lockande att satsa en slant på AZ, men det är en chansning. Det är jag medveten om.

Mina XACT Bear har repat sig något efter den dramatiska veckan. De kommer att vara kvar i portföljen ett tag till. Jag har t o m tankar på att fylla på :)

"Svajig dag på Stockholmsbörsen", DN.se, 8 juni
"Stockholmsbörsen faller", DN.se, 8 juni
"Småsparare började sälja snabbt", DN.se, 8 juni
"Kraftig ras på Stockholmsbörsen", DN.se, 7 juni

mvh Charlie

Readsoft rusar

Readsoft har under en längre tid varit lite av ett problem i min portföljl. I slutet av februari köpte jag nämligen på mig ett relativt stort antal aktier i Readsoft för 24,80 SEK, men efter två månader, d.v.s. i slutet av april, smällde det till i samband med deras rapport, som inte var så bra som man hoppats, och kursen stack ned ungefär 10%. Under ganska lång tid har kursen legat -10 till -15% jämfört med mitt inköpspris och jag övervägde allvarligt att ta förlusten, men efter lite funderande valde jag att hänga kvar.

Idag är jag väldigt glad att jag inte tog förlusten. Av någon anledning, jag vet inte alls varför, har kursen idag pinnat upp 8%. Det är möjligt att det är uppköpsrykten som börjat spridas eller så är det någon storaffär på gång eller så är det någonting helt annat. Jag vet som sagt inte, men det skall bli väldigt intressant att se. Mina planer på att sälja av Readsoft är för tillfället lagda på is. Jag avvaktar och ser vad denna plötsliga uppgång kan leda till och framförallt vad den grundar sig på.

En föränding som skett i min portfölj är att jag köpte aktier i Broström för 77,00 SEK. Jag tyckte att värderingen var intressant och jag tror möjligen att kursen kan få en liten skjuts av den split som precis ägt rum. Det är en chansning, men förhoppningsvis kan jag ro hem en liten vinst på den. Så snart jag får mer tid skall jag läsa på lite om Broström (som förresten är ett rederiföretag).

Är det någon annan som uppmärksammat uppgången i Readsoft och som har mer information? Kommentera gärna.

mvh Charlie

HiQ ut

Igår sålde jag mina HiQ-aktier. Jag fick 39,80 SEK för dem, vilket gav en uppgång på 8,4% (exklusive courtage) då jag köpte dem för 36,7 SEK i slutet av mars. Det var en bra affär och jag känner mig nöjd.

Anledningen till att jag väljer att sälja är för att jag vill hålla igen på andelen pengar som ligger i aktier eftersom jag är lite orolig för att det skall bli en dipp nedåt. Dessutom har förväntningarna ökat ganska markant på HiQ efter deras Q1-rapport, vilket i sin tur gör det svårare för dem att överraska positivt, vilket i sin tur gör att uppsidan blir sämre. Det är möjligt att jag är för feg, men jag följer trots allt reglerna som jag satte fram i förra inlägget, i alla fall regeln som säger att man skall sälja när man är osäker.

Det är inte alls osannolikt att jag köper in mig i HiQ framöver om det dippar nedåt under de närmsta veckorna. Jag tycker fortfarande om bolaget även om inte värderingen är lika tilltalande längre.

mvh Charlie