De pengar som frigjordes i samband med försäljningen av mina Etion-aktier har nu använts till Avanza Zero och ytterligare Swedbank-aktier, ungefär hälften vardera. Avanza Zero köptes för ett par dagar sedan. Swedbank-aktierna köptes idag för 170,90 SEK. Nedgången efter kvartalsrapporten känns inte omotiverad, men med tanke på att drygt 10 SEK kommer att delas ut inom ett par månader så tycker jag att det kändes som ett åtminstone hyggligt köp.
Efter köpet så har Swedbank seglat upp som mitt näststörsta innehav, efter Industrivärden. Att jag just har Industrivärden som mitt största innehav gjorde att jag valde att inte investera ytterligare i bolaget. Vad gäller Industrivärden så är jag även försiktigt negativ till SSAB:s köp av sin finska rival, även om SSAB bara är en del av Industrivärden.
Swedbank-innehavet är i nuläget ganska stort och jag kommer kanske att lätta på det när tillfälle ges. Eventuellt så säljer jag av en del av innehavet om kursen sticker upp mot 170 SEK någon gång april efter att utdelningen skiftats ut.
Jag måste även tillägga att det kan även bli så att jag väljer att sälja av aktier generellt de närmsta månaderna. Allt mer ser dyrt ut och rätt vad det är kommer det en rad negativa nyheter som ger alla som sitter och är oroliga en anledning att trycka på säljknappen. Tidigare har jag satt de berömda MA50/MA200-linjerna som en signal på när man ska kliva av och, om inte annat, så är det en konkret lättolkad signal.
29 januari 2014
13 januari 2014
Avanza Zero nästa
Pengarna som jag fick loss från försäljningen av Etrion-aktierna kommer jag nog att stoppa in i Avanza Zero. Det är framförallt ett val i brist på annat. Industrivärden övervägde jag, men eftersom redan 20% av mitt kapital ligger där så kändes det inte så lockande ur diversifieringssynpunkt. Jag övervägde även Swedbank eller Nordea, som också redan finns i portföljen, men Swedbank-innehavet är redan ganska stort (efter att jag köpt ytterligare aktier tidigare i år) och Nordea känns inte tillräckligt lockande.
Det som jag har svårt för med fonder är framförallt avgifterna och att det tar flera dagar att bli av med ett innehav. Avgifterna slipper jag med Avanza Zero och att det tar dagar att få igenom en affär är egentligen inget problem för mig när allt kommer omkring.
Jag lekte även med tanken att sitta med kassa i avvaktan på att Etion-kursen sticker ner, men dels så vill jag inte sitta med kassa och vänta, dels så är jag inte alls säker på att Etrion-kursen sticker ner. Vi får se. Innan jag agerar så måste jag få över pengarna till min ISK så jag kan fundera lite till.
Det som jag har svårt för med fonder är framförallt avgifterna och att det tar flera dagar att bli av med ett innehav. Avgifterna slipper jag med Avanza Zero och att det tar dagar att få igenom en affär är egentligen inget problem för mig när allt kommer omkring.
Jag lekte även med tanken att sitta med kassa i avvaktan på att Etion-kursen sticker ner, men dels så vill jag inte sitta med kassa och vänta, dels så är jag inte alls säker på att Etrion-kursen sticker ner. Vi får se. Innan jag agerar så måste jag få över pengarna till min ISK så jag kan fundera lite till.
10 januari 2014
Etrion - sålt av mina aktier
Tidigare idag så sålde jag av mina Etrion-aktier. Jag köpte dessa i utförslöpan efter förra nyhetsuppgången, den gången baserad på att omsättning och vinst från de italienska anläggningarna kom in bättre än väntat. Köpkursen var 4,88 SEK i november förra året och jag sålde för 4,99 SEK.
Det var ett lätt beslut på så sätt att Etrion-investeringen inte är den typen av investering som jag har bestämt mig för att göra. Mitt fokus är stabila bolag med fungerande verksamheter där jag bedömer att det finns en hygglig chans för en uppvärdering samtidigt som nedsidan är begränsad, t ex Telia Sonera, Nokia, SCA och Holmen för att nämna några verksamheter. (Man kan naturligtvis diskutera om Nokia var ett bolag som uppfyllde mina kriterier eftersom stora delar av bolaget visade röda siffror, men min bedömning var att det fanns värden i bolaget som skulle kunna komma fram förr eller senare.) Även om jag tycker att Etrion är ett mycket spännande bolag så anser jag att det är ett förhoppningsbolag med allt vad det innebär. Den senaste nyhetsrusningen från 4 till 5 SEK beror på att man slutit avtal med japanska Hitachi. Det nämns även att man inom kort kommer att presentera projekt och att man siktar på anläggningar runt 100 MW, om jag inte missminner mig.
Det låter naturligtvis bra att man har en samarbetspartner på den japanska marknaden eftersom man där efter kärnkraftskatastrofen bestämt sig för att satsa statliga pengar på en omställning till förnyelsebar energi, däribland solenergi. Att Japan är ett intressant land för ett företag som Etrion är alltså solklart. Tyvärr tror jag att marknaden drar väl stora växlar av samarbetet med Hitachi. Det hela verkar i mina ögon i nuläget vara en avsiktsförklaring, inget annat. Hitachi hade helt säkert inte varit intresserad av att gå ut med denna information om det inte fanns en faktisk avsikt bakom och jag tror därför att man kan känna sig ganska säker på att denna information kommer att följas upp av riktiga projekt, men frågan är till vilka villkor. Eftersom Etrion samma dag som man lanserade nyheten om Hitachi-samarbetet gick ut och sa att Aguas Blancas 2-projektet blir försenat med ett år så kan man gissa att det var Etrion som var drivande i att gå ut med nyheten om samarbetet. Att man meddelar positiva och negativa nyheter samtidigt är kanske inget ovanligt, men eftersom man egentligen inte kommit överens om något konkret med Hitachi så känns det i mina ögon aningen forcerat att man gick ut med informationen.
Alla fördelar som jag tidigare sett med Etrion finns fortfarande kvar och Hitachi-samarbetet är naturligtvis positivt, men jag tror att resan framåt kan bli skakig och jag tycker att risken är för stor. Jag kommer att ha aktien under bevakning och det är möjligt att jag gör come back i ägarlistan längre fram.
Det var ett lätt beslut på så sätt att Etrion-investeringen inte är den typen av investering som jag har bestämt mig för att göra. Mitt fokus är stabila bolag med fungerande verksamheter där jag bedömer att det finns en hygglig chans för en uppvärdering samtidigt som nedsidan är begränsad, t ex Telia Sonera, Nokia, SCA och Holmen för att nämna några verksamheter. (Man kan naturligtvis diskutera om Nokia var ett bolag som uppfyllde mina kriterier eftersom stora delar av bolaget visade röda siffror, men min bedömning var att det fanns värden i bolaget som skulle kunna komma fram förr eller senare.) Även om jag tycker att Etrion är ett mycket spännande bolag så anser jag att det är ett förhoppningsbolag med allt vad det innebär. Den senaste nyhetsrusningen från 4 till 5 SEK beror på att man slutit avtal med japanska Hitachi. Det nämns även att man inom kort kommer att presentera projekt och att man siktar på anläggningar runt 100 MW, om jag inte missminner mig.
Det låter naturligtvis bra att man har en samarbetspartner på den japanska marknaden eftersom man där efter kärnkraftskatastrofen bestämt sig för att satsa statliga pengar på en omställning till förnyelsebar energi, däribland solenergi. Att Japan är ett intressant land för ett företag som Etrion är alltså solklart. Tyvärr tror jag att marknaden drar väl stora växlar av samarbetet med Hitachi. Det hela verkar i mina ögon i nuläget vara en avsiktsförklaring, inget annat. Hitachi hade helt säkert inte varit intresserad av att gå ut med denna information om det inte fanns en faktisk avsikt bakom och jag tror därför att man kan känna sig ganska säker på att denna information kommer att följas upp av riktiga projekt, men frågan är till vilka villkor. Eftersom Etrion samma dag som man lanserade nyheten om Hitachi-samarbetet gick ut och sa att Aguas Blancas 2-projektet blir försenat med ett år så kan man gissa att det var Etrion som var drivande i att gå ut med nyheten om samarbetet. Att man meddelar positiva och negativa nyheter samtidigt är kanske inget ovanligt, men eftersom man egentligen inte kommit överens om något konkret med Hitachi så känns det i mina ögon aningen forcerat att man gick ut med informationen.
Alla fördelar som jag tidigare sett med Etrion finns fortfarande kvar och Hitachi-samarbetet är naturligtvis positivt, men jag tror att resan framåt kan bli skakig och jag tycker att risken är för stor. Jag kommer att ha aktien under bevakning och det är möjligt att jag gör come back i ägarlistan längre fram.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)