Med hjälp av Yahoo Finance tog jag fram lite snabba kurvor över MA50 och MA200 (dvs 50 och 200 dagars medelvärde) för OMXS30, dvs de trettio största bolagen på Stockholmsbörsen. Många känner säkert till att det är ganska vanligt att använda dessa för att definera den långsiktiga trenden. En hel del aktieintresserade använder även dessa för att hitta köp- respektive säljlägen. Det har varit en väl fungerande strategi de senaste åren som syns i paragrafen. Mer i detalj så skall man köpa när MA50 skär MA200 underifrån och sälja när MA50 skär MA200 ovanifrån. Här markerat med gröna respektive röda pilar.
För första gången på ganska länge verkar det nu som att denna strategi inte kommer att fungera. Att denna strategi fallerar ibland är inte så uppseendeväckande, men det är ändå intressant att se hur stora rörelser det har varit det senaste året. Jag tror att en del av dessa stora rörelser har med robothandeln att göra.
2 kommentarer:
Tumregler som "golden cross" fungerar bara när det är stora svängningar som varar ett tag. Det fall vi såg i höstas och den uppgång som var i våras följt av nya fall senaste månaden - de rörelserna är för stora och varar för kort tid för denna regel.
Jag rekommenderar att istället för att titta på skärningspunkter, följa flera rullande medelvärden och se hur de utvecklas i förhållande till varandra. Ta t.ex. 20, 50, 100 och 200 dagars EMA (som jag föredrar framför SMA). Det ger inte samma enkla tumregel, men ger mer information. Varje EMA som vänder ned i lutning och igenom ett annan EMA är en varningssignal som sämre tider och tvärtom.
Detta är inte enda gången som MA50/MA200 gett falsk utslag. Innan 2008 var det ju precis som du ritar i bilden ett falsk dödskors
Skicka en kommentar