Igår var en förhållandevis lugn dag. Jag snappade tidigt på dagen åt mig en bunt XACT BULL för 114 SEK. Indikationerna fanns nämligen tidigt att det kunde bli en bra börsdag. Eftersom jag är lite småbekymrad över börsen för tillfället och inte håller en nedgång för omöjlig så lade jag omedelbart in en säljorder på 116 SEK, vilket motsvarade en uppgång på 1,5%. Eftersom börsen var uppe över 2,0% igår så fick jag 116 SEK för mina aktier och jag kammade hem en liten vinst, med betoning på liten. Jag är tyvärr lite för feg för att satsa några större belopp.
Jag har tidigare skrivit att jag varit på jakt efter fler aktier i Lundbergsföretagen. Många av portföljbolagen går ganska bra, t ex Holmen rapporterade bra, så jag tror att Lundbergföretagen kan vara ett ganska bra långsiktigt innehav. Den stora fastighetsdelen ser jag som positiv utifrån det faktum att det är den enda exponeringen jag har mot fastighetsbranschen. Jag betalade 327 SEK för aktierna igår.
Idag kommer jag nog att ligga lite lågt. Det ligger inne en köporder på XACT BULL för 113 SEK, men jag har svårt att tro att den skulle trilla in.
Charlie
19 augusti 2009
17 augusti 2009
Tre dagars aktiehandel
Torsdagen och fredagen i förra veckan var ganska aktiv för min del. Allt är naturligtvis relativt. Anledningen till den för mig höga aktivitetsnivån är att jag har ovanligt lång semester i år. Aktiviteten kommer alltså att gå ner när jag återgår till arbetet.
Under torsdagen sålde jag de Precise Biometrics-aktier som jag köpte två dagar tidigare. Försäljningen skedde för 2,86 SEK och jag köpte för 2,81 SEK. Bolaget måste man se som ett högriskbolag så det handlade om små summor, men sett till dagens räntenivåer som ligger under 1% så är i alla fall avkastningen på ungefär 1,8% helt OK. Anledningen till att jag sålde var för att jag kände mig tveksam.
Även om jag känner mig tveksam så dras jag till bolaget för att det kan finnas en stor uppsida i bolaget i och med samarbetet med Gemalto och storaffären med det amerikanska utrikesdepartementet. På grund av det så slängde jag in en ny köporder på 2,81 SEK som gick igenom ganska snabbt. När jag åter fått aktierna så slängde jag in en ny säljorder på 2,86 SEK som gick igenom den också. Naturligtvis slängde jag då in en ny köporder på, ja just det, 2,81 SEK som gick igenom. Det var med andra ord ganska hög omsättning, men som sagt med för små volymer för att det skall påverka portföljen i stort. Lite påverkar det naturligtvis.
Samma dag, dvs i torsdags, fyllde jag även på med fler Subsea 7 så att jag har ett jämnare antal så att jag överhuvudtaget skall kunna sälja aktierna. Affären gjordes till kursen 69,45 NOK, vilket är betydligt mer än dagens 64,93 NOK. Subsea 7 har utvecklats till ett riktigt dåligt innehav, men jag hoppas att det vänder upp. Det är möjligt att jag borde dra i bromsen.
För övrigt verkar det som att väldigt få handlar med norska aktier hos Aktiedirekt. För det första så fungerar inte funktionen att välja om man vill att en order som består av en mindre än en börspost skall delas upp i delavslut eller inte. Närmare bestämt så skall man för närvarande kryssa i rutan "Ja, jag vill att ordern delas upp i delavslut" om man inte vill att den skall delas upp i delavslut. Jag var i kontakt med Aktiedirekt som bekräftade att detta var en bugg som de kände till, men de kunde inte meddela när buggen skulle fixas, vilket jag tycker är svagt. Just nu vet man inte vad "Ja, jag vill att ordern delas upp i delavslut" betyder.
För det andra så har jag upptäckt att anskaffningsvärdet för norska aktier ändras i takt med växelkursen för NOK/SEK, vilket naturligtvis är fel och vilket gör att man får hålla reda på detta själv. Även det tycker jag är svagt. En del av er som läser tycker kanske att man får vad man betalar för, men det håller jag inte riktigt med om. Aktiedirekt skall som jag förstår det vara en avskalad tjänst för aktiehandel utan extrafinesser. Det är vad man betalar för och det som erbjuds skall fungera.
Åter till aktiehandel, i fredags köpte jag ytterligare Indutrade för 112,50 SEK och XACT BULL för 117,50 SEK. Indutrade var ett välkommet tillskott, men XACT BULL var lite av ett misstag faktiskt. Jag hade många köpordrar liggande och XACT BULL borde egentligen tagits bort eftersom jag inte riktigt längre ansåg att XACT BULL var ett klipp för 117,50 SEK. Det var dock inte hela världen och jag tänkte att det kanske blir riktigt drag på måndag.
Idag, måndag, så blev det inte något drag att tala om. Istället så blev det domedagsstämning och -2% ungefär. Min portfölj klarade sig dock ganska bra, mycket tack vare att jag är ganska likvid, men även tack vare t ex NIBE som gick upp lite efter en köprekommendation av någon analytiker. Ganska tidigt under dagen så gjorde jag mig av med XACT BULL för 115 SEK, dvs en liten förlust som realiserades (första förlustaffären med XACT BULL under året). Det är alltid svårt att sälja med förlust, men med rådande kurs på 113,25 SEK så var det rätt. Jag kommer nog att vänta ett tag med att hoppa på tåget igen. Om jag hoppar på så skall kursen ner under 110 SEK. Vi får se.
Något senare på dagen fick jag även sålt mina Precise Biometrics-aktier. Jag var lite betänksam ett tag när de handlades för under 2,70 SEK, men de repade sig och jag fick 2,83 SEK för mina aktier. Om kursen letar sig ner mot 2,50-2,60 SEK så kanske jag hoppar på igen, men jag är som sagt tveksam.
Slutligen några ord om dagens stora nyhet - Swedbanks nyemission. Även om jag inte riktigt räknat med att det skulle komma någon nyemission just nu så är det inte så konstigt. Kursen har klättrat upp en del och villkoren kommer nu att verka vara bra eftersom de ställs i förhållande till rådande kurs. Det finns naturligtvis en logik i Wolfs resonemang att man måste ta in pengar för att det inte skall råda någon tvekan om att banken är kapitaliserad (på ren svenska: har pengar om det skulle krisa). Jag kommer nog att vara med i nyemissionen, men jag är inte övertygad om att det är en vinstlott som många säger. Den förra nyemissionen deltog jag inte i eftersom jag tyckte att det blev för mycket med att delta både i SEBs och Swedbanks nyemissioner.
Kommentera gärna.
Charlie
Under torsdagen sålde jag de Precise Biometrics-aktier som jag köpte två dagar tidigare. Försäljningen skedde för 2,86 SEK och jag köpte för 2,81 SEK. Bolaget måste man se som ett högriskbolag så det handlade om små summor, men sett till dagens räntenivåer som ligger under 1% så är i alla fall avkastningen på ungefär 1,8% helt OK. Anledningen till att jag sålde var för att jag kände mig tveksam.
Även om jag känner mig tveksam så dras jag till bolaget för att det kan finnas en stor uppsida i bolaget i och med samarbetet med Gemalto och storaffären med det amerikanska utrikesdepartementet. På grund av det så slängde jag in en ny köporder på 2,81 SEK som gick igenom ganska snabbt. När jag åter fått aktierna så slängde jag in en ny säljorder på 2,86 SEK som gick igenom den också. Naturligtvis slängde jag då in en ny köporder på, ja just det, 2,81 SEK som gick igenom. Det var med andra ord ganska hög omsättning, men som sagt med för små volymer för att det skall påverka portföljen i stort. Lite påverkar det naturligtvis.
Samma dag, dvs i torsdags, fyllde jag även på med fler Subsea 7 så att jag har ett jämnare antal så att jag överhuvudtaget skall kunna sälja aktierna. Affären gjordes till kursen 69,45 NOK, vilket är betydligt mer än dagens 64,93 NOK. Subsea 7 har utvecklats till ett riktigt dåligt innehav, men jag hoppas att det vänder upp. Det är möjligt att jag borde dra i bromsen.
För övrigt verkar det som att väldigt få handlar med norska aktier hos Aktiedirekt. För det första så fungerar inte funktionen att välja om man vill att en order som består av en mindre än en börspost skall delas upp i delavslut eller inte. Närmare bestämt så skall man för närvarande kryssa i rutan "Ja, jag vill att ordern delas upp i delavslut" om man inte vill att den skall delas upp i delavslut. Jag var i kontakt med Aktiedirekt som bekräftade att detta var en bugg som de kände till, men de kunde inte meddela när buggen skulle fixas, vilket jag tycker är svagt. Just nu vet man inte vad "Ja, jag vill att ordern delas upp i delavslut" betyder.
För det andra så har jag upptäckt att anskaffningsvärdet för norska aktier ändras i takt med växelkursen för NOK/SEK, vilket naturligtvis är fel och vilket gör att man får hålla reda på detta själv. Även det tycker jag är svagt. En del av er som läser tycker kanske att man får vad man betalar för, men det håller jag inte riktigt med om. Aktiedirekt skall som jag förstår det vara en avskalad tjänst för aktiehandel utan extrafinesser. Det är vad man betalar för och det som erbjuds skall fungera.
Åter till aktiehandel, i fredags köpte jag ytterligare Indutrade för 112,50 SEK och XACT BULL för 117,50 SEK. Indutrade var ett välkommet tillskott, men XACT BULL var lite av ett misstag faktiskt. Jag hade många köpordrar liggande och XACT BULL borde egentligen tagits bort eftersom jag inte riktigt längre ansåg att XACT BULL var ett klipp för 117,50 SEK. Det var dock inte hela världen och jag tänkte att det kanske blir riktigt drag på måndag.
Idag, måndag, så blev det inte något drag att tala om. Istället så blev det domedagsstämning och -2% ungefär. Min portfölj klarade sig dock ganska bra, mycket tack vare att jag är ganska likvid, men även tack vare t ex NIBE som gick upp lite efter en köprekommendation av någon analytiker. Ganska tidigt under dagen så gjorde jag mig av med XACT BULL för 115 SEK, dvs en liten förlust som realiserades (första förlustaffären med XACT BULL under året). Det är alltid svårt att sälja med förlust, men med rådande kurs på 113,25 SEK så var det rätt. Jag kommer nog att vänta ett tag med att hoppa på tåget igen. Om jag hoppar på så skall kursen ner under 110 SEK. Vi får se.
Något senare på dagen fick jag även sålt mina Precise Biometrics-aktier. Jag var lite betänksam ett tag när de handlades för under 2,70 SEK, men de repade sig och jag fick 2,83 SEK för mina aktier. Om kursen letar sig ner mot 2,50-2,60 SEK så kanske jag hoppar på igen, men jag är som sagt tveksam.
Slutligen några ord om dagens stora nyhet - Swedbanks nyemission. Även om jag inte riktigt räknat med att det skulle komma någon nyemission just nu så är det inte så konstigt. Kursen har klättrat upp en del och villkoren kommer nu att verka vara bra eftersom de ställs i förhållande till rådande kurs. Det finns naturligtvis en logik i Wolfs resonemang att man måste ta in pengar för att det inte skall råda någon tvekan om att banken är kapitaliserad (på ren svenska: har pengar om det skulle krisa). Jag kommer nog att vara med i nyemissionen, men jag är inte övertygad om att det är en vinstlott som många säger. Den förra nyemissionen deltog jag inte i eftersom jag tyckte att det blev för mycket med att delta både i SEBs och Swedbanks nyemissioner.
Kommentera gärna.
Charlie
14 augusti 2009
NIBEs Q2-rapport
NIBE levererar en rapport som uppfattas som bra av marknaden. Aktien är just nu upp 2,00 SEK eller ungefär 3%, vilket ger kursen 68 SEK. Anledningen till att marknaden handlar upp aktien är troligen att resultat efter finansnetto landade på 94 MSEK jämfört med 74 MSEK för motsvarande kvartal förra året. Förväntat var ett resultat på 87 MSEK. Bolaget överraskade alltså positivt sett till dessa siffror.
Nyhetsbyrån SIX har däremot lite andra tankar kring rapporten. Enligt en analytiker där handlar detta resultat främst om att finansnettot minskat från -26 MSEK (Q2, 2008) till -8,6 MSEK förra kvartalet. Detta ger naturligtvis effekter på resultatet. Den fina vinsten är alltså inte ett resultat av starkare försäljning. Vidare framhåller analytikern som blivit intervjuad av DI att bolaget svävar en del vad gäller de långsiktiga målen, nämligen en omsättning på 10 miljarder SEK till år 2011.
Jag kan till viss del hålla med analytikern som uttalat sig att det hade varit trevligare om den ökade vinsten hade varit ett resultat av en ökad försäljning, men att fösäljningen inte skjutit i höjden bör inte förvåna så många. Enligt mig är en ganska moderat försäljning inprisad i kursen i nuvarande läge. Anledningen till kursuppgången är förmodligen att många inklusive mig själv gläds åt att det är svarta siffror på sista raden även om det inte är från ökad försäljning. Vinst är alltid bra. Det förstår de flesta aktieägarna och därför stiger kursen.
Rapporten är alltså i mina ögon bra eftersom den ger vägvisningen att 2009 kommer att bli ett hyggligt år för bolaget sett till marknadsförsutsättningarna. Det var jag inte säker på innan rapporten presenterades och det är jag inte nu heller, men jag är mer säker och för det förtjänar kursen att gå upp enligt mitt sätt att se.
Det skall dock tilläggas att det finns andra bolag som rapporterar bättre än NIBE, vilket naturligtvis skall vägas in. Holmen levererade exempelvis fina siffror, kanske finare än NIBEs. En möjlighet är alltså att sälja NIBE för att köpa något annat.
Charlie
Nyhetsbyrån SIX har däremot lite andra tankar kring rapporten. Enligt en analytiker där handlar detta resultat främst om att finansnettot minskat från -26 MSEK (Q2, 2008) till -8,6 MSEK förra kvartalet. Detta ger naturligtvis effekter på resultatet. Den fina vinsten är alltså inte ett resultat av starkare försäljning. Vidare framhåller analytikern som blivit intervjuad av DI att bolaget svävar en del vad gäller de långsiktiga målen, nämligen en omsättning på 10 miljarder SEK till år 2011.
Jag kan till viss del hålla med analytikern som uttalat sig att det hade varit trevligare om den ökade vinsten hade varit ett resultat av en ökad försäljning, men att fösäljningen inte skjutit i höjden bör inte förvåna så många. Enligt mig är en ganska moderat försäljning inprisad i kursen i nuvarande läge. Anledningen till kursuppgången är förmodligen att många inklusive mig själv gläds åt att det är svarta siffror på sista raden även om det inte är från ökad försäljning. Vinst är alltid bra. Det förstår de flesta aktieägarna och därför stiger kursen.
Rapporten är alltså i mina ögon bra eftersom den ger vägvisningen att 2009 kommer att bli ett hyggligt år för bolaget sett till marknadsförsutsättningarna. Det var jag inte säker på innan rapporten presenterades och det är jag inte nu heller, men jag är mer säker och för det förtjänar kursen att gå upp enligt mitt sätt att se.
Det skall dock tilläggas att det finns andra bolag som rapporterar bättre än NIBE, vilket naturligtvis skall vägas in. Holmen levererade exempelvis fina siffror, kanske finare än NIBEs. En möjlighet är alltså att sälja NIBE för att köpa något annat.
Charlie
13 augusti 2009
Readsofts rapport
Readsoft har tappat en del efter presentationen av sin Q2-rapport häromdagen. Rapporten föll inte marknaden i smaken och aktien har straffats rätt hårt. Just nu handlas aktien för under 12 SEK, vilket är ganska lågt sett till de senaste månadernas handel.
Anledningen till att marknaden reagerade surt är att den förväntade vinsten uteblev, eller rättare sagt hamnade inte där man trodde att den skulle. Omsättningen steg ungefär som man kan försvänta sig, men vad som egentligen hänt med översynen av kostnaderna i bolaget kan man fråga sig. Enligt tidigare meddelanden från ledningen skulle de besparingsåtgärder som infördes för drygt ett halvår sedan leda till ganska ordentligt minskade kostnader. Jag och en del andra tolkade detta som att vinsterna skulle kunna öka i bolaget om försäljningstillväxten ändå kunde bibehållas. När Q1-rapporten presenterades kunde man inte se dessa besparingsåtgärderna i siffrorna och VD:n och finanschefen hade inte heller något bra svar. Om jag minns rätt sa de någonting i stil med att "de finns där, men de syns inte siffrorna". Det var kanske inte exakt så som de sades, men det var så mina kritiska aktieägaröron tolkade det hela.
Eftersom Q1-rapporten inte var i linje med vad jag hade hoppats och eftersom jag inte blev imponerad av hur ledningen framställde de uteblivna effekterna av besparingsprogrammet så valde jag att hoppa av, vilket var att realisera en förlust (något som alltid är svårt för en pengatokig vinnarskalle som jag). Mitt avhopp skedde vid 11 SEK i maj. Efter att jag hoppat av steg kursen en del och har den senaste tiden handlats kring 13 SEK. Nu efter att Q2-rapporten presenterades var det ytterligare några aktieägare som blev besvikna över att vinsterna inte landade där man hoppats. Detta ledde till att kursen hoppade ner till under 12 SEK.
Jag har inte några planer på att gå in i Readsoft för tillfället. Tekniken verkar vara bra och jag ser absolut nyttan med produkterna, men jag är besviken över att man inte kan visa bättre vinster och kanske än mer besviken över att man inte kan förklara bättre varför man inte gör bättre vinster. Tyvärr verkar det som att man är nöjd med att vara störst i sin lilla plaskdamm, dvs branschen, och bryr sig mindre om att man inte levererar bra vinster.
Detta är min personliga syn på företaget. Säg gärna emot.
Charlie
Anledningen till att marknaden reagerade surt är att den förväntade vinsten uteblev, eller rättare sagt hamnade inte där man trodde att den skulle. Omsättningen steg ungefär som man kan försvänta sig, men vad som egentligen hänt med översynen av kostnaderna i bolaget kan man fråga sig. Enligt tidigare meddelanden från ledningen skulle de besparingsåtgärder som infördes för drygt ett halvår sedan leda till ganska ordentligt minskade kostnader. Jag och en del andra tolkade detta som att vinsterna skulle kunna öka i bolaget om försäljningstillväxten ändå kunde bibehållas. När Q1-rapporten presenterades kunde man inte se dessa besparingsåtgärderna i siffrorna och VD:n och finanschefen hade inte heller något bra svar. Om jag minns rätt sa de någonting i stil med att "de finns där, men de syns inte siffrorna". Det var kanske inte exakt så som de sades, men det var så mina kritiska aktieägaröron tolkade det hela.
Eftersom Q1-rapporten inte var i linje med vad jag hade hoppats och eftersom jag inte blev imponerad av hur ledningen framställde de uteblivna effekterna av besparingsprogrammet så valde jag att hoppa av, vilket var att realisera en förlust (något som alltid är svårt för en pengatokig vinnarskalle som jag). Mitt avhopp skedde vid 11 SEK i maj. Efter att jag hoppat av steg kursen en del och har den senaste tiden handlats kring 13 SEK. Nu efter att Q2-rapporten presenterades var det ytterligare några aktieägare som blev besvikna över att vinsterna inte landade där man hoppats. Detta ledde till att kursen hoppade ner till under 12 SEK.
Jag har inte några planer på att gå in i Readsoft för tillfället. Tekniken verkar vara bra och jag ser absolut nyttan med produkterna, men jag är besviken över att man inte kan visa bättre vinster och kanske än mer besviken över att man inte kan förklara bättre varför man inte gör bättre vinster. Tyvärr verkar det som att man är nöjd med att vara störst i sin lilla plaskdamm, dvs branschen, och bryr sig mindre om att man inte levererar bra vinster.
Detta är min personliga syn på företaget. Säg gärna emot.
Charlie
12 augusti 2009
Dagens Fed-besked
Den amerikanska centralbanken, Fed, meddelade idag att nollräntan behålls. Dessutom, vilket kanske var viktigare, så sade man att man hade för avsikt att behålla räntan låg under lång tid framöver (exakt hur lång tid vet jag inte) samt att man tycker sig se att ekonomin har bottnat. Naturligtvis togs detta emot som positiva nyheter av marknaden, vilket förmodligen även var den önskade effekten. Det är nämligen viktigt att ingjuta hopp så att den så viktiga konsumtionen i USA kommer igång.
Jag tror att det är helt rätt som Fed gör, nämligen att ge marknaden vad den vill höra så att det ingjuts hopp som i sin tur sprider sig till realekonomin, dvs att den glada börsen exempelvis leder till ökade investeringar, som i sin tur leder till minskad arbetslöshet som i sin tur leder till ökad konsumtion. Däremot så är det en väldigt, väldigt fin balansgång som man håller på med. Hur mycket skall man elda på? Om man eldar på för mycket så finns risken att bara en ny bubbla byggs upp.
En högst personlig åsikt som jag har är att många centralbanker sätter för stor tilltro till räntevapnet, dvs sänkt styrränta. Rationellt sett bör pengar leta sig in på börsen om räntan sänks eftersom alternativet till börsen, dvs räntebärande papper, blir mindre intressant med låga räntor. Likaså gynnas bolag med stora lån av sänkt ränta, vilket bör leda till bättre resultat som i sin tur bör påverka kurserna uppåt. Naturligtvis påverkas även mångas privatekonomi av sänkta räntor. Idag har flertalet svenskar bolån, vilket leder till konsumitionsutrymmet ökar om räntorna sänks. Slutsatsen är alltså att börsen stiger av sänkt ränta, allt annat lika. Nationalekonomer tenderar dock att sätta lite väl stor tilltro till "the economic man", dvs den rakt igenom rationella människan, som agerar instinktivt enligt vad som ger honom bäst avkastnig. Vill man dra det lite längre så kan man säga att inte bara dagens situationen påverkar vår rationelle vän, utan även morgondagen. Det är alltså viktigt att berätta för alla rationella människor att räntan kommer att förbli låg för att det skall få avsedd effekt. Jag är något tveksam till att människor är rationella på det som sätt önskas (även om jag på många sätt önskar det för tillfället eftersom jag vill att världsekonomin skall komma på fötter igen snabbt). Ett alternativt beteende, även det rationellt på sitt sätt, är att människan ser den sänkta räntan som ett tecken på att situationen är allt annat säker och fokuserar på att spara även om detta får göras till låg ränta. Med dagens deflation (negativ inflation, dvs en krona idag kommer att vara mer värd i framtiden) är det ändå rätt OK. Min hypotes är alltså att räntan inte får sänkas på ett sätt som anses panikartat eftersom detta kan ge motsatt den önskade effekten.
Naturligtvis tycker jag att räntan skall sänkas. Både inflation och ekonomisk situation talar för att räntan skall vara låg, men spelar det stor roll om den är otroligt låg istället för väldigt låg. Exempelvis har ECB (Europeiska centralbanken som sätter styrräntan kopplad till Euron) just nu en ränta som är 1% medan Riksbanken har valt att ha räntan på 0,25%. Är denna skillnad motiverad eller kan det vara så att den gigantiska räntesänkningen som Riksbanken gjort från 4,50% till dagens 0,25% är överdriven sett i ett längre perspektiv? Kan det vara så att man gjort vad man kunnat för att rädda ekonomin i ett kort perspektiv så att man glömt bort det långsiktiga perspektivet? Kan det vara så att man egentligen lagt grunden till en ny kris genom att försöka parerera den nuvarande?
En annan intressant aspekt är för övrigt hur man beräknar inflation i Sverige, nämligen KPI (konsumentprisindex). I detta index tar man bl a hänsyn till boräntekostnader, vilket är väldigt intressant i sammanhanget. Styrräntan skall alltså anpassas efter ett mått som är direkt avhängigt av styrräntan. KPI under juli räknat på 12 månader var -0,9%. Den absolut största delen i denna nedgång är de sänkta boräntekostnaderna. Ett bättre mått är KPIF som är KPI rensat från boräntekostnader. Detta mått ligger på 1,8% under juli räknat på 12 månader, alltså ungefär i linje med Riksbankens mål (som förvisso är beräknat på KPI).
Det senaste årets räntesänkningar har som jag ser det främst gynnat högt belånade bostadsägare. Frågan är om detta egentligen är en tjänst eller en otjänst på längre sikt?
Om du vill läsa den senaste rapporten från SCB rörande inflationen i Sverige så finns en direktlänk här:
http://www.scb.se/Statistik/PR/PR0101/2009M07/PR0101_2009M07_SM_PR14SM0908.pdf
Charlie
Jag tror att det är helt rätt som Fed gör, nämligen att ge marknaden vad den vill höra så att det ingjuts hopp som i sin tur sprider sig till realekonomin, dvs att den glada börsen exempelvis leder till ökade investeringar, som i sin tur leder till minskad arbetslöshet som i sin tur leder till ökad konsumtion. Däremot så är det en väldigt, väldigt fin balansgång som man håller på med. Hur mycket skall man elda på? Om man eldar på för mycket så finns risken att bara en ny bubbla byggs upp.
En högst personlig åsikt som jag har är att många centralbanker sätter för stor tilltro till räntevapnet, dvs sänkt styrränta. Rationellt sett bör pengar leta sig in på börsen om räntan sänks eftersom alternativet till börsen, dvs räntebärande papper, blir mindre intressant med låga räntor. Likaså gynnas bolag med stora lån av sänkt ränta, vilket bör leda till bättre resultat som i sin tur bör påverka kurserna uppåt. Naturligtvis påverkas även mångas privatekonomi av sänkta räntor. Idag har flertalet svenskar bolån, vilket leder till konsumitionsutrymmet ökar om räntorna sänks. Slutsatsen är alltså att börsen stiger av sänkt ränta, allt annat lika. Nationalekonomer tenderar dock att sätta lite väl stor tilltro till "the economic man", dvs den rakt igenom rationella människan, som agerar instinktivt enligt vad som ger honom bäst avkastnig. Vill man dra det lite längre så kan man säga att inte bara dagens situationen påverkar vår rationelle vän, utan även morgondagen. Det är alltså viktigt att berätta för alla rationella människor att räntan kommer att förbli låg för att det skall få avsedd effekt. Jag är något tveksam till att människor är rationella på det som sätt önskas (även om jag på många sätt önskar det för tillfället eftersom jag vill att världsekonomin skall komma på fötter igen snabbt). Ett alternativt beteende, även det rationellt på sitt sätt, är att människan ser den sänkta räntan som ett tecken på att situationen är allt annat säker och fokuserar på att spara även om detta får göras till låg ränta. Med dagens deflation (negativ inflation, dvs en krona idag kommer att vara mer värd i framtiden) är det ändå rätt OK. Min hypotes är alltså att räntan inte får sänkas på ett sätt som anses panikartat eftersom detta kan ge motsatt den önskade effekten.
Naturligtvis tycker jag att räntan skall sänkas. Både inflation och ekonomisk situation talar för att räntan skall vara låg, men spelar det stor roll om den är otroligt låg istället för väldigt låg. Exempelvis har ECB (Europeiska centralbanken som sätter styrräntan kopplad till Euron) just nu en ränta som är 1% medan Riksbanken har valt att ha räntan på 0,25%. Är denna skillnad motiverad eller kan det vara så att den gigantiska räntesänkningen som Riksbanken gjort från 4,50% till dagens 0,25% är överdriven sett i ett längre perspektiv? Kan det vara så att man gjort vad man kunnat för att rädda ekonomin i ett kort perspektiv så att man glömt bort det långsiktiga perspektivet? Kan det vara så att man egentligen lagt grunden till en ny kris genom att försöka parerera den nuvarande?
En annan intressant aspekt är för övrigt hur man beräknar inflation i Sverige, nämligen KPI (konsumentprisindex). I detta index tar man bl a hänsyn till boräntekostnader, vilket är väldigt intressant i sammanhanget. Styrräntan skall alltså anpassas efter ett mått som är direkt avhängigt av styrräntan. KPI under juli räknat på 12 månader var -0,9%. Den absolut största delen i denna nedgång är de sänkta boräntekostnaderna. Ett bättre mått är KPIF som är KPI rensat från boräntekostnader. Detta mått ligger på 1,8% under juli räknat på 12 månader, alltså ungefär i linje med Riksbankens mål (som förvisso är beräknat på KPI).
Det senaste årets räntesänkningar har som jag ser det främst gynnat högt belånade bostadsägare. Frågan är om detta egentligen är en tjänst eller en otjänst på längre sikt?
Om du vill läsa den senaste rapporten från SCB rörande inflationen i Sverige så finns en direktlänk här:
http://www.scb.se/Statistik/PR/PR0101/2009M07/PR0101_2009M07_SM_PR14SM0908.pdf
Charlie
Mäklarna som köper AXIS
Detta inlägg är en fortsättning på mitt förra inlägg som i princip var en fråga hur man kunde vilka mäklare som köper aktier i ett visst bolag, i detta fall AXIS. Tidigare kunde man enkelt se det på Avanza:s sidor, men det verkar som att man har tagit bort informationen. Lyckligtvis kan man se vem som handlar på Nordnets sidor.
Nedan finns en skärmdump över vilka mäklare som handlat AXIS-aktier under dagen.
Nedan finns en skärmdump över vilka mäklare som handlat AXIS-aktier under dagen.
Jag vet inte om det syns så bra på bilden ovan, men hur som helst så kan man se att Swedbank, tätt följd av Handelsbanken och Deutsche Bank stod för de största nettoköpen. Samtliga omkring 2 MSEK. De största nettosäljarna var Avanza och Nordea som sålde aktier för ungefär 3 MSEK. Nu vill jag villigt erkänna att jag inte är van vid att titta på denna typ av statistik och heller inte riktigt vet vilka slutsatser som egentligen kan dras, men det verkar som att många fonder (som Swedbank och Handelsbanken förvaltar) har fyllt på med aktier, medan småsparare som använder Avanza har passat på att sälja. Jag vill inte säga att det är så, men det är så jag tolkar statistiken.
Det skulle vara intressant att även kunna se vid vilka kurser olika aktörer gjort sina affärer, men det får bli en annan dag.
Kommentera gärna.
Charlie
Vem köper AXIS?
AXIS fortsätter att gå starkt på börsen. Just nu ligger kursen på 69 SEK, vilket är 3,75 SEK (5,75%) upp sedan igår. Även under gårdagen gick kursen starkt. Min förhoppning att kunna köpa AXIS-aktier för under 60 SEK om börsklimatet surnar till känns just nu som att det kommer att stana vid en förhoppning, men ingenting är omöjligt. Jag laddade rätt bra med aktier innan Q2-rapporten presenterades så jag sitter redan på en del, men tyvärr ledde inte rapporten till någon rusning, tvärtom till en resa till lägre nivåer.
Eftersom jag gillar aktien och följer den relativt noga är jag naturligtvis intresserad av vem det är som köper. Tidigare fanns det en funktion på Avanza som hette mäklarstatistik som visade vilka aktörer som köpte och sålde en viss aktie, men den verkar vara borttagen. När jag inte hittade den så tänkte jag att funktionen kanske numer var förbehållen Avanza-kunder och eftersom jag länge funderat på att öppna en depå även hos Avanza så slog jag till och anmälde mig till en s k Mini-depå. Tyvärr verkar det som att Mini-kunder inte får så mycket mer information än icke-kunder (jag kunde nämligen logga in direkt på mitt konto, vilket var snyggt). Mäklarstatistiken verkar helt enkelt vara försvunnen.
Är det någon som vet var en gratisätare som jag kan få tag på mäklarstatistik eller är det förbehållet premium-guld-VIP-kunder?
För övrigt så skall det bli intressant att se vad som händer med Precise Biometrics den närmsta tiden. I samband med att de offentliggör villkoren för nyemissionen så kan det nog bjudas på lite nyheter, men det kanske redan är inprisat. Intressant skall det i alla fall bli. Om det blir det ett ryck uppåt så hoppar jag nog av. Jag är inte coolare än så.
Charlie
Eftersom jag gillar aktien och följer den relativt noga är jag naturligtvis intresserad av vem det är som köper. Tidigare fanns det en funktion på Avanza som hette mäklarstatistik som visade vilka aktörer som köpte och sålde en viss aktie, men den verkar vara borttagen. När jag inte hittade den så tänkte jag att funktionen kanske numer var förbehållen Avanza-kunder och eftersom jag länge funderat på att öppna en depå även hos Avanza så slog jag till och anmälde mig till en s k Mini-depå. Tyvärr verkar det som att Mini-kunder inte får så mycket mer information än icke-kunder (jag kunde nämligen logga in direkt på mitt konto, vilket var snyggt). Mäklarstatistiken verkar helt enkelt vara försvunnen.
Är det någon som vet var en gratisätare som jag kan få tag på mäklarstatistik eller är det förbehållet premium-guld-VIP-kunder?
För övrigt så skall det bli intressant att se vad som händer med Precise Biometrics den närmsta tiden. I samband med att de offentliggör villkoren för nyemissionen så kan det nog bjudas på lite nyheter, men det kanske redan är inprisat. Intressant skall det i alla fall bli. Om det blir det ett ryck uppåt så hoppar jag nog av. Jag är inte coolare än så.
Charlie
11 augusti 2009
Dagens försäljning
Efter att jag blivit övertygad om att ingenting varar för evigt, att inga träd växer till himlen och att det fortfarande finns mycket ont kvar i världen så kom jag fram till att det var på sin tid att se över sin portfölj. Eftersom jag har realiserat en del vinster hittills under året så skulle det faktiskt vara på sin plats att rensa ut lite aktier som inte utvecklats som jag hoppats.
Idag föll den första bilan. Det var HiQ som fick lämna portföljen till priset 26,70 SEK. Eftersom bolaget inte delar ut vinst till aktieägarna i vanlig mening utan istället använder sig av en split med obligatorisk inlösen så ändras inköpspriset för varje års "utdelning". Om jag har räknat rätt så ligger mitt reviderade inköpspris på omkring 33 SEK, vilket innebär att jag har ungefär gjort 6 SEK per aktie i förlust eller att min utveckling varit omkring -15%. Lyckligtvis hade jag inte alla ägg i denna korg.
Jag tror på många sätt att HiQ är ett bra företag. De får ofta utmärkelser och de brukar, i alla fall som jag förstår, oftast rapportera som förväntat. De senaste två åren har företaget naturligtvis fått se sin kurs dala i takt med de övriga börskurserna, vilket är fullt naturligt. Konsultbolag får ta en stor del av smällen vid konjunkturnedgångar. På många sätt är jag förvånad att de trots allt går så bra som de gör.
Anledningen till att jag säljer HiQ beror på att jag inte ser någon större uppsida i aktien. Företaget jobbar rimligtvis med att hålla kvar de kunder de har sedan tidigare och att försöka få in nya, men rimligen innebär båda dessa fall att man prispressas och det är inte kul ur ett ägarperspektiv.
En möjlig uppsida för HiQ skulle vara att många företag som har gjort sig av med mycket folk helt plötsligt står handfallna när det väl vänder. I ett sådant läge är det konsultens marknad, men jag tror inte att vi är där riktigt än. Idag väljer snarare bra företag att knyta till sig duktiga medarbetare genom anställning för att det är förhållandevis enkelt med dagens tuffa arbetsmarknad. Det kommer nog alltså dröja ett tag innan HiQ och kollegerna överraskar positivt i rapporterna, men jag kan naturligtvis ha fel. Möjligen har de parerat lågkonjunkturen på ett sådant sätt att kunderna har sagt upp egen personal och behållit konsulterna, än det omvända. Jag är dock tveksam. En hel del konsulter bör sitta på bänken. En hel del chefer på konsultbolagen bör få höra att priserna måste sänkas från sina kunder. Det bör vara så att kursutvecklingen på ett företag som HiQ kan vara ganska mager den närmsta tiden. Av den anledningen har jag valt att realisera min förlust i bolaget.
Finns det någon HiQ-anhängare som tycker annorlunda så får ni gärna gorma i kommentarsfältet.
God natt!
Charlie
Idag föll den första bilan. Det var HiQ som fick lämna portföljen till priset 26,70 SEK. Eftersom bolaget inte delar ut vinst till aktieägarna i vanlig mening utan istället använder sig av en split med obligatorisk inlösen så ändras inköpspriset för varje års "utdelning". Om jag har räknat rätt så ligger mitt reviderade inköpspris på omkring 33 SEK, vilket innebär att jag har ungefär gjort 6 SEK per aktie i förlust eller att min utveckling varit omkring -15%. Lyckligtvis hade jag inte alla ägg i denna korg.
Jag tror på många sätt att HiQ är ett bra företag. De får ofta utmärkelser och de brukar, i alla fall som jag förstår, oftast rapportera som förväntat. De senaste två åren har företaget naturligtvis fått se sin kurs dala i takt med de övriga börskurserna, vilket är fullt naturligt. Konsultbolag får ta en stor del av smällen vid konjunkturnedgångar. På många sätt är jag förvånad att de trots allt går så bra som de gör.
Anledningen till att jag säljer HiQ beror på att jag inte ser någon större uppsida i aktien. Företaget jobbar rimligtvis med att hålla kvar de kunder de har sedan tidigare och att försöka få in nya, men rimligen innebär båda dessa fall att man prispressas och det är inte kul ur ett ägarperspektiv.
En möjlig uppsida för HiQ skulle vara att många företag som har gjort sig av med mycket folk helt plötsligt står handfallna när det väl vänder. I ett sådant läge är det konsultens marknad, men jag tror inte att vi är där riktigt än. Idag väljer snarare bra företag att knyta till sig duktiga medarbetare genom anställning för att det är förhållandevis enkelt med dagens tuffa arbetsmarknad. Det kommer nog alltså dröja ett tag innan HiQ och kollegerna överraskar positivt i rapporterna, men jag kan naturligtvis ha fel. Möjligen har de parerat lågkonjunkturen på ett sådant sätt att kunderna har sagt upp egen personal och behållit konsulterna, än det omvända. Jag är dock tveksam. En hel del konsulter bör sitta på bänken. En hel del chefer på konsultbolagen bör få höra att priserna måste sänkas från sina kunder. Det bör vara så att kursutvecklingen på ett företag som HiQ kan vara ganska mager den närmsta tiden. Av den anledningen har jag valt att realisera min förlust i bolaget.
Finns det någon HiQ-anhängare som tycker annorlunda så får ni gärna gorma i kommentarsfältet.
God natt!
Charlie
Några dåligt tajmade affärer
Jag började dagen, precis som igår med några timmar hängandes framför datorn. Sorgligt, men sant. Tyvärr verkar det inte heller som att timmarna var särdeles välinvesterade, men det får framtiden utvisa.
Dagen började med att jag konstaterade att Swedbank gick ganska bra. Kursen var uppe runt 69 SEK. Eftersom jag funderat en del på att öka i Swedbank så fick denna kurshöjning mig att fundera ännu fortare. Jag har en liten grundregel för mig själv som lyder att det är bättre att agera än att bara tänka. Ofta när man tänker för mycket så hinner möjligheten segla förbi. Annorlunda uttryckt så vill jag inte säga om ett år att jag var väldigt nära att köpa exempelvis Swedbank, men jag kom aldrig loss och tänk om jag hade gjort det. Det handlar om beslutsamhet och skall inte blandas ihop med ej genomtänkta beslut. Man skall alltid veta varför man köper någonting.
Ni förstår säkert att jag inte är helt nöjd med min tajming. Min ökning skedde nämligen i en nerförsbacke vid 68,25 SEK. Efter att jag ökat stack kursen snabbt ned till 66 SEK ungefär. I skrivande stund så ligger kursen där nånstans. Det spelar inte jättestor roll, men visst hade jag kunnat vara lite mer kylig. Swedbank kommer troligen att ligga ganska länge i portföljen, men jag kommer troligen att realisera min förlust (genom att sälja och köpa tillbaka) innan året är slut.
Jag skaffade även ett par Precise Biometrics-aktier idag till priset 2,81 SEK. Jag hoppade av tåget vid 1,90 SEK i min förra vända. Efter att jag hoppat av steg kursen till över 4 SEK under en kort period. Anledningen till att kursen steg så kraftigt efter att jag hoppat av var att företaget fick in en för dem gigantisk order från det amerikanska utrikesdepartementet (tror jag i alla fall). Det som nu pressar kursen är att företaget behöver mer pengar, närmare bestämt 50 MSEK genom en nyemission. Det borde inte förvåna så många att företaget behöver ha in mer pengar, men det är å andra sidan oftast inte någonting som lyfter kurser. Dessutom skall det tilläggas att den senaste kvartalsrapporten inte var helt munter. Jag är otroligt kluven till bolaget, men de aviserade samarbetena och storaffärerna lockar mer än nyemissionen och de skrala resultaten avskräcker. Det är på inget sätt omöjligt att jag snabbt gör mig av med innehavet. Vi får helt enkelt se.
En annan sak som är värt att notera är att AXIS går väldigt starkt. Under en period var kursen upp runt 10%, vilket man får anse vara mycket för ett företag som inte lämnat någon information. Det kan naturligtvis bero på mycket, kanske ett ökat köptryck från fonder som anser att aktien är köpvärd, kanske någon nyhet som har läckt. Det kanske kommer någon förklaring till racet eller så är det bara en marknadens nyck. Kul är det i alla fall.
Charlie
Dagen började med att jag konstaterade att Swedbank gick ganska bra. Kursen var uppe runt 69 SEK. Eftersom jag funderat en del på att öka i Swedbank så fick denna kurshöjning mig att fundera ännu fortare. Jag har en liten grundregel för mig själv som lyder att det är bättre att agera än att bara tänka. Ofta när man tänker för mycket så hinner möjligheten segla förbi. Annorlunda uttryckt så vill jag inte säga om ett år att jag var väldigt nära att köpa exempelvis Swedbank, men jag kom aldrig loss och tänk om jag hade gjort det. Det handlar om beslutsamhet och skall inte blandas ihop med ej genomtänkta beslut. Man skall alltid veta varför man köper någonting.
Ni förstår säkert att jag inte är helt nöjd med min tajming. Min ökning skedde nämligen i en nerförsbacke vid 68,25 SEK. Efter att jag ökat stack kursen snabbt ned till 66 SEK ungefär. I skrivande stund så ligger kursen där nånstans. Det spelar inte jättestor roll, men visst hade jag kunnat vara lite mer kylig. Swedbank kommer troligen att ligga ganska länge i portföljen, men jag kommer troligen att realisera min förlust (genom att sälja och köpa tillbaka) innan året är slut.
Jag skaffade även ett par Precise Biometrics-aktier idag till priset 2,81 SEK. Jag hoppade av tåget vid 1,90 SEK i min förra vända. Efter att jag hoppat av steg kursen till över 4 SEK under en kort period. Anledningen till att kursen steg så kraftigt efter att jag hoppat av var att företaget fick in en för dem gigantisk order från det amerikanska utrikesdepartementet (tror jag i alla fall). Det som nu pressar kursen är att företaget behöver mer pengar, närmare bestämt 50 MSEK genom en nyemission. Det borde inte förvåna så många att företaget behöver ha in mer pengar, men det är å andra sidan oftast inte någonting som lyfter kurser. Dessutom skall det tilläggas att den senaste kvartalsrapporten inte var helt munter. Jag är otroligt kluven till bolaget, men de aviserade samarbetena och storaffärerna lockar mer än nyemissionen och de skrala resultaten avskräcker. Det är på inget sätt omöjligt att jag snabbt gör mig av med innehavet. Vi får helt enkelt se.
En annan sak som är värt att notera är att AXIS går väldigt starkt. Under en period var kursen upp runt 10%, vilket man får anse vara mycket för ett företag som inte lämnat någon information. Det kan naturligtvis bero på mycket, kanske ett ökat köptryck från fonder som anser att aktien är köpvärd, kanske någon nyhet som har läckt. Det kanske kommer någon förklaring till racet eller så är det bara en marknadens nyck. Kul är det i alla fall.
Charlie
10 augusti 2009
Gnagande oro
Jag känner mig inte helt bekväm för tillfället. Även om den amerikanska arbetslösheten inte stiger fullt lika mycket som tidigare så är läget inte under kontroll. Förvisso, enligt den rådande optimistiska synen, så är trenden för den stigande arbetslösheten bruten, men det finns mycket frågetecken. Ett frågetecken är hur man har kommit fram till statistiken. Vissa menar att själva underlaget i sig inte är att lita på. Andra menar att tolkningen av arbetslöshetsstatistiken är missvisande eftersom man inte tittar på helheten utan enbart på vissa siffror. Både flute-tankar och Cornucopia har skrivit intressanta inlägg om detta.
Andra siffror som har betydelse för börsutvecklingen är naturligtvis räntorna som är rekordlåga, kanske för låga. Risken finns att inte Riksbanker runt om i världen kommer att kunna höja i tid så att inte inflationen får fäste. Tyvärr tror jag inte att Riksbanken kommer att höja ränta i tid, men jag är å andra sidan mer hökaktig (förordar hög ränta) än de flesta. Hur som helst, den låga räntan gör att börsen har fått skjuts uppåt, men frågan är om den låga räntan har haft sin effekt eller om det fortfarande finns kapital som kommer att flyttas från räntebärande konton till börsen på grund av den låga räntan eller om denna effekt är överspelad. Rimligtvis borde räntan inte kunna lyfta börsen ytterligare. Den låga räntan är inte den enda stimulansåtgärden som satts in. I USA så pumpas det in mängder med pengar för att få igång ekonomin. Frågan är hur länge detta kan hålla på och vad som kommer att hända när man måste dra ned på stimulansåtgärderna. Sammanfattningsvis har börsen delvis lyfts av stimulansåtgärder från riksbanker och parlament. Frågan är hur länge dessa kan hålla börsen uppe.
En annan sak som oroar är att Q2-rapporterna, som gav börsen bra skjuts uppåt, framförallt var bättre än förväntat på grund av minskade kostnader, inte ökade intäkter. Det är i och för sig inte dåligt i sig, men heller inte någonting som går att upprepa i många kvartal framöver. Under kommande kvartal måste många företag visa fina försäljningssiffror för att inte marknaden skall bli besviken. Det är möjligt att det går, men inte helt säkert. I takt med att kurserna stiger så stiger naturligtvis även förväntningarna på kommande vinster.
Sist, och troligen minst, så finns det annat tecken som tyder på att börsen kanske inte kommer att stiga så mycket mer på ett tag. Kvällstidningarna har nämligen börjat ge fond- och aktietips efter att den amerikanska sysselsättningsstatistiken presenterades.
Jag är som ni säkert förstår lite konfunderad över börsläget för tillfället. Det känns som att det kan komma en körare nedåt, samtidigt som det naturligtvis även finns saker och ting att glädjas över, vilket talar mot en nedgång. Förmodligen kommer jag inte att göra några större förändringar i portföljen trots mina små tvivel. De pengar jag behöver inom överskådlig framtid finns inte på börsen. Förmodligen kommer jag däremot inte att vara någon stor nettoköpare den närmsta tiden. Det är möjligt att jag gnetar på som jag har gjort de senaste dagarna med lite korta affärer.
Även om jag känner att det kan vara klokt att vara försiktig för tillfället så finns det ändå ett bolag som jag är sugen på att köpa på mig lite aktier i - Swedbank. Det är möjligt att det är dumt. Det är möjligt att det är för sent. Men, om inte företaget går i konkurs, något jag inte tror kommer ske, så kommer de dåliga affärerna i Baltikum för eller senare att vara utredda och, vem vet, då kanske närvaron i Baltikum återigen kommer att ses som en fördel. Det är kanske långt till dess att Baltikum kommer att lyftas fram som en stor tillgång, men med de stora mariginalerna som företaget har på bl a bolån i Sverige i kombination med en stor kundbas så räcker förhoppningsvis för att bygga upp reserver som kan täcka de kreditförluster som uppstår i Baltikum och Ukraina. Det är naturligtvis min lekmanna-analys, men jag tror att det finns mer att hämta i aktien.
Sist, men inte minst, så skall det sägas att en rejäl uppgång i sig inte är en anledning till att tro på sämre tider. (Det där sa jag kanske mest till mig själv)
Kommentera gärna.
Charlie
Andra siffror som har betydelse för börsutvecklingen är naturligtvis räntorna som är rekordlåga, kanske för låga. Risken finns att inte Riksbanker runt om i världen kommer att kunna höja i tid så att inte inflationen får fäste. Tyvärr tror jag inte att Riksbanken kommer att höja ränta i tid, men jag är å andra sidan mer hökaktig (förordar hög ränta) än de flesta. Hur som helst, den låga räntan gör att börsen har fått skjuts uppåt, men frågan är om den låga räntan har haft sin effekt eller om det fortfarande finns kapital som kommer att flyttas från räntebärande konton till börsen på grund av den låga räntan eller om denna effekt är överspelad. Rimligtvis borde räntan inte kunna lyfta börsen ytterligare. Den låga räntan är inte den enda stimulansåtgärden som satts in. I USA så pumpas det in mängder med pengar för att få igång ekonomin. Frågan är hur länge detta kan hålla på och vad som kommer att hända när man måste dra ned på stimulansåtgärderna. Sammanfattningsvis har börsen delvis lyfts av stimulansåtgärder från riksbanker och parlament. Frågan är hur länge dessa kan hålla börsen uppe.
En annan sak som oroar är att Q2-rapporterna, som gav börsen bra skjuts uppåt, framförallt var bättre än förväntat på grund av minskade kostnader, inte ökade intäkter. Det är i och för sig inte dåligt i sig, men heller inte någonting som går att upprepa i många kvartal framöver. Under kommande kvartal måste många företag visa fina försäljningssiffror för att inte marknaden skall bli besviken. Det är möjligt att det går, men inte helt säkert. I takt med att kurserna stiger så stiger naturligtvis även förväntningarna på kommande vinster.
Sist, och troligen minst, så finns det annat tecken som tyder på att börsen kanske inte kommer att stiga så mycket mer på ett tag. Kvällstidningarna har nämligen börjat ge fond- och aktietips efter att den amerikanska sysselsättningsstatistiken presenterades.
Jag är som ni säkert förstår lite konfunderad över börsläget för tillfället. Det känns som att det kan komma en körare nedåt, samtidigt som det naturligtvis även finns saker och ting att glädjas över, vilket talar mot en nedgång. Förmodligen kommer jag inte att göra några större förändringar i portföljen trots mina små tvivel. De pengar jag behöver inom överskådlig framtid finns inte på börsen. Förmodligen kommer jag däremot inte att vara någon stor nettoköpare den närmsta tiden. Det är möjligt att jag gnetar på som jag har gjort de senaste dagarna med lite korta affärer.
Även om jag känner att det kan vara klokt att vara försiktig för tillfället så finns det ändå ett bolag som jag är sugen på att köpa på mig lite aktier i - Swedbank. Det är möjligt att det är dumt. Det är möjligt att det är för sent. Men, om inte företaget går i konkurs, något jag inte tror kommer ske, så kommer de dåliga affärerna i Baltikum för eller senare att vara utredda och, vem vet, då kanske närvaron i Baltikum återigen kommer att ses som en fördel. Det är kanske långt till dess att Baltikum kommer att lyftas fram som en stor tillgång, men med de stora mariginalerna som företaget har på bl a bolån i Sverige i kombination med en stor kundbas så räcker förhoppningsvis för att bygga upp reserver som kan täcka de kreditförluster som uppstår i Baltikum och Ukraina. Det är naturligtvis min lekmanna-analys, men jag tror att det finns mer att hämta i aktien.
Sist, men inte minst, så skall det sägas att en rejäl uppgång i sig inte är en anledning till att tro på sämre tider. (Det där sa jag kanske mest till mig själv)
Kommentera gärna.
Charlie
En intressant blogg
Nu på kvällen så har jag plöjt igenom en hel del av inläggen på en ny ekonomiblogg som jag har hittat, nämligen http://www.aktievinst.se/. Jag vet inte så mycket om författaren, men jag antar att han är från Stockholm och att han den senaste tiden gått in för att förvalta sitt kapital på börsen. En sak är jag säker på - han gillar Swedbank. Läs hur han har levt med Swedbanks kurs under året!
Förresten, jag tar gärna emot tips på bra ekonomibloggar om det är någon som sitter inne på något sådant. Jag har nämligen små funderingar på att uppdatera www.ekonomibloggar.se.
Charlie
Förresten, jag tar gärna emot tips på bra ekonomibloggar om det är någon som sitter inne på något sådant. Jag har nämligen små funderingar på att uppdatera www.ekonomibloggar.se.
Charlie
Intressant CNBC-klipp
Jag hittade detta klipp på http://www.tradingpower.biz/ och tyckte att det var intressant.
Charlie
Dagens affärer och funderingar
Idag så var det ganska så bra omsättning i portföljen. Jag har nämligen fortfarande semester, vilket gör att det finns lite tid att titta på datorn från och till.
Det första som hände var att jag sålde Indutrade för 116,50 SEK. Aktierna köpte jag i fredags för 113,50 SEK. Anledningen till att jag sålde var för att jag ville testa om det fanns möjlighet att tjäna lite pengar på aktier med relativt låg omsättning. Efter att jag köpt så slängde jag in en köporder på 114,75 SEK. Efter ett par timmar så trillade denna igenom. När jag väl hade fått aktierna så lade jag in en köporder på 113,50 SEK och en säljorder på 116,50 SEK. Jag hade nämligen ingenting emot att få ytterligare några Indutrade samtidigt som jag heller inte hade någonting emot att bli av med de få jag hade om jag snabbt kunde få en liten vinst för dem. Kursen gick ner och min köporder på 113,50 SEK gick igenom. Nu sitter jag på ungefär så många Industrade-aktier som jag tänkt mig med en snittkurs på 114,13 SEK. Det är inte omöjligt att jag gör mig av med aktierna om kursen sticker upp mot 120 SEK eller strax under.
En annan köporder som gick igenom var Subsea 7 på 71,09 NOK. Tyvärr fick jag inte riktigt så många som jag tänkt mig, vilket var lite konstigt. Jag är nämligen i princip säker på att jag inte kryssade i rutan att ordern kunde delas upp i delordrar, men likväl blev det så. Det är naturligtvis möjligt att jag gjort fel (alltså kryssat i rutan), men jag tror det inte faktiskt. Anledningen till att det överhuvudtaget är aktuellt med delavslut beror på att Oslobörsen fortfarande kör med aktieposter, vilket Stockholmsbörsen slopat, och jag köpte inte hela börsposter i detta fall. Naturligtvis, eftersom jag ofta ligger inne med snåla köpordrar, gillar jag inte när jag inte får det antal som jag vill, men det är väl en del man helt enkelt måste acceptera. I detta fall är jag dock lite besvärad eftersom jag är ganska säker på att jag inte ville att ordern skulle delas upp. Det är inte hela världen, och anledningen till att jag inte fick aktierna är ju för att kursen vände upp. I nuläget ligger jag alltså lite på plus, men mitt lilla innehav kan bli jobbigt att bli av med. Så här i efterhand borde jag naturligtvis inte snålat utan gått upp till närmsta hela börspost, men nu har jag lärt mig det.
En annan aktie som jag har haft under uppsikt under dagen är Precise Biometrics. Kursen har gått ned en del den senaste tiden. Jag hade en köporder inne på 2,83 SEK, men riktigt så lågt nådde inte kursen. Jag är ganska kluven till bolaget. De skall göra en företrädesemission på 50 MSEK. Villkoren är ännu inte offentliggjorda (vad jag vet), men det är nog klokt att handla aktier innan emissionen trots allt, om man nu skall handla aktier över huvud taget vill säga. Jag är minst sagt villrådig, men jag har en magkänsla att det kan bli bra.
Jag har tänkt vidare på XACT BULL och kommit fram till att jag nog skall hålla mig borta från dem på ett tag. Det känns lite för osäkert helt enkelt.
Om det skulle komma en körare nedåt så kommer jag nog att fylla på med AXIS, gärna under 60 SEK.
Kommentera gärna.
Charlie
Det första som hände var att jag sålde Indutrade för 116,50 SEK. Aktierna köpte jag i fredags för 113,50 SEK. Anledningen till att jag sålde var för att jag ville testa om det fanns möjlighet att tjäna lite pengar på aktier med relativt låg omsättning. Efter att jag köpt så slängde jag in en köporder på 114,75 SEK. Efter ett par timmar så trillade denna igenom. När jag väl hade fått aktierna så lade jag in en köporder på 113,50 SEK och en säljorder på 116,50 SEK. Jag hade nämligen ingenting emot att få ytterligare några Indutrade samtidigt som jag heller inte hade någonting emot att bli av med de få jag hade om jag snabbt kunde få en liten vinst för dem. Kursen gick ner och min köporder på 113,50 SEK gick igenom. Nu sitter jag på ungefär så många Industrade-aktier som jag tänkt mig med en snittkurs på 114,13 SEK. Det är inte omöjligt att jag gör mig av med aktierna om kursen sticker upp mot 120 SEK eller strax under.
En annan köporder som gick igenom var Subsea 7 på 71,09 NOK. Tyvärr fick jag inte riktigt så många som jag tänkt mig, vilket var lite konstigt. Jag är nämligen i princip säker på att jag inte kryssade i rutan att ordern kunde delas upp i delordrar, men likväl blev det så. Det är naturligtvis möjligt att jag gjort fel (alltså kryssat i rutan), men jag tror det inte faktiskt. Anledningen till att det överhuvudtaget är aktuellt med delavslut beror på att Oslobörsen fortfarande kör med aktieposter, vilket Stockholmsbörsen slopat, och jag köpte inte hela börsposter i detta fall. Naturligtvis, eftersom jag ofta ligger inne med snåla köpordrar, gillar jag inte när jag inte får det antal som jag vill, men det är väl en del man helt enkelt måste acceptera. I detta fall är jag dock lite besvärad eftersom jag är ganska säker på att jag inte ville att ordern skulle delas upp. Det är inte hela världen, och anledningen till att jag inte fick aktierna är ju för att kursen vände upp. I nuläget ligger jag alltså lite på plus, men mitt lilla innehav kan bli jobbigt att bli av med. Så här i efterhand borde jag naturligtvis inte snålat utan gått upp till närmsta hela börspost, men nu har jag lärt mig det.
En annan aktie som jag har haft under uppsikt under dagen är Precise Biometrics. Kursen har gått ned en del den senaste tiden. Jag hade en köporder inne på 2,83 SEK, men riktigt så lågt nådde inte kursen. Jag är ganska kluven till bolaget. De skall göra en företrädesemission på 50 MSEK. Villkoren är ännu inte offentliggjorda (vad jag vet), men det är nog klokt att handla aktier innan emissionen trots allt, om man nu skall handla aktier över huvud taget vill säga. Jag är minst sagt villrådig, men jag har en magkänsla att det kan bli bra.
Jag har tänkt vidare på XACT BULL och kommit fram till att jag nog skall hålla mig borta från dem på ett tag. Det känns lite för osäkert helt enkelt.
Om det skulle komma en körare nedåt så kommer jag nog att fylla på med AXIS, gärna under 60 SEK.
Kommentera gärna.
Charlie
07 augusti 2009
Jobbsiffran från USA verkar vara stark
Börsen stack upp snabbt precis nu när jobbsiffran presenterades. Jag har i nuläget ingen uppgift, men jag slängde mig över köpknappen och fångade ett par tjuraktier (XACT BULL) på 117,45 SEK. Hittills har de stigit lite, men förhoppningsvis kommer det mer.
UPPDATERING
Efter att jag hade funderat lite (både på om det var klokt att köpa XACT BULL eller inte samt om jag skulle gå ner och bada eller sitta och glo på börssidor) så beslöt jag mig för att slå till och fylla på med ytterligare några tjuraktier innan de amerikanska börserna öppnade. Påfyllningen gjordes för 118,70 SEK.
Det blev tyvärr inte riktigt som jag hade hoppats när de amerikanska börserna öppnade. De rusade inte som jag hade hoppats utan steg en liten bit, t ex steg Dow Jones till 0,8% och låg där ett tag. Eftersom det inte gick som jag hade tänkt så blev jag lite villrådig. Min tankegång var vid tillfället att om inte börserna i USA reagerar positivt direkt så kommer det troligen inte gör det senare under dagen heller. Eftersom det är fredag så var jag även lite fundersam över om kurserna skulle sticka ned under slutet av dagen på grund av vinsthemtagningar. Jag slänge hur som helst in en säljorder på 118,95 SEK som gick igenom ganska snabbt och jag stack från skärmarna.
Det hade varit en bättre idé att låta aktierna vara. Kurserna hoppade nämligen upp under slutet av dagen och BULL handlades över 120 SEK, men slutade precis under. Det är möjligt att jag hoppar på tåget igen om måndagen blir lite surare. Jag funderar i nuläget på att gå in igen om kursen sticker ned till 117,50 SEK, men det kan naturligtvis ändras.
Det blev alltså en liten vinst av mitt XACT BULL-vansinnes-tradande, men dagens stora slantar (låt vara orealiserade) stod Volvo för. Mitt relativt stora innehav utvecklades riktigt fint när kursen steg med 2,75 SEK till 59 SEK, dvs knappt 5%.
Förresten, mitt i alla villervalla så damp det ner ett par Indutrade-aktier för 114 SEK. Jag läste en analys om Indutrade på placera.nu som jag tyckte lät vettig. Till skillnad från resten av börsen så utvecklades Indutrade inte så bra. Jag hoppas att det var en tillfällighet.
Charlie
UPPDATERING
Efter att jag hade funderat lite (både på om det var klokt att köpa XACT BULL eller inte samt om jag skulle gå ner och bada eller sitta och glo på börssidor) så beslöt jag mig för att slå till och fylla på med ytterligare några tjuraktier innan de amerikanska börserna öppnade. Påfyllningen gjordes för 118,70 SEK.
Det blev tyvärr inte riktigt som jag hade hoppats när de amerikanska börserna öppnade. De rusade inte som jag hade hoppats utan steg en liten bit, t ex steg Dow Jones till 0,8% och låg där ett tag. Eftersom det inte gick som jag hade tänkt så blev jag lite villrådig. Min tankegång var vid tillfället att om inte börserna i USA reagerar positivt direkt så kommer det troligen inte gör det senare under dagen heller. Eftersom det är fredag så var jag även lite fundersam över om kurserna skulle sticka ned under slutet av dagen på grund av vinsthemtagningar. Jag slänge hur som helst in en säljorder på 118,95 SEK som gick igenom ganska snabbt och jag stack från skärmarna.
Det hade varit en bättre idé att låta aktierna vara. Kurserna hoppade nämligen upp under slutet av dagen och BULL handlades över 120 SEK, men slutade precis under. Det är möjligt att jag hoppar på tåget igen om måndagen blir lite surare. Jag funderar i nuläget på att gå in igen om kursen sticker ned till 117,50 SEK, men det kan naturligtvis ändras.
Det blev alltså en liten vinst av mitt XACT BULL-vansinnes-tradande, men dagens stora slantar (låt vara orealiserade) stod Volvo för. Mitt relativt stora innehav utvecklades riktigt fint när kursen steg med 2,75 SEK till 59 SEK, dvs knappt 5%.
Förresten, mitt i alla villervalla så damp det ner ett par Indutrade-aktier för 114 SEK. Jag läste en analys om Indutrade på placera.nu som jag tyckte lät vettig. Till skillnad från resten av börsen så utvecklades Indutrade inte så bra. Jag hoppas att det var en tillfällighet.
Charlie
06 augusti 2009
Blir det medvind eller motvind?
Jag tycker att det är underbart med analytiker. Inte helt sällan så avslutar de en analys som pekar i en viss riktning med att det naturligtvis kan gå käpprätt åt andra hållet eller något annat håll. Naturligtvis är det så och visst förstår jag att de vill frisäga sig. Det är aldrig självklart hur marknaden skall röra sig. Hur som helst, jag tänkte i detta inlägg ge två scenario som jag tror kan inträffa den närmsta tiden, ett rosenrött trevligt alla-är-glada-scenario och ett lite mer surmulet scenario. Jag kommer alltså att göra ungefär som riktiga analytiker fast med skillnaden att jag tror att vi står inför ett antingen-eller-läge, dvs ingen helgardering, men väl en halvgardering.
Det första scenariot är att vi nu ser en vändning. Industrins orderböcker fylls på, varsel dras tillbaka och Kina drar upp resten av världen ur krisen. Om detta görs snabbare än vad marknaden förväntar sig så kommer uppgången att späs på (så klart). Förhoppningsvis leder ett ökat tryck i Kina och en del andra länder till att fler vågar satsa och att hjulen börjar rulla igen. Med lite tur får vi då se att efterfrågan ökar ganska markant eftersom uppskjutna nyinvesteringar sjösätts, vilket i sin tur ökar efterfrågan ännu mer. Kort sagt, det finns en möjlighet att vi får se en kraftig konjunktursvängning och i så fall är det inte konstigt om börskurserna sticker upp en del till inom kort. Det har hänt förr att när det väl vänder så vänder det ordentligt. Man skall därför inte avskräckas av att börsen hittills under året stigit mycket.
Som bekant så speglar dagens kurser morgondagens vinster. Många kurser prisar idag in ett dåligt 2009 och ett dåligt 2010. Om det det skulle visa sig att förutsättningar är ändrade så att ett dåligt 2009 och ett helt OK 2010 känns troligare så kommer kurserna att hoppa upp ytterligare. Om det visar sig att förutsättningar för goda vinster är bättre än inprisat så kommer alltså kurserna att stiga. Det är mitt första scenario.
Å andra sidan, enligt det andra alternativa scenariot, kan det visa sig att den ljusning som man nu tycker sig se inte alls är ett tecken på att en vändning är nära utan snarare ett tecken på att en del företag satsar minimalt för att hålla sig flytande, dvs att de tendenser som man har sett i statistiken inte alls visar en vändning utan snarare en utplaning. Till exempel, ett åkeri beställer nya lastbilar för att de gamla är helt utslitna, inte för att de har en ljusare framtidstro utan för att de måste. Om det är så och de strimmorna ljus man nu ser inte blir större utan fortfarande visar sig vara strimmor så kommer troligen inte kurserna att röra sig uppåt. Snarare så kommer nog en del investerare att bli besvikna och skrämda, och dra sig från börsen, vilket kan leda till en rekyl nedåt. Mitt andra scenario är alltså att statistik visar att vi inte alls står inför en riktig vändning utan snarare en utplanad dålig nivå.
Min hypotes är alltså att statistiken som presenteras den närmsta tiden kommer att få effekt och alltså inte gå förbi obemärkt. Om det visar sig att etablissemanget har rätt när de säger att det börjar vända uppåt så kommer det att vända uppåt rejält (dvs de senaste månadernas uppgång kommer alltså inte att vara tillräcklig), men skulle det visa sig att det egentligen inte är så välbeställt med världsekonomin så kommer det nog att ta sig uttryck i en rekyl nedåt.
Sammanfattningsvis så tror jag att augusti/september kommer att bli antingen bra eller dåliga börsmånader, däremot så tror jag inte att de närmsta månaderna kommer att bli månader med stiltje.
Kommentera gärna. Bra kommentarer gör mig glad.
Charlie
Det första scenariot är att vi nu ser en vändning. Industrins orderböcker fylls på, varsel dras tillbaka och Kina drar upp resten av världen ur krisen. Om detta görs snabbare än vad marknaden förväntar sig så kommer uppgången att späs på (så klart). Förhoppningsvis leder ett ökat tryck i Kina och en del andra länder till att fler vågar satsa och att hjulen börjar rulla igen. Med lite tur får vi då se att efterfrågan ökar ganska markant eftersom uppskjutna nyinvesteringar sjösätts, vilket i sin tur ökar efterfrågan ännu mer. Kort sagt, det finns en möjlighet att vi får se en kraftig konjunktursvängning och i så fall är det inte konstigt om börskurserna sticker upp en del till inom kort. Det har hänt förr att när det väl vänder så vänder det ordentligt. Man skall därför inte avskräckas av att börsen hittills under året stigit mycket.
Som bekant så speglar dagens kurser morgondagens vinster. Många kurser prisar idag in ett dåligt 2009 och ett dåligt 2010. Om det det skulle visa sig att förutsättningar är ändrade så att ett dåligt 2009 och ett helt OK 2010 känns troligare så kommer kurserna att hoppa upp ytterligare. Om det visar sig att förutsättningar för goda vinster är bättre än inprisat så kommer alltså kurserna att stiga. Det är mitt första scenario.
Å andra sidan, enligt det andra alternativa scenariot, kan det visa sig att den ljusning som man nu tycker sig se inte alls är ett tecken på att en vändning är nära utan snarare ett tecken på att en del företag satsar minimalt för att hålla sig flytande, dvs att de tendenser som man har sett i statistiken inte alls visar en vändning utan snarare en utplaning. Till exempel, ett åkeri beställer nya lastbilar för att de gamla är helt utslitna, inte för att de har en ljusare framtidstro utan för att de måste. Om det är så och de strimmorna ljus man nu ser inte blir större utan fortfarande visar sig vara strimmor så kommer troligen inte kurserna att röra sig uppåt. Snarare så kommer nog en del investerare att bli besvikna och skrämda, och dra sig från börsen, vilket kan leda till en rekyl nedåt. Mitt andra scenario är alltså att statistik visar att vi inte alls står inför en riktig vändning utan snarare en utplanad dålig nivå.
Min hypotes är alltså att statistiken som presenteras den närmsta tiden kommer att få effekt och alltså inte gå förbi obemärkt. Om det visar sig att etablissemanget har rätt när de säger att det börjar vända uppåt så kommer det att vända uppåt rejält (dvs de senaste månadernas uppgång kommer alltså inte att vara tillräcklig), men skulle det visa sig att det egentligen inte är så välbeställt med världsekonomin så kommer det nog att ta sig uttryck i en rekyl nedåt.
Sammanfattningsvis så tror jag att augusti/september kommer att bli antingen bra eller dåliga börsmånader, däremot så tror jag inte att de närmsta månaderna kommer att bli månader med stiltje.
Kommentera gärna. Bra kommentarer gör mig glad.
Charlie
Dagens jobbstatistik från USA
Idag kommer det viktig jobbstatistik från USA. Förmodligen så kommer den inte att passera förbi obemärkt. Om det skulle vara så att den inte är så bra, dvs att företagen inte börjat anställa igen, och om effekterna letar sig över Atlanten till oss så kommer jag nog att fylla på med lite nya aktier.
Jag har lagt in en köporder på Handelsbanken á 165,50 SEK. Pär Boman & Co verkar sköta sina kort rätt och jag tycker att banken känns förhållandevis trygg även om det naturligtvis kan dyka upp skelett framöver.
En annan aktie som jag funderar på att öka i är stålgrossisten BE Group. Företaget har haft en minst sagt tråkig aktieutveckling, men de senaste dagarna ser det ut som att någonting har hänt. Igår steg kursen under ganska hög volym, vilket jag ser som ett tillfälle att fylla på med fler aktier. Köordern ligger på 34,30 SEK.
Jag funderar faktiskt även på att köpa några aktier till i SCA. Köpordern ligger på 89,75 SEK. Förmodligen kommer inte kursen att leta sig ned dit, men om den gör det så tycker jag att det är köpvärt.
Även Telia Sonera funderar jag på att öka i. Köpordern ligger på 43,10 SEK, vilket gör att det inte alls är säkert att den går igenom. Vi får se.
Slutligen s har jag en liten högoddsare, nämligen Swedbank för 60,50 SEK. Sannolikheten för att det skall ske devalveringar i Baltikum är lägre i och med de lån som utfärdats. Det finns naturligtvis många frågetecken kring ett bolag som Swedbank, men jag har bestämt mig för att chansa lite. Om det visar sig att Swedbank kommer på fötter relativt fort så kommer kursen snabbt att vara en annan. Ett annat, inte helt osannolikt scenario, är att banken återigen behöver be ägarna om mer pengar.
Efter lite funderande så beslöt jag mig för att avvakta både med Statoil Hydro och Subsea 7. De känns fortfarande intressanta, men jag vill veta lite mer om bolagen innan jag hoppar på tåget.
Charlie
---------------------------------------------------------------------------------------
UPPDATERING
Jag har sannerligen semester för tillfället. Idag är det torsdag och imorgon är det fredag. Jobbstatistiken kommer alltså inte idag utan imorgon, fredag.
Jag har lagt in en köporder på Handelsbanken á 165,50 SEK. Pär Boman & Co verkar sköta sina kort rätt och jag tycker att banken känns förhållandevis trygg även om det naturligtvis kan dyka upp skelett framöver.
En annan aktie som jag funderar på att öka i är stålgrossisten BE Group. Företaget har haft en minst sagt tråkig aktieutveckling, men de senaste dagarna ser det ut som att någonting har hänt. Igår steg kursen under ganska hög volym, vilket jag ser som ett tillfälle att fylla på med fler aktier. Köordern ligger på 34,30 SEK.
Jag funderar faktiskt även på att köpa några aktier till i SCA. Köpordern ligger på 89,75 SEK. Förmodligen kommer inte kursen att leta sig ned dit, men om den gör det så tycker jag att det är köpvärt.
Även Telia Sonera funderar jag på att öka i. Köpordern ligger på 43,10 SEK, vilket gör att det inte alls är säkert att den går igenom. Vi får se.
Slutligen s har jag en liten högoddsare, nämligen Swedbank för 60,50 SEK. Sannolikheten för att det skall ske devalveringar i Baltikum är lägre i och med de lån som utfärdats. Det finns naturligtvis många frågetecken kring ett bolag som Swedbank, men jag har bestämt mig för att chansa lite. Om det visar sig att Swedbank kommer på fötter relativt fort så kommer kursen snabbt att vara en annan. Ett annat, inte helt osannolikt scenario, är att banken återigen behöver be ägarna om mer pengar.
Efter lite funderande så beslöt jag mig för att avvakta både med Statoil Hydro och Subsea 7. De känns fortfarande intressanta, men jag vill veta lite mer om bolagen innan jag hoppar på tåget.
Charlie
---------------------------------------------------------------------------------------
UPPDATERING
Jag har sannerligen semester för tillfället. Idag är det torsdag och imorgon är det fredag. Jobbstatistiken kommer alltså inte idag utan imorgon, fredag.
05 augusti 2009
Subsea 7 och Statoil Hydro
Jag har så smått börjat fundera på att så smått frångå mitt handlande med XACT BULL. Det kanske är så att vi bara är i början av en större uppgång som kommer att hålla i sig under lång tid, men det är på inget sätt säkert. Det finns naturligtvis tendenser som tyder på att marknaden har börjat vakna till liv igen, men det kommer troligen att komma negativa nyheter framöver i form av nyemissioner, minskade utdelningar etc som får till följd att kurserna dras ned. Det är möjligt att min profetia är för negativ, men jag börjar som sagt så smått bli tveksam till att det är någon bra idé att handla med XACT BULL. Det är möjligt att jag kommer att göra snabba gästspel, men det kommer att vara med relativt lite pengar, horisonten kommer att vara relativt kort och jag kommer inte att tveka att trycka på säljknappen om jag blir skraj.
Samtidigt som jag förmodligen inte kommer att handla så mycket mer med tjuraktier så har jag ändå en ganska ljus bild av aktier för närvarande. Jag jobbar efter hypotesen att börsen kommer att stiga de närmsta 12 månaderna. Det kan naturligtvis verka lite konstigt med tanke på min inställning till tjuraktier, men det handlar om olika tidsperspektiv. Jag sitter nämligen ogärna med tjuraktier mer än 3-4 månader. Den senaste tiden så har jag inte varit någon riktig nettoköpt på det sätt som jag har tänkt. En stor anledning är att det är svårare att handla i uppgång. (Lyckligtvis har jag inte nettosålt så jag har fått ta del av uppgången. ) En annan anledning är att jag inte hittat någonting som jag tyckt varit riktigt köpvärt.
Om nedgången fortsätter under morgondagen så kommer jag nog att köpa på mig fler Handelsbanken, fler AXIS-aktier (som faktiskt steg idag) eller fler Lundbergföretagen-aktier. De två förstnämnda känns mest heta, men jag skall sova på saken.
Jag lurar även på att köpa Statoil Hydro som jag nämnde i mitt tidigare inlägg. Nu har jag läst på lite mer och rapporten var inte alls så dålig som jag först trodde. Den var ungefär i linje med förväntningarna. Statoil Hydro är intressant för mig av egentligen tre anledningar. För det första så känns företaget stabilt. Olja kommer fortsatt att användas. För det andra så tilltalas jag av att företaget delar ut bra. För det tredje så är det noterat på Oslobörsen, vilket gör att jag skulle kunna tjäna lite pengar även på valutakursförändringen (eller förlora naturligtvis, men jag väljer att se fördelen).
En ny idé som jag har är Subsea 7. Det är ett norskt oljeserviceföretag som verkar på de flesta ställen där det finns oljeplattformar. Nyckeltalen ser intressanta ut, men jag känner inte till företaget och har inte gjort någon egentlig analys (vilket är synd att säga att jag alltid gör, men likväl sant i detta fall). Hur som helst, anledningen till att jag fick upp ögonen för företaget var för att Lannebo fonder har innehavet i många av sina fonder. Eftersom jag inte kände till företaget sedan tidigare samt att jag inte har så mycket innehav inom Energi så tyckte jag att det lät intressant. Förmodligen kommer jag att titta närmre på deras årsredovisning under morgondagen.
Det var dagens funderingar. Kommentera gärna.
Charlie
Samtidigt som jag förmodligen inte kommer att handla så mycket mer med tjuraktier så har jag ändå en ganska ljus bild av aktier för närvarande. Jag jobbar efter hypotesen att börsen kommer att stiga de närmsta 12 månaderna. Det kan naturligtvis verka lite konstigt med tanke på min inställning till tjuraktier, men det handlar om olika tidsperspektiv. Jag sitter nämligen ogärna med tjuraktier mer än 3-4 månader. Den senaste tiden så har jag inte varit någon riktig nettoköpt på det sätt som jag har tänkt. En stor anledning är att det är svårare att handla i uppgång. (Lyckligtvis har jag inte nettosålt så jag har fått ta del av uppgången. ) En annan anledning är att jag inte hittat någonting som jag tyckt varit riktigt köpvärt.
Om nedgången fortsätter under morgondagen så kommer jag nog att köpa på mig fler Handelsbanken, fler AXIS-aktier (som faktiskt steg idag) eller fler Lundbergföretagen-aktier. De två förstnämnda känns mest heta, men jag skall sova på saken.
Jag lurar även på att köpa Statoil Hydro som jag nämnde i mitt tidigare inlägg. Nu har jag läst på lite mer och rapporten var inte alls så dålig som jag först trodde. Den var ungefär i linje med förväntningarna. Statoil Hydro är intressant för mig av egentligen tre anledningar. För det första så känns företaget stabilt. Olja kommer fortsatt att användas. För det andra så tilltalas jag av att företaget delar ut bra. För det tredje så är det noterat på Oslobörsen, vilket gör att jag skulle kunna tjäna lite pengar även på valutakursförändringen (eller förlora naturligtvis, men jag väljer att se fördelen).
En ny idé som jag har är Subsea 7. Det är ett norskt oljeserviceföretag som verkar på de flesta ställen där det finns oljeplattformar. Nyckeltalen ser intressanta ut, men jag känner inte till företaget och har inte gjort någon egentlig analys (vilket är synd att säga att jag alltid gör, men likväl sant i detta fall). Hur som helst, anledningen till att jag fick upp ögonen för företaget var för att Lannebo fonder har innehavet i många av sina fonder. Eftersom jag inte kände till företaget sedan tidigare samt att jag inte har så mycket innehav inom Energi så tyckte jag att det lät intressant. Förmodligen kommer jag att titta närmre på deras årsredovisning under morgondagen.
Det var dagens funderingar. Kommentera gärna.
Charlie
04 augusti 2009
Några affärer gjorda och några på lut
Jag sålde de SCA-aktierna jag köpte inför rapporten för ett tag sedan som planerat när kursen letade sig upp till 92,50 SEK. Förvisso fortsatte kursen upp under gårdagen, men jag är ändå nöjd. Det blev inte riktigt som jag hade planerat, men det blev ändå en bra affär. Jag köpte aktierna för 90,25 SEK och sålde för 92,50 SEK några dagar senare.
Min egentliga förhoppning var att SCA skulle sticka iväg uppåt när Q2-rapporten presenterades. Så blev det inte. Istället passade en del stora spelare på att sälja av aktier, t ex SHB, vilket gjorde att en bra rapport inte ledde till något rally. När jag inte fick sålt aktierna bestämde jag mig för att göra mig av med dem så snart som möjligt till ett OK pris. Jag tyckte nämligen att jag satt på väl många SCA-aktierna. Lyckligtvis kom det lite fina siffror som tyder på att konjunkturen är på väg åt rätt håll som gjorde att börsen som helhet lyfte och jag fick därmed sålt mina SCA-aktier som jag köpte inför rapporten.
Jag hann även med att köpa på mig XACT BULL för 112,40 SEK i mitten/början av förra veckan som jag direkt slängde in en säljorder på. Jag börjar nämligen bli alltmer skakis vad gäller XACT BULL. Det är inte uppenbart som jag ser det att uppgången kommer att hålla i sig hela året. Säljordern hamnade på 115,50 SEK och den kursen nåddes i slutet av förra veckan. Eftersom jag börjar bli lite tveksam till om det är helt klokt att handla med XACT BULL just nu så handlade jag inte så många aktier. Vinsten blev därmed ganska liten, men en vinst är alltid en vinst även om den är liten.
Just nu lurar jag lite på att fylla på med Lundbergföretagen, Handelsbanken eller AXIS. Lundbergs känns stabilt och tryggt och jag tycker att de handlas på relativt låga nivåer. Det är möjligt att jag har fel, men jag tror att Lundbergs för tillfället kan vara ett bra köp, men samtidigt så är det mycket som kan hända och portföljbolagen är inte utan problem. Handelsbanken levererar bra siffror och verkar plocka kunder från de andra bankerna. Få svenska kunder vill betala för huvudlösa satsningar i Baltikum, vilket naturligtvis spelar Handelsbanken i händerna eftersom de hållit sig borta från dessa nya marknader. Jag tror även att Handelsbanken gör rätt i att behålla sina kontor. Det finns en hel del kunder som vill ha en personlig kontakt. Vad gäller AXIS så tycker jag att de blev ganska hårt straffade i samband med Q2-rapporten samt att de inte hängt med upp i de senaste uppgångarna. Jag tror att ett köp av AXIS under 60 SEK med 12 månaders horisont är ett bra köp. Det är möjligt att AXIS inte kommer ner till de nivåerna, men absolut inte omöjligt om börsen blir på lite surare humör. Det som talar mot AXIS är att den svenska kronan har stärkts. AXIS säljer nämligen i princip alla sina kameror utanför Sverige.
Ett annat köp som jag funderar på är Statoil Hydro. Om kronan stärks (så att man får fler norska kronor för svenska kronor) och om oljepriset sticker ned så skulle ett köp av Statoil Hydro kunna vara en god idé. Det som talar emot ett köp är att Statoil Hydro presenterade en Q2-rapport som var allt annat än bra. Hur den kunde vara så dålig måste jag läsa på.
Charlie
Min egentliga förhoppning var att SCA skulle sticka iväg uppåt när Q2-rapporten presenterades. Så blev det inte. Istället passade en del stora spelare på att sälja av aktier, t ex SHB, vilket gjorde att en bra rapport inte ledde till något rally. När jag inte fick sålt aktierna bestämde jag mig för att göra mig av med dem så snart som möjligt till ett OK pris. Jag tyckte nämligen att jag satt på väl många SCA-aktierna. Lyckligtvis kom det lite fina siffror som tyder på att konjunkturen är på väg åt rätt håll som gjorde att börsen som helhet lyfte och jag fick därmed sålt mina SCA-aktier som jag köpte inför rapporten.
Jag hann även med att köpa på mig XACT BULL för 112,40 SEK i mitten/början av förra veckan som jag direkt slängde in en säljorder på. Jag börjar nämligen bli alltmer skakis vad gäller XACT BULL. Det är inte uppenbart som jag ser det att uppgången kommer att hålla i sig hela året. Säljordern hamnade på 115,50 SEK och den kursen nåddes i slutet av förra veckan. Eftersom jag börjar bli lite tveksam till om det är helt klokt att handla med XACT BULL just nu så handlade jag inte så många aktier. Vinsten blev därmed ganska liten, men en vinst är alltid en vinst även om den är liten.
Just nu lurar jag lite på att fylla på med Lundbergföretagen, Handelsbanken eller AXIS. Lundbergs känns stabilt och tryggt och jag tycker att de handlas på relativt låga nivåer. Det är möjligt att jag har fel, men jag tror att Lundbergs för tillfället kan vara ett bra köp, men samtidigt så är det mycket som kan hända och portföljbolagen är inte utan problem. Handelsbanken levererar bra siffror och verkar plocka kunder från de andra bankerna. Få svenska kunder vill betala för huvudlösa satsningar i Baltikum, vilket naturligtvis spelar Handelsbanken i händerna eftersom de hållit sig borta från dessa nya marknader. Jag tror även att Handelsbanken gör rätt i att behålla sina kontor. Det finns en hel del kunder som vill ha en personlig kontakt. Vad gäller AXIS så tycker jag att de blev ganska hårt straffade i samband med Q2-rapporten samt att de inte hängt med upp i de senaste uppgångarna. Jag tror att ett köp av AXIS under 60 SEK med 12 månaders horisont är ett bra köp. Det är möjligt att AXIS inte kommer ner till de nivåerna, men absolut inte omöjligt om börsen blir på lite surare humör. Det som talar mot AXIS är att den svenska kronan har stärkts. AXIS säljer nämligen i princip alla sina kameror utanför Sverige.
Ett annat köp som jag funderar på är Statoil Hydro. Om kronan stärks (så att man får fler norska kronor för svenska kronor) och om oljepriset sticker ned så skulle ett köp av Statoil Hydro kunna vara en god idé. Det som talar emot ett köp är att Statoil Hydro presenterade en Q2-rapport som var allt annat än bra. Hur den kunde vara så dålig måste jag läsa på.
Charlie