En intressant situation

Det börjar bli en ganska intressant situation på börsen. Utdelningarna närmar sig samtidigt som kreditoron spökar vidare. Mina senaste köp, HiQ och Broström, berodde till stor del på möjligheterna till utdelning. Till skillnad från bankränta så får man utdelning om man äger aktien på avstämningsdagen, vilket gör att direktavkastningen egentligen är det dubbla om man köper dem ett halvår före avstämningsdagen. En intressant räkneövning som jag hoppas att alla hängde med på. Jag kommer därför att fokusera mina kommande köp på aktier som jag tror kommer att ge en bra utdelning till våren.

Hur resonerar ni? Vilka aktier tror ni är prisvärda för tillfället? Ska man ha aktier över huvud taget?

mvh Charlie

HiQ in och påfyllning Broström

Jag fortsätter att fylla på med aktier. Idag handlade jag HiQ för 38,60 SEK samt fyllde på med fler Broström för 68 SEK. I båda fallen handlar det om bolag med bra historisk direktavkastning. Enligt de siffror som jag har tittat på så har både en direktavkastning på runt 5%, vilket är bra. En annan nog så viktig anledning till att jag handlade aktierna är att jag tycker att båda bolagen verkar vara välskötta.

HiQ kommer nog att hänga med ett tag, men är inte ett av innehaven som jag funderar på att låta gå vidare till mina barnbarn. Om de sticker upp till 41-42 SEK utan någon egentlig ny information kommit fram så säljer jag av dem. Om inte så kommer jag förmoldigen att behålla dem fram till utdelningen och sedan kanske sälja dem ett par månader efter utdelningen. Det är planen idag, men den kan ändras snabbt.

Efter dagens påfyllning av Broström så sitter jag med lite väl många Broström-aktier. Det är klart att olja kommer att fortsätta skeppas runt i världen, men jag vill inte vara för beroende av Broström ändå. Om kursen tickar upp ett litet snäpp, säg runt 71 SEK, så säljer hälften, annars får jag väl dras med dem ett tag och hoppas på en jätteutdelning.

Readsoft har fortsatt svagt uppåt, vilket känns kul. Inköpskursen på 24,80 SEK är fortfarande en bra bit bort, men sedan en dryg månad tillbaka har kursen gått upp från runt 18 SEK till runt 20 SEK. Det är mellan tummen och pekfingret 10%. Det skulle kännas roligt om det annonserades ut någon jätteorder i Asien, men det kommer nog. Den numere långsiktige Charlie har tid att vänta :)

Ratos har trillat tillbaka en 4-5% sedan jag köpte på 190,50 SEK. Det är inte så bra och jag har naturligtvis börjat fundera på varför jag egentligen köpte Ratos. Nåja, det vänder väl. En annan mindre rolig kursutveckling är NIBEs kursutveckling. Den har fortsatt nedåt och man kan väl konstatera att marknadens dom var ganska hård. Det finns en hel del andra bolag med högt uppskruvade förväntningar. Det skall bli intressant att se om det kommer fram andra bolag som måste erkänna att de inte kommer att nå målen.

mvh Charlie

Funderingar kring pension

Häromdagen såg jag ett inslag på Aktuellt som handlade om det nya pensionssystemet och konsekvenserna av detta. En intressant och något oroväckande konsekvens är att personer som är födda på 60-talet måste jobba ungefär till de är 69 år om de vill ha motsvarande pension som dagens pensionärer får när de är 65 år. Denna typ av undersökning skall man naturligtvis ta med en nypa salt, men det är helt klart att 60-talister och 70-talister inte kan räkna med samma fördelaktiga pensioner som 40-talisterna. 50-talisterna kommer förmodligen att kunna räkna med nästan lika bra pensioner som 40-talisterna och 80-talister och senare är det för tidigt att uttala sig om.

En anledning till att det kommer att bli tuffare för dagens unga att få en bra pension är att pensionen baseras på hela arbetslivet, vilket inte är fallet i det tidigare pensionssystemet. Detta innebär att det är viktigt att komma i arbete tidigt och att inte vara utanför arbetsmarknaden under långa perioder. Detta är på sitt sätt negativt för de som väljer att läsa på universitetsnivå eftersom en högre utbildning fördröjer inträdet på arbetsmarknaden och då även senarelägger pensionen.

Varje gång det nya pensionssystemet kommer på tal så betonas vikten av att ha ett eget pensionssparande, där IPS (Individuellt Pensionssparande) är ett vanligt alternativ. Problemet med denna typ av pensionssparande är att det alltid låser in pengar under väldigt lång tid, alldeles för lång tid i min smak. Fördelen är dock att man kan få en del skattemässiga effekter av ett sådant sparande. För att man skall kunna dra nytta av dessa effekter skall man ha en ganska hög lön, åtminstone en lön så att man betalar statlig skatt, vilket jag tror är en 27 - 28 000 SEK i månaden. (Jag kan inte IPS-systemet i detalj så rätta mig gärna om jag har fel.)

Ett annat sätt att se på saken är att se till att man har möjlghet att tjäna pengar på många olika sätt. Man kan till exempel under senare delen av sitt arbetsliv successivt förbereda så att en hobby kan utvecklas till att bli en inkomstkälla. Om man till exempel är intresserad av att restaurera gamla möbler kan det vara en idé att utveckla denna hobby så att när man vill sluta sitt "vanliga" jobb har man ett annat friare jobb som kan ta vid. Jag är medveten att inte alla passar att vara egna företagare, men om inte arbetsplatsen som man har passar för en person runt 70 år kan lösningen vara att skapa denna arbetsplats själv. Om man kan bygga upp en egen verksamhet under tiden som man jobbar så kan övergången till att vara egen bli lättare.

Det var min fundering kring pension.

mvh Charlie

NIBE in i portföljen

Det händer ganska mycket för tillfället i portföljen. Idag efter en kort tids funderande så köpte jag aktier i NIBE. Jag prickade inte dagslägsta utan fick de för 70,25 SEK, vilket jag tycker är helt OK. Anledningen till att jag köpte var att jag tycker att marknaden överreagerade. NIBE kommer inte att kunna hålla vad de lovat och vinstprognosen och omsättningsprognosen dras därför ned. Detta är naturligtvis tråkigt, men frågan är om det -22%-tråkigt eller om det kanske borde vara -10%-tråkigt från 90SEK-nivån.

Jag är inte helt påläst på NIBE och kommer heller inte att hinna läsa på så mycket, men jag chansar lite. NIBE verkar vara ett välskött bolag och jag tycker att en VD som har tagit ett bolag som NIBE till de nivåer som de är på idag förtjänar stor respekt. Alla bolag ställs inför motgångar från tid till tid. Jag är en förespråkare av att man skall ta tag i problemen när dessa uppstår, något som NIBEs ledning har gjort. Detta är alltså förmodligen helt rätt ur ett bolagsperspektiv även om det i korta perspektivet kommer att kosta lite pengar.

NIBE kommer förmodligen att ligga och skvalpa i portföljen ett tag, men sticker kursen under 60 SEK då drar jag mig nog ur. Å andra sidan om kursen sticker upp till 85 SEK så tar jag nog hem pengar. Det är trots allt ett bolag med problem.

mvh Charlie

3,2%

Idag var det glada miner på börsen. Anledningen till detta var att Fed igår kväll, svensk tid, bestämde sig för att sänka räntan med hela 0,50%. Fördelen med sänkningen är att det blir mer intresant och lönsamt för företag att investera, vilket förhoppningsvis gör att konjunkturen håller sig på fortsatt hög nivå, samt ur ett aktiemarknadsperspektiv att det blir mer intressant att ha pengarna på börsen än på banken, vilket gör att aktiepriserna stiger. Nackdelen med en låg ränta är att det finns risk för att inflationen sticker iväg, men Fed sade i samband med sänkningen att man skulle noga följa inflationssiffrorna, vilket jag tolkar som att man mycket väl kan höja med 0,25% om inflationen börjar visa oönskade effekter, dvs att den går upp för mycket.

Jag tycker att man kan konstatera två saker. För det första så anser Fed att det finns problem i den amerikanska ekonomin och att den senaste oron mer eller mindre varit befogad. För det andra så tar Fed problemen på allvar i och med räntesänkningen. Det är förvisso bra att Fed agerar om man anser att det finns problem, men frågan är om en räntesänkning på hela 0,50% ändå var det rätta. Jag är av uppfattningen att man gör klokt i att påverka ekonomiska system så lite som möjligt, vilket innebär att, om möjligt, man skall göra små ändringar istället för stora. Nu sitter jag naturligtvis inte med alla kort på borden, men att jubla över att Fed sänker räntan med 0,50% känns inte rätt. Fed agerar inte för att vara snäll mot aktiemarknaden utan en sänkning på 0,50% grundas på att man bedömer att detta är nödvändigt för att hålla en sund och god ekonomi.

Jag tyckte att mottagandet av beslutet fick ett alldeles för varmt och oproportionerligt mottagande.

Pratar jag i nattmössan? Är det någon som vet hur Fed tänker? Är uppgången motiverad? Är detta ett desperat drag av en ekonomi som till varje pris vill suga sig fast vid superkonjunkturen? Är jag för negativ?

mvh Charlie

Ratos in i portföljen

Idag gick ytterligare en köporder igenom, nämligen en köporder som avsåg Ratos. Priset för aktierna landade på 190,50 SEK, dvs en bit över slutkursen på 189 SEK.

mvh Charlie

Venture cup

Nu börjar det dra ihop sig för årets omgång av Venture cup, en affärsplanstävling som har till syfte att stimulera nyföretagande i Sverige. Passa på!

Lycka till!

/Charlie

Låt Morningstar hålla dig informerad

Morningstar har en bra tjänst som jag använder för att hålla koll på mina PPM- och IPS-fonder, nämligen en e-mail-bevakningstjänst. Tjänsten funkar som så att man skapar en fondportfölj och därefter klickar i att man vill ha en uppdatering varje vecka via e-mail. Efter att man gjort detta så dimper det ner ett e-mail en gång i veckan som redovisar hur ens olika fonder utvecklar sig.

Jag tycker att detta är ett ganska bra sätt att hålla koll på sina fonder. Risken med PPM- respektive IPS-fonder är annars att man tappar intresset när det börjar gå sämre eller att man inte håller koll på dem när man har mycket annat att stå i.

Så det var dagens tips. Väl bekommen.

Är det någon som sitter på liknande tips? Jag har letat lite efter en tjänst som skickar e-mail när en aktiekurs går under en viss nivå, men jag har inte hittat någon sådan tjänst än. Om jag hade hittat en sådan tjänst hade jag kopplat den till min mobil.

mvh Charlie

XACT BEAR - en sammanställning

Jag har skrivit ganska mycket om XACT BEAR här på bloggen. För er som inte känner till XACT BEAR så är detta en börsnoterad fond som är konstruerad på ett sådant sätt att när OMX-index går ned 1% så går fonden upp 1,5%, och vice versa. Det vill säga en fond som man skall äga om man tror att börsen kommer att gå nedåt.

Under andra halvan av 2005 började jag tro att "superkonjunkturen" skulle börja vika. Det var, så här i efterhand, helt fel, men det var hursomhelst vad jag trodde då. Då mitt intresse för att göra affärer på något sätt ändå behövde stillas så började jag att handla med XACT BEAR-andelar (som jag antar är den korrekta benämningen).

Eftersom börsen fortsatte upp så var det ganska svårt att göra bra affärer, men trots allt så lyckades jag ibland att pricka in en och annan vinstaffär och i de flesta andra fall minimera förlusterna ganska väl. Detta ledde till att jag klarade av att gå ungefär +-0 även i tider då börsen gick upp. Tanken på att det förr eller senare skulle komma en börsnedgång fick mig att fortsätta att handla med XACT BEAR.

Efter den senaste börsturbulensen lyckades jag äntligen att göra lite bra affärer, vilket gör att jag nu ligger en del plus, inte mycket men ett par procent plus räknat från 2005. Det är som sagt inte mycket, men jag är ändå nöjd. Under dessa år har jag skaffat mig en bra strategi som bygger på att jag köper och säljer på många nivåer, dvs att jag fyller på med aktier om det går nedåt och att jag successivt säljer av om det går uppåt. Jag jobbar även med undre säljnivåer, dvs allt-verkar-gå-åt-pipan-så-jag-tar-och-säljer. Innan nedgången var jag mycket nära min undre gräns, dvs jag började mentalt att acceptera mitt nederlag och sälja av ett för mig stort antal aktier med förlust. Börsnedgången räddade mig dock och jag sålde till slut med bra vinst.

Nedan så kan ni följa mina affärer i XACT BEAR från slutet av 2005 till slutet av augusti 2007.

De gula trianglarna indikerar försäljning och de cerisa kvadraterna indikerar köp. Om ni inte tycker att antalet inköp och försäljningar överensstämmer så har ni helt rätt. I slutet av augusti 2007 hade jag en del aktier innestående och jag har dessutom handlat med olika många aktier vid de olika tillfällena.

En slutsats som man naturligtvis kan dra är att man inte tjänar så mycket på att handla i ett kort perspektiv. Jag har nämligen inte gjort några stora pengar på dessa affärer även om jag som sagt ligger på plus (även med courtage inräknat). En annan slutsats som man kan dra är att man med ett bra system och uthållighet kan tjäna pengar i ett kort perspektiv även om kursen utvecklar sig dåligt. Nu vet jag att den allmäna uppfattningen är att man inte tjänar pengar på att göra korta affärer. För min del gör det bara saken mer intressant. Jag köper gärna aktier av någon som har ägt aktier i 20 år och som inte bryr sig så noga om vilken kurs de säljer till, och säljer gärna dessa aktier några dagar senare till någon annan som skall äga dessa aktierna i 20 år och inte bryr sig så noga om vilken kurs han eller hon köper till.

2005: De första stapplande stegen

2006, kvartal 1, två vinstaffärer trots allt

2006, kvartal 2, en vinstaffär

2006, kvartal 3, fortsatt kämpigt

2006, kvartal 4, låg aktivitet

2007, kvartal 1, lite mer affärer

2007, kvartal 2, ganska låg aktivitet

2007, Q3, äntligen lite bra affärer

mvh Charlie

XACT BEAR in igen

Då var det dags igen för lite björnaktier. Idag blev det fångst på 44,60 SEK. Det var inte direkt dagslägsta, men tyvärr har jag inte möjlighet att följa kurserna hela tiden så ibland får jag nöja mig med ganska bra avslut.

Om kursen sticker upp mot 47 SEK så kommer jag förmodligen att sälja igen. En sådan kurs bör motsvara ungefär +-0% på helåret för OMXS-indexet. Å andra sidan om kursen letar sig ner mot nivåer kring 42 SEK är det möjligt att jag fyller på med ytterligare aktier.

För övrigt så läste jag om de statliga subprime-lånen. Jag tror inte att det är en bra idé. Det behövs fler hyresrätter i Sverige, inte statliga lånegarantier. Feltänkt av Odell och gänget.

mvh Charlie

Gunnebo Industrier in i portföljen

Idag fyllde jag på med ett antal aktier i Gunnebo Industrier för 181,50 SEK. Det känns bra. GIAB kommer förmodligen att vara med ett tag i portföljen.

mvh Charlie

XACT BEAR sålda

För ett par dagar bestämde jag att jag skulle hålla mig lugn så länge OMXS-indexet höll sig mellan 0 och 6% på helårsbasis. Eftersom indexet letade sig ner under nollstrecket idag så blev det dags att agera.

Mitt agerande bestod av två saker. För det första så sålde jag mina resterande XACT BEAR för 46,50 SEK. Det är möjligt att börsen faller ytterligare, men jag kände att detta var ett bra tillfälle att göra sig av med björnaktierna. Om börsen stiger kraftigt under ett par dagar så är det möjligt att jag gör ett återköp, men just nu så känns det ganska rätt att inte ha några XACT BEAR.

Den andra delen av mitt agerande var att jag lade in en hel del köpordrar. Jag ligger nu med väldigt många köpordrar faktiskt. Samtliga köpordrar, möjligtvis med undantag för Prevas, gäller stora stabila svenska företag. De flesta av de aktierna som jag har lagt in köpordrar på finns under bevakningslistan till höger. Om kurserna fortsätter ner imorgon så kommer förmodligen någon av dessa att slå in. Aktierna köps, precis som de senaste köpen, på sikt och kommer alltså att vara del i mitt nya långsiktiga sparande.

Förresten så lade jag in tre nya bloggar på www.ekonomibloggar.se. Om ni besöker sidan så kom ihåg att för att ni skall kunna se uppdateringsinformation för bloggarna som måste er webbläsare vara inställd på att godkänna aktiva script. Om ni har denna inställning så kan ni under varje bloggbild se datum för och namn på det senaste inlägget.

Innan jag slutar så skulle jag vilja tipsa om bloggen www.investera.wordpress.com. Den är väldigt intressant. Kul med nya bloggar som handlar om aktier!

mvh Charlie

IPS

Jag har ett indivduellt pensionssparande (IPS) från en gammal arbetsgivare. Det händer ganska sällan, men då och då så får detta gamla pensionssparande lite omtanke. På senare tid så har det fått lite extra uppmärksamhet och enda anledningen till det är att fonderna som jag valde har gått ganska bra :)

Sparandet höll på under ett fåtal år, men pga turliga omständigheter så har pengarna växt riktigt bra. I dagsläget ser fondinnehaven ut enligt följande:

JF China Fund 32,2%
East Capital Rysslandsfonden 48,8%
SEB Realräntefonden SEK-Lux Utd 18,9%

Jag funderar på att byta ut det nedersta innehavet mot HSBC Gif Indian Equity. Anledningen till att jag funderar på att göra detta byte är att jag då kommer att ha en intressant geografisk spridning i portföljen och dessutom i tre väldigt intressanta regioner.

mvh Charlie

ITP

Jag tillhör gruppen privatanställda tjänstemän som skall välja hur min ITP-pension skall förvaltas. Valet skall vara gjort senast den 15 oktober. Eftersom det handlar om ganska mycket pengar så har jag försökt att sätta mig in i de olika alternativen. Det är inte helt lätt, men jag börjar få någorlunda klarhet i hur jag skall välja.

Valet består av två delar. Den första delen som utgör 50% av pengarna skall sättas i en traditionell fondförsäkring och den andra delen, som naturligtvis också består av 50%, skall sättas i en traditionell försäkring eller en fondförsäkring. Om man vill finns dessutom möjligheten att dela upp den andra delen i två delar om 25% vardera, något som jag planerar att utnyttja.

Vad gäller den tradionella fondförsäkringen så kommer jag förmdoligen att välja AMF pension. Tyvärr såg jag på Collectums hemsida att deras totala avgift var högst av de olika alternativen. Förvisso har den en garantiränta på 1,71%, men det väger inte helt upp avgiftsskillnaden. Förmodligen blir det AMF pension i alla fall, men Alecta och Skandia Liv är också tänkbara alternativ.

Valet av fondförsäkringar trodde jag skulle bli desto svårare, men efter att nästan ha gått uteslutande på fondutbud så lutar det åt att jag väljer Länsförsäkringar och Moderna Försäkringar. Valet av Länsförsäkringar känns klockrent. De har dels ett bra fondutbud och dels har nästan alla som jag har rådgjort med rekommenderat Länsförsäkringar. Moderna Försäkringar är helt och hållet mitt eget påfund. De har en del intressanta fonder i sitt utbud och har för övrigt ingen flyttavgift, vilket inte är jätteviktigt men ganska bra.

Valet är inte gjort än, så om du tycker att jag satsar mina kommande pensionsslantar på "fel häst" så får du gärna kommentera.

mvh Charlie

Allt slit var inte förgäves :)

Detta inlägg är en direkt fortsättning på inlägget Mycket slit för ingenting som jag skrev för några dagar sedan. Jag och en kompis hade nämligen lagt ner en del tid på att försöka få ihop lite efterfrågad funktionalitet på ekonomibloggar.se. Efter att jag var klar trodde jag att mitt webbhotell satte käppar i hjulet för mig eftersom inte sidan visades på det sätt som jag ville. Så är inte fallet. Det är webbläsarna som sätter käppar i hjulet.

Den efterfrågade funktionaliteten var att datum och titel på det senaste inlägget skulle redovisas i samband med bilden av bloggen. Vi löste detta genom att sätta samman ett script som fångade upp denna information från de olika sidorna och presenterade denna på ekonomibloggar.se. Ett sådant här aktivt script är inte speciellt omtyckt av webbläsare, vilket gör att detta inte körs om man inte tillåter webbläsaren att göra detta. Det finns olika sätt att lösa detta på och det varierar lite beroende på vilken webbläsare man har. Huvudkontentan är dock att man skall godkänna att aktiva script körs för att denna nya funktionalitet skall kunna visas. Detta ändrar man vanligtvis under säkerhetsinställningarna.

Återigen tack för tipsen! Jag tar gärna emot fler.

Nu när detta är löst så skall jag ägna tid åt att lägga upp fler bloggar. Det finns en del på kö, vilket naturligtvis är kul.

mvh Charlie

Swedbanks boprisindex

Idag presenterade Swedbank sitt boprisindex. Enligt detta bör man ungefär ha en årsinkomst på 1 miljon för att ha råd med en genomsnittsvilla i Stockholm. Göteborg och Malmö kommer något lägre med en årsinkomst på runt 800 000 SEK. Omräknat i månadsinkomster så innebär en miljon två månadsinkomster på drygt 40 000 SEK och 800 000 SEK innebär ungefär två månadsinkomster på ungefär 33 000 SEK.

Man kan naturligtvis ifrågasätta den kalkyl som Swedbank har gjort, men utan att förhäva sig så börjar bostadspriserna att bli ett problem. Denna rapport och den lite oroväckande statistiken från USA gör att jag så smått börjar fundera på en ny bunte XACT BEAR. Vi får se. Innan jag köper så får marknaden glömma bort dagens statistik från USA. Det tar kanske en vecka :)

Är det någon som har läst rapporten mer i detalj? Kommentera gärna.

Läs också:
"Så mycket behöver du tjäna för att ha råd med en villa", DN.se
"Ökad köpkraft kan få huspriser att plana ut", DN.se

mvh Charlie

En händelserik dag i portföljen

Idag har det varit en glad dag i portföljen. För det första så meddelade SCA att nuvarande VD:n Jan Åström kommer att ersättas av Bolidens VD Jan Johansson. Detta togs emot väl av marknaden och aktien stack upp ett par procent. Min förhoppning är att VD-bytet kommer att bli en injektion som får lönsamheten att sticka upp. Förhoppningsvis så har Jan Åström städat upp bra så att Jan Johansson får en fin Svanberg-start på VD-skapet.

En annan positiv sak som hände idag var att Handelsbanken meddelade att de säljer SPP som mest har kostat pengar hela tiden till Storebrand. Utan att vara alltför insatt så verkar det som att gamla trygga Handelsbanken gör en riktigt bra affär. Kul!

Broström har även dem fortsatt upp under dagen. I förra veckan meddelade bolaget att man skall återköpa aktier. Dessutom flaggades det upp för att insiders i bolaget fyllt på med mer aktier. Positiva nyheter med andra ord. Jag ligger tyvärr fortfarande en del minus, men läget är ett helt annat än det var för bara nån vecka sedan.

En annan glad nyhet som inte heller den är helt dagsfärsk är att en styrelseledamot i Readsoft köpt på sig mer aktier. Man skall aldrig övervärdera betydelsen av enskilda insiderköp, men just nu behöver jag lite positiva nyheter kring Readsoft. Ett insider-köp är i alla fall inte dåligt :)

Läs också:
Bolidens VD går till SCA, DN.se
Bankerna lyfte börsen, DN.se
Handelsbanken säljer SPP till Storebrand, DN.se

mvh Charlie

Tankar om aktiemarknaden del 1

Jag har fått en del frågor om jag har någon strategi för mitt aktiehandlande. Det kan jag inte direkt påstå att jag har, men jag har en del idéer om hur jag tror att man kan tjäna pengar på aktiemarknaden. Om ni tycker att jag har fel eller på annat sätt har luckor i mitt resonemang så får ni gärna kommentera.

För att få saker och ting i ett sammhang så kan det vara en god idé att börja med en sorts bakgrund. Det var nämligen så att när jag för ett par år sedan började få upp ögonen för aktiemarknaden och sökte mer information så fick jag allehanda tips om hur jag kunde läsa årsredovisningar, prognosticera framtida vinster etc. Ganska omgående så tyckte jag att det var ganska tråkigt att analysera årsredovisningar, dels för att jag inte var så bra på det och dels för att jag var mer intresserad av kursrörelserna i sig. Förmodligen så spelade min utbildningsbakgrund in. Jag är nämligen inte utbildad företagsekonom, men har vid ganska många tillfällen analyserat data och framförallt skapat algoritmer för att analysera data. Det kändes alltså på många sätt roligare att försöka analysera kursrörelserna i sig än själva årsredovisningarna.

En annan anledning till att jag försökte mig på att analysera kursrörelserna istället för årsredovsningarna var att väldigt många andra analyserade årsredovisningarna, vilket gjorde att jag, som liten skutt, alltid skulle vara efter de som arbetade som analytiker på heltid. Naturligtvis kan man som liten skutt tjäna bra med pengar på fundamentalanalys. Det betvivlar jag inte en sekund. Det är alltid bra att veta vad man köper och fundamentalanalys handlar i grund och botten att kolla upp vad det är man köper. För att ta reda på vad jag köpte fick jag helt enkelt läsa andras fundamentalanalyser och försöka bilda mig en uppfattning utifrån dessa.

Ytterligare en anledning, som spelade ganska stor roll faktiskt, var att jag tyckte att det var betydligt mer spännande med korta affärer än med långsiktiga affärer. På så sätt var mitt hanldande med aktier mer att jämföra med poker eller något annat spel än med långsiktigt aktiesparande.

Jag tyckte alltså att det var kul att analysera kursdata, ville inte följa strömmen och tyckte att det var spännande med korta affärer. Detta stämmer helt och hållet, men det är inte riktigt hela sanningen. Jag blev nämligen ganska snabbt övertygad om att marknaden ofta överreagerade, särskilt på negativa nyheter.

Min hypotes till dessa överreationer vid presentation av negativa nyheter bygger på att risken i vissa bolag får ett för högt pris. Det är naturligt att man skruvar ner sina prognoser när en nyhet släpps. Det är likaså naturligt att det utöver detta sker ett fall som genereras av osökerhetsaspekten ("är detta första dåliga nyheten i en rad av dåliga nyheter?"). En tredje del som sänker priset är flockbeteendet ("Om alla andra säljer så skall nog också jag sälja.") En fjärde del som sänker priset är datorhandeln, tex stop-loss ("Aktien är på väg ner, sälj ogräset"). Det finns naturligtvis även många fall när fallet egentligen borde varit större, men det gör inte så mycket så länge de flesta fallen är överreaktioner.

Min strategi blev baserat på ovanstående idéer att ha en hel del liggande köpordrar i stora stabila bolag. Kom det en dålig nyhet så fanns det en möjlighet att jag skulle kunna suga upp en och annan godbit som i mitt tycke straffats orimligt hårt. För att inte råka ut för otrevligheter så fick jag på daglig basis kolla av ordrarna så att jag inte hade ordrar liggande i bolag som jag inte längre var intresserad av på grund av ny information. Detta tog ganska mycket tid och kändes ofta ganska tråkigt eftersom det sällan blev någon fångst.

Nästa steg var att optimera processen så att jag gjorde tillräckligt många affärer för att kunna täcka mina förlustaffärer. En viss andel förlustaffärer var nämligen bara bra. Om jag inte gjorde några förlustaffärer så berodde detta på att risknivån var för låg. jag var ute efter att hitta något sorts optimum så att jag i alla fall skulle kunna ta fram riktlinjer för hur jag skulle räkna när ja lade köp- respektive säljordrarna. Det är egentligen här jag står idag. Det har varit svårt att hitta en bra modell och jag har inte så mycket tid heller för närvarande, vilket har gjort att projektet ligger på is.

Just tidsaspekten har gjort att jag numer köper aktier på längre sikt. Jag är dessutom lite skakis för tillfället efter all turbulens, vilket gör att det känns lite riskabelt att ligga med en massa köpordrar. Jag är alltså långsiktig för tillfället, men jag kommer säkert att få ett ryck om ett tag :)

mvh Charlie