De senaste dagarna har känts avvaktande på börsen. Jag tror att många avvaktar Ericssons rapport på fredag och framförallt vad Ericsson säger om framtiden. Själv förväntar jag mig att Ericsson mer eller mindre kommer att vara i linje med förväntningar och att det därför inte kommer att bli några större rubriker. Tyvärr har jag inte haft så mycket tid att lägga på att hålla mig uppdaterad de senaste dagarna, så det handlar egentligen mest om magkänsla. Riktkursen på Ericsson är 32 SEK för min del, och jag har förhoppningar att Ericsson kan komma upp i det under året.
Vad gäller mina tjuraktier (XACT Bear) så har jag kvar dem. I nuläget har jag ett par procent ner på dem, men, som sagt ett par gånger tidigare på bloggen, så snart det kommer lite grus i det i det närmaste perfekt tickande börsmaskineriet, så tror jag att vi kan få se en liten rekyl.
31 januari 2007
20 januari 2007
Länktips
Häromdagen när jag kollade runt på nätet stötte jag på följande intressanta portföljer http://www.avanza.se/aza/press/stocklist.jsp och http://www.avanza.se/aza/press/portfolio.jsp. Den första är en portfölj som innehåller aktier från välkända svenska företag. Det är i och för sig den andra också, men den andra portföljen är av mer kortsiktig natur.
19 januari 2007
Favoritaktier del 1
Jag är av uppfattningen att för att lyckas bra med aktieaffärer krävs struktur. Det skulle vara att säga för mycket att påstå att jag har en jättebra struktur på mina affärer, men jag har i alla fall ambitionen. En viktig del i en bra struktur är, enligt mig, att ha ett antal aktier under bevakning. Genom att ha en bevakningslista minskar man risken för spontanköp, vilket nog oftast är bra.
Egentligen tycker jag att börsen skall ner en bit för att det skall vara riktigt roligt att handla, men den dagen som möjligheten öppnar sig skall man veta vad man vill ha. De aktierna som jag tittar på för tillfället är följande:
Ericsson
Jag har förvisso redan en del aktier i Ericsson, men jag tycker att omstruktureringen inom bolaget är spännande och jag tror att Ericsson står väl rustade för att möte morgondagens krav på mobilt bredband etc. Förmodligen kommer jag inte att köpa på mig mer, med det är mest på grund av riskspridningsaspekter.
Astra Zeneca
Tyvärr kan jag ingenting om läkemedel eller bioteknik, vilket gör att jag i princip famlar i blindo när det kommer till sådana företag. Det som lockar med AZ är att det är ett stort företag (vilket borde minska risken för riktigt otrevliga överraskningar, typ konkurs) samt att de halkat efter lite jämfört med index. Jag har tänkt att jag skulle läsa på lite om AZ, men det har varit lite motigt.
AXIS
Kanske mitt absoluta favoritföretag på börsen. Aktien har haft en väldigt trevlig utveckling på börsen och tekniken som de besitter är tveklöst framtiden. Det skall bli mycket intressant att se vad som händer med AXIS framöver. Tyvärr sålde jag mitt innehav för 27 SEK och har sedan dess förgäves väntat på ett tillfälle att haka på igen. Nu tror jag aldrig någonsin att den aktien kommer att handlas på nivåer runt 27 SEK igen, men dagens kurs känns lite väl maffig.
Investor
Lockas av den höga substansrabatten. Om börsen går ner ett par pinnhål skall jag försöka knipa ett par Investor-aktier. Smolket i bägaren är 3 som jag ser det. Hela det äventyret måsta ha kostat en förmögenhet. Det skulle vara intressant att veta hur de resonerat vad gäller 3, dels från början, dels under tiden som pengarna forsat ut.
Lundbergföretagen
Jag har tagit rygg på Fredrik Lundberg ett par gånger (senast var det när han handlade på sig Swedbank för runt 185 SEK) och det har varit lyckat. För att våga satsa mina pengar i hans företag vill jag ha lite bättre koll på vad det innehåller, men Fredrik Lundberg som person har jag stor respekt för.
Handelsbanken (SHB)
"Om banken ger dig ungefär noll procents ränta för dina sparslanter, lånar ut för 3-4% och tar betalt för tjänster som du utför själv på Internet, då borde det vara ganska lätt för banken att tjäna pengar." Citatet är från en bekant som gärna handlar med bankaktier och som tjänat en del. Handelsbanken har halkat efter något, men jag tror att de kommer igen snart.
Andra aktier som jag tittar på är Skanska, Securitas Systems, Trelleborg, Intrum Justitia och HM. jag får redovisa mina tankar om dem vid ett senare tillfälle.
Kommentera gärna! God natt.
Egentligen tycker jag att börsen skall ner en bit för att det skall vara riktigt roligt att handla, men den dagen som möjligheten öppnar sig skall man veta vad man vill ha. De aktierna som jag tittar på för tillfället är följande:
Ericsson
Jag har förvisso redan en del aktier i Ericsson, men jag tycker att omstruktureringen inom bolaget är spännande och jag tror att Ericsson står väl rustade för att möte morgondagens krav på mobilt bredband etc. Förmodligen kommer jag inte att köpa på mig mer, med det är mest på grund av riskspridningsaspekter.
Astra Zeneca
Tyvärr kan jag ingenting om läkemedel eller bioteknik, vilket gör att jag i princip famlar i blindo när det kommer till sådana företag. Det som lockar med AZ är att det är ett stort företag (vilket borde minska risken för riktigt otrevliga överraskningar, typ konkurs) samt att de halkat efter lite jämfört med index. Jag har tänkt att jag skulle läsa på lite om AZ, men det har varit lite motigt.
AXIS
Kanske mitt absoluta favoritföretag på börsen. Aktien har haft en väldigt trevlig utveckling på börsen och tekniken som de besitter är tveklöst framtiden. Det skall bli mycket intressant att se vad som händer med AXIS framöver. Tyvärr sålde jag mitt innehav för 27 SEK och har sedan dess förgäves väntat på ett tillfälle att haka på igen. Nu tror jag aldrig någonsin att den aktien kommer att handlas på nivåer runt 27 SEK igen, men dagens kurs känns lite väl maffig.
Investor
Lockas av den höga substansrabatten. Om börsen går ner ett par pinnhål skall jag försöka knipa ett par Investor-aktier. Smolket i bägaren är 3 som jag ser det. Hela det äventyret måsta ha kostat en förmögenhet. Det skulle vara intressant att veta hur de resonerat vad gäller 3, dels från början, dels under tiden som pengarna forsat ut.
Lundbergföretagen
Jag har tagit rygg på Fredrik Lundberg ett par gånger (senast var det när han handlade på sig Swedbank för runt 185 SEK) och det har varit lyckat. För att våga satsa mina pengar i hans företag vill jag ha lite bättre koll på vad det innehåller, men Fredrik Lundberg som person har jag stor respekt för.
Handelsbanken (SHB)
"Om banken ger dig ungefär noll procents ränta för dina sparslanter, lånar ut för 3-4% och tar betalt för tjänster som du utför själv på Internet, då borde det vara ganska lätt för banken att tjäna pengar." Citatet är från en bekant som gärna handlar med bankaktier och som tjänat en del. Handelsbanken har halkat efter något, men jag tror att de kommer igen snart.
Andra aktier som jag tittar på är Skanska, Securitas Systems, Trelleborg, Intrum Justitia och HM. jag får redovisa mina tankar om dem vid ett senare tillfälle.
Kommentera gärna! God natt.
Fulltankad med björnaktier
Min tredje och lägsta köpnivå (46,80) passerades precis och nu har jag köpt på mig XACT Bear i tre omgångar. Snittkursen är 48,53 SEK, vilket egentligen är något lägre än vad jag tänkt från början. Min tre köpnivå var från början satt till 47,20, men efter en hel del goda nyheter kände jag att det kunde vara läge att sänka den något. Nu kommer jag alltså inte att köpa på mig mer XACT Bear-aktier utan antingen sälja av i omgångar med vinst eller sälja av allt på ett bräde med förlust.
Andra förändringar i portföljen under dagen var att jag sålde SHB (Handelsbanken) för 216 SEK, vilket var en bra affär. Det är möjligt att SHB har mer att ge, men efter den senaste tidens bankuppgångar tyckte jag att det var läge att ta hem vinsten. Om det blir en rekyl nedåt kan jag mycket väl tänka mig att köpa tillbaka SHB. Funderar på att lägga en köporder runt 205 SEK, kanske lite högre.
Andra förändringar i portföljen under dagen var att jag sålde SHB (Handelsbanken) för 216 SEK, vilket var en bra affär. Det är möjligt att SHB har mer att ge, men efter den senaste tidens bankuppgångar tyckte jag att det var läge att ta hem vinsten. Om det blir en rekyl nedåt kan jag mycket väl tänka mig att köpa tillbaka SHB. Funderar på att lägga en köporder runt 205 SEK, kanske lite högre.
18 januari 2007
Sony Ericsson och Investor
Det var förvisso inte så svårt att gissa att Sony Ericsson skulle leverera en bra rapport, men den rapport som levererades igår kändes mycket trevlig. Särskilt kul tyckte jag att det var att de numer är nära att gå upp som den tredje största aktören efter Nokia och Motorola. Om Sony Ericsson lyckas med det samtidigt som de kan hålla det höga snittpriset som de hitintills kunnat göra så är det klart beundransvärt, men det är en bit kvar även om man sålde för mer än Samsung (nuvarande trean) under förra kvartalet.
Vad gäller Investors rapport så var det nog ungefär vad marknaden räknat med. Det var intressant att läsa att de skulle satsa på onoterade tillgångar. Jag tror att det är helt rätt. De har visat tidigare att de kan leverera på den spelplanen och dessutom finns det finns förmodligen mer pengar att hämta där för ett företag som Investor. Substansrabatten är enligt di.se 208 SEK per aktie, vilket är mycket lockande med tanke på att kursen idag står ungefär 40 kr längre. Det är mycket lockande. Dessutom tycker jag att Börje Ekholm ger ett bra intryck, men det är mer en känsla. Förmodligen ett bolag som är värt att bevaka.
Förresten, jag såg att jag blandat ihop dagarna i mitt förra inlägg. Det var slarvigt. Jag ber om ursäkt för detta. Hoppas att det inte skapade förvirring för någon.
Vad gäller Investors rapport så var det nog ungefär vad marknaden räknat med. Det var intressant att läsa att de skulle satsa på onoterade tillgångar. Jag tror att det är helt rätt. De har visat tidigare att de kan leverera på den spelplanen och dessutom finns det finns förmodligen mer pengar att hämta där för ett företag som Investor. Substansrabatten är enligt di.se 208 SEK per aktie, vilket är mycket lockande med tanke på att kursen idag står ungefär 40 kr längre. Det är mycket lockande. Dessutom tycker jag att Börje Ekholm ger ett bra intryck, men det är mer en känsla. Förmodligen ett bolag som är värt att bevaka.
Förresten, jag såg att jag blandat ihop dagarna i mitt förra inlägg. Det var slarvigt. Jag ber om ursäkt för detta. Hoppas att det inte skapade förvirring för någon.
16 januari 2007
Äntligen lite rapporter
Imorgon kommer Investor att presentera sin rapport. Det skall bli ganska intressant att se i vilken riktning den pekar. Jag tror att den kommer att vara bra, dvs vad analytikerna väntar sig, och att det därför inte blir alltför mycket rabalder. Vad jag har förstått är många mer intresserade av vad Investor kommer att säga om Scania-MAN-affären.
Vad som skall bli mer intressant, i alla fall enligt mig, är att se vad Sony Ericsson har åstadkommit. Det har talats om rekordrapport och jag skulle inte bli förvånad om herr Flynt fortsätter att leverera kanonsiffror. Med tanke på att Sony Ericsson fortsatt att leverera snyggt designade telefoner med kända varumärken som Walkman(TM) och CyberShot(TM) samt hållit sig på behörighet avstånd från de billigaste lurarna tror jag att de även denna gång kommer att prestera mycket väl godkänt. För en Ericsson-aktieägare som undertecknad hoppas jag att min analys från höften visar sig stämma väl med verkligheten.
I och med att kurserna har stigit kraftigt den senaste tiden, tänker framförallt på slutet av förra året, tror jag att det finns risk för att det blir ett bakslag under rapportfloden. Det är framförallt prognoserna om framtiden som kommer att vara avgörande. Om några bolag börjar att vackla i sina framtidsprognoser finns det risk för en nedgång.
Jag har iofs länge trott att det skall komma en rekyl på börsen, men jag har haft fel. Det är möjligt att den kommer nu i samband med dessa rapporterna eller att det kommer i samband med Q1-rapporterna, kanske även längre fram. Vi får helt enkelt se.
Vad som skall bli mer intressant, i alla fall enligt mig, är att se vad Sony Ericsson har åstadkommit. Det har talats om rekordrapport och jag skulle inte bli förvånad om herr Flynt fortsätter att leverera kanonsiffror. Med tanke på att Sony Ericsson fortsatt att leverera snyggt designade telefoner med kända varumärken som Walkman(TM) och CyberShot(TM) samt hållit sig på behörighet avstånd från de billigaste lurarna tror jag att de även denna gång kommer att prestera mycket väl godkänt. För en Ericsson-aktieägare som undertecknad hoppas jag att min analys från höften visar sig stämma väl med verkligheten.
I och med att kurserna har stigit kraftigt den senaste tiden, tänker framförallt på slutet av förra året, tror jag att det finns risk för att det blir ett bakslag under rapportfloden. Det är framförallt prognoserna om framtiden som kommer att vara avgörande. Om några bolag börjar att vackla i sina framtidsprognoser finns det risk för en nedgång.
Jag har iofs länge trott att det skall komma en rekyl på börsen, men jag har haft fel. Det är möjligt att den kommer nu i samband med dessa rapporterna eller att det kommer i samband med Q1-rapporterna, kanske även längre fram. Vi får helt enkelt se.
15 januari 2007
Tradedoubler-budet
En av anledningarna till att jag startade denna blogg var för att jag var intresserad av att testa på hur Tradedoublers verktyg för prestationsbaserad marknadsföring fungerar. Jag tyckte att idén verkade väldigt intressant. Idén är i korthet att reklamföretaget endast betalar ut ersättning om marknadsförringen leder till ett avslut (ett lead, ett click eller hur man som reklamföretag är intresserad av att ge ersättning). Mina erfarenheter så här långt är goda, även om det inte blivit några intäkter att tala om, men det är snarare en effekt av låg trafik än någonting annat.
Precis som i fallet med Skype är det amerikanska företag som fångar upp lovande svenska företag. Min hypotes är att detta beror på att svenska investerare i högre utsträckning värderar företag utifrån klassisk ekonomisk analys (jag vet inte om det är ett vedertaget begrepp, men vad jag menar är att man ser på P/E-tal, P/S-tal etc.), medan amerikanska företag värderar denna typ av företag till stor del utifrån antal användare. Det är viktigt att säga i detta sammanhang att en annan stor anledning till att AOL lade budet förmodligen är att man räknar med att nå nya användare samt att man ser synergieffekter.
Även om jag var för snål för att köpa några aktier i detta intressanta bolag så är jag väldigt glad idag. Det behövs fler företagarförebilder i Sverige.
Förresten, vad gäller björnaktierna, så börjar hela alltet kännas smått jobbigt. Jag funderar på att sänka min sista köpnivå nån procent så att jag inte sitter med alltför mycket på handen. Å andra sidan så tror jag att de som håller sig till en på förhand bestämd väg klarar sig bäst. Det är svårt.
Precis som i fallet med Skype är det amerikanska företag som fångar upp lovande svenska företag. Min hypotes är att detta beror på att svenska investerare i högre utsträckning värderar företag utifrån klassisk ekonomisk analys (jag vet inte om det är ett vedertaget begrepp, men vad jag menar är att man ser på P/E-tal, P/S-tal etc.), medan amerikanska företag värderar denna typ av företag till stor del utifrån antal användare. Det är viktigt att säga i detta sammanhang att en annan stor anledning till att AOL lade budet förmodligen är att man räknar med att nå nya användare samt att man ser synergieffekter.
Även om jag var för snål för att köpa några aktier i detta intressanta bolag så är jag väldigt glad idag. Det behövs fler företagarförebilder i Sverige.
Förresten, vad gäller björnaktierna, så börjar hela alltet kännas smått jobbigt. Jag funderar på att sänka min sista köpnivå nån procent så att jag inte sitter med alltför mycket på handen. Å andra sidan så tror jag att de som håller sig till en på förhand bestämd väg klarar sig bäst. Det är svårt.
14 januari 2007
Finns det månne några köpvärda aktier?
De senaste dagarna har jag funderat på om det finns några köpvärda aktier. Jag tror, som sagt många gånger innan, att sannolikheten för att vi får en rekyl nedåt är ganska stor, därför har jag inga planer på att köpa fler aktier just nu. Istället är min plan att invänta "raset" och hoppas att de aktierna som jag anser vara köpvärda med dagens värde dras med ner för att på så sätt hamna på en riktigt trevlig värdering.
Aktierna som jag har funderat på är framförallt aktier som kan gynnas av en stigande ränta. Bankerna borde gynnas av en stigande ränta eftersom det kan bli ett glapp mellan ut- och inlåningsräntan vid stigande ränta, dvs bankerna höjer exempelvis bolåneräntorna snabbare än vad de höjer räntorna på kontona. Nu skall man iofs komma ihåg att det är ganska hård konkurrens inom bankvärlden och även om bankkunder är alldeles för dåliga på att förhandla med sin bank och byta bank så har det blivit bättre. Banker är dessutom en ganska tråkig (läs säker) investering, vilket gör att man kan chansa lite mer på andra håll , tex XACT Bear-aktier om man vill spela roulette på börsen :)
En annan typ av aktier som jag tror kan vara intressanta är IT-aktier, dvs aktier i IT-bolag. Jag tror nämligen att IT-exporten kommer att öka från Sverige. Om en nedgång kommer tror jag dessutom att IT-bolagen kommer att straffas oskäligt mycket, framförallt för att många har lärt sig att IT-aktier kan falla precis hur mycket som helst. Jag har väldigt svårt att bedöma vilka IT-bolag som är mer köpvärda än andra. Möjligen är IT-konsultbolag en intressant investering. Att Christer Ericsson valde att lägga ett bud på Cybercom ger ju vissa indikationer om att värderingen inte är helt fel (Nu skall man iofs komma ihåg att kursen stigit efter budet).
Jag kommer hur som helst inte att göra några investeringar den närmsta tiden, förutom "roulette"-spelet med XACT Bear.
Kommentera gärna om du har idéer på köpvärda aktier.
Aktierna som jag har funderat på är framförallt aktier som kan gynnas av en stigande ränta. Bankerna borde gynnas av en stigande ränta eftersom det kan bli ett glapp mellan ut- och inlåningsräntan vid stigande ränta, dvs bankerna höjer exempelvis bolåneräntorna snabbare än vad de höjer räntorna på kontona. Nu skall man iofs komma ihåg att det är ganska hård konkurrens inom bankvärlden och även om bankkunder är alldeles för dåliga på att förhandla med sin bank och byta bank så har det blivit bättre. Banker är dessutom en ganska tråkig (läs säker) investering, vilket gör att man kan chansa lite mer på andra håll , tex XACT Bear-aktier om man vill spela roulette på börsen :)
En annan typ av aktier som jag tror kan vara intressanta är IT-aktier, dvs aktier i IT-bolag. Jag tror nämligen att IT-exporten kommer att öka från Sverige. Om en nedgång kommer tror jag dessutom att IT-bolagen kommer att straffas oskäligt mycket, framförallt för att många har lärt sig att IT-aktier kan falla precis hur mycket som helst. Jag har väldigt svårt att bedöma vilka IT-bolag som är mer köpvärda än andra. Möjligen är IT-konsultbolag en intressant investering. Att Christer Ericsson valde att lägga ett bud på Cybercom ger ju vissa indikationer om att värderingen inte är helt fel (Nu skall man iofs komma ihåg att kursen stigit efter budet).
Jag kommer hur som helst inte att göra några investeringar den närmsta tiden, förutom "roulette"-spelet med XACT Bear.
Kommentera gärna om du har idéer på köpvärda aktier.
13 januari 2007
Björnaktier i hamn
Den som har läst tidigare på min blogg vet att jag har jagat XACT Bear-aktier för att kunna tjäna lite pengar på en eventuell korrigering nedåt. För att inte betala överpris har jag lagt köpordrar på ett antal nivåer. Två av tre nivåer har nu passerats, vilket betyder att jag kommer att köpa lite till om det går ner ytterligare, men efter det tänker jag inte riskera mer av mina pengar. Jag har även bestämt mig för en nedre säljnivå, dvs en nivå där jag kommer att sälja hela innehavet och så att säga ta förlusten.
Just en nedre säljnivå, eller en OK-det-gick-åt-skogen-men-den-här-förlusten-kan-jag-leva-med-nivå, är väldigt viktig att sätta, i alla fall för mig. Om jag inte sätter den på förhand så har jag oerhört svårt att sälja med förlust. Jag vill gärna tro att det skall vända och i ett sådant fall är det lätt att jag sitter på en aktie som går nedåt alldeles för länge. Naturligtvis kan man dela upp denna nivå i olika nivåer precis som jag gör med köpordrarna (se tidigare inlägg), men i just detta fall så har jag bestämt mig för att köra med en gemensam nedre säljnivå.
Jag hoppas inte att den tredje köpnivån kommer att passeras utan att det vänder uppåt (dvs att börsen går ned, se tidigare inlägg om XACT Bear). I ärlighetens namn börjar jag att bli lite tveksam till att börsen skall vända nedåt, men inte så tveksam att jag har funderat på att ändra köpnivåer och alla andra nivåer (nedre säljnivå och de olika övre säljnivåerna) som jag har satt upp. Vi får se hur det går. Jag kommer troligen inte att ha is i magen utan kan jag sälja med ett par procents vinst så gör jag det.
Just en nedre säljnivå, eller en OK-det-gick-åt-skogen-men-den-här-förlusten-kan-jag-leva-med-nivå, är väldigt viktig att sätta, i alla fall för mig. Om jag inte sätter den på förhand så har jag oerhört svårt att sälja med förlust. Jag vill gärna tro att det skall vända och i ett sådant fall är det lätt att jag sitter på en aktie som går nedåt alldeles för länge. Naturligtvis kan man dela upp denna nivå i olika nivåer precis som jag gör med köpordrarna (se tidigare inlägg), men i just detta fall så har jag bestämt mig för att köra med en gemensam nedre säljnivå.
Jag hoppas inte att den tredje köpnivån kommer att passeras utan att det vänder uppåt (dvs att börsen går ned, se tidigare inlägg om XACT Bear). I ärlighetens namn börjar jag att bli lite tveksam till att börsen skall vända nedåt, men inte så tveksam att jag har funderat på att ändra köpnivåer och alla andra nivåer (nedre säljnivå och de olika övre säljnivåerna) som jag har satt upp. Vi får se hur det går. Jag kommer troligen inte att ha is i magen utan kan jag sälja med ett par procents vinst så gör jag det.
10 januari 2007
Apples lur
Jag kan inte låta bli att kommentera iPhone, Apples mobiltelefon, som lanserades nyligen. Det är intressant att musikspelarbranschen och telefonbranschen nu går in i varandra både på kors och tvärs, men frågan är hur farliga Apple egentligen är för bolag som Nokia och Sony Ericsson.
Min uppfattning är att Apple kommer att vara ett hot, men att man inte skall överdramatisera dess betydelse. Eftersom mobiltelefoner haft musikspelarfunktionalitet under ganska lång tid så är Apple ingen helt ny konkurrent. Dessutom får jag inte intrycket av att iPhone sticker ut på samma sätt som iPod gjorde när den lanserades.
När iPod lanserades lockades jag av att man kunde ha hela sitt musikbibliotek samlat i sin mobila musikspelare. Det var praktiskt eftersom man inte behövde hålla på och föra låter fram-och-tillbaka mellan datorn och musikspelaren. Denna funktionalitet, som jag ansåg stack ut när den kom, samt en läcker design, förnämlig användarvänlighet, bra mjukvara (iTunes) för att ladda upp låtar från datorn samt en viss underdog-stämpel gjorde att iPod gick kanonbra i stora delar av världen.
iPhone har inte samma nytänkande design. Den har i stort sett samma stilrena formspråk som iPod, vilket gör det till en snygg telefon, men helt nytt känns det inte. Jag har förvisso inte provat telefonen, men det skulle inte förvåna mig om den är laddad med användarvänlighet á la Apple, men idag är det inte någonting som förvånar utan något som förväntas.
Jag tror att de som köper iMac (Apples datorer), dvs Apples riktigt trogna kunder, kanske kommer att köpa iPhone, men de som köper iPod, dvs Apples halvtrogna kunder, kommer nog att hålla kvar vid de invanda mobilvarumärkena som Nokia, Sony Ericsson, Motorola etc. Jag tror alltså inte att mobiltelefonbranschen stöptes om idag, men samtidigt är det något stort elektronikföretag som kan skaka om en bransch som mobilbranschen så är det Apple.
Min uppfattning är att Apple kommer att vara ett hot, men att man inte skall överdramatisera dess betydelse. Eftersom mobiltelefoner haft musikspelarfunktionalitet under ganska lång tid så är Apple ingen helt ny konkurrent. Dessutom får jag inte intrycket av att iPhone sticker ut på samma sätt som iPod gjorde när den lanserades.
När iPod lanserades lockades jag av att man kunde ha hela sitt musikbibliotek samlat i sin mobila musikspelare. Det var praktiskt eftersom man inte behövde hålla på och föra låter fram-och-tillbaka mellan datorn och musikspelaren. Denna funktionalitet, som jag ansåg stack ut när den kom, samt en läcker design, förnämlig användarvänlighet, bra mjukvara (iTunes) för att ladda upp låtar från datorn samt en viss underdog-stämpel gjorde att iPod gick kanonbra i stora delar av världen.
iPhone har inte samma nytänkande design. Den har i stort sett samma stilrena formspråk som iPod, vilket gör det till en snygg telefon, men helt nytt känns det inte. Jag har förvisso inte provat telefonen, men det skulle inte förvåna mig om den är laddad med användarvänlighet á la Apple, men idag är det inte någonting som förvånar utan något som förväntas.
Jag tror att de som köper iMac (Apples datorer), dvs Apples riktigt trogna kunder, kanske kommer att köpa iPhone, men de som köper iPod, dvs Apples halvtrogna kunder, kommer nog att hålla kvar vid de invanda mobilvarumärkena som Nokia, Sony Ericsson, Motorola etc. Jag tror alltså inte att mobiltelefonbranschen stöptes om idag, men samtidigt är det något stort elektronikföretag som kan skaka om en bransch som mobilbranschen så är det Apple.
"Det finns ingenting som säger att det inte blir ett bra börsår 2007"
I en intervju med diTV för någon dag sedan sade Sven Hagströmer att det finns ingenting som säger att 2007 inte kommer att bli ett bra börsår. Det är ett ganska bra uttalande tycker jag och om jag tolkar Sven Hagströmer rätt så håller jag med honom. Jag har även idéer om hur jag tycker att man skall agera.
Eftersom det mesta tyder på att det kommer att fortsätta att gå bra för svenska företag så har vi i dagens kurser, i alla fall i många av fallen, räknat in goda resultat och tillväxtssiffror för både 2007 och 2008, kanske även längre fram. Vi har alltså fortsatt goda tider inräknade i dagens kurser.
En mindre god sak är räntehöjningar. Min uppfattning är att Riksbanken kommer att fortsätta att höja räntorna och att vi i slutet av 2007 mycket väl kan ha en ränta som ligger på runt 4 %. En ränta på 4% är historiskt sett inte en hög ränta, men relativt sett är det en kraftigt höjning jämfört med en ränta på under 3 %. Med andra ord kommer det att bli väsentligt dyrare att låna pengar och fördelen med ett riskfritt räntesparande kommer att bli alltmer lockande för många. Jag tror dock att ganska kraftiga räntehöjningar är inräknade i dagens kurser, men höjer Riksbanken oväntat mycket kan det få effekter, särsklit med tanke på att vi går från en väldigt låg nivå.
En annan faktor som vi varken vill se eller acceptera är att vi är i slutet av en högkonjuktur. Historien tyder alltså på att det snart kommer att bli sämre tider, men historia är historia och att det skall bli sämre tider nu, bara för att det teoretiskt borde bli det, är naturligtvis inte sannolikt. Förutom om historian blir självuppfyllande, dvs att riskviljan avtar för att man är rädd att man kommer in för sent, eller att man säljer för att inte riskera hamna i en nedgång. Om detta börjar ske kommer naturligtvis nedgången att inträffa. Man skall inte glömma att ekonomiska system består av människor som vet hur ekonomiska system fungerar :)
En ytterligare faktor, som är mindre filosofisk, är risken för krig eller annan katastrof. Vi har idag en förhållandevis lugn situation, i alla fall ur ett ekonomiskt perspektiv, men skulle det blossa upp en konflikt som får direkt effekt på exempelvis oljepriset kan hela världsekonomin gå i baklås, vilket inte är bra. Jag tror tyvärr att risken för att det blossar upp en konflikt är relativt stor. En sådan konflikt kommer då att påverka ekonomin och börsen.
Slutsatsen av mitt resonemang är alltså att eftersom allt ser ljust just nu är börsen extra känslig för oväntade orosmoln eller andra störande faktorer. Om det dessutom kommer flera moln på samma gång kan vi se en större nedgång. Har vi riktigt otur så sammanfaller dessa orosmoln med en allmän uppfattning om att "nu var det roliga slut för denna gång".
För er som har läst min blogg tidigare så vet ni att jag haft liknande tankar tidigare och därför gått in för att köpa på mig XACT Bear. Nu var jag ganska snål när jag lade ut mina köpordrar och lyckades därför bara fiska upp några stycken, men blir det en tillfällig uppgång kanske jag får tag i några till.
Nu skall man naturligtvis säga att det mycket väl kan bli flera fina år framöver på börsen. Allt tyder ju ändå, trots allt, på just det. Hur ni än väljer att resonera - lycka till!
Eftersom det mesta tyder på att det kommer att fortsätta att gå bra för svenska företag så har vi i dagens kurser, i alla fall i många av fallen, räknat in goda resultat och tillväxtssiffror för både 2007 och 2008, kanske även längre fram. Vi har alltså fortsatt goda tider inräknade i dagens kurser.
En mindre god sak är räntehöjningar. Min uppfattning är att Riksbanken kommer att fortsätta att höja räntorna och att vi i slutet av 2007 mycket väl kan ha en ränta som ligger på runt 4 %. En ränta på 4% är historiskt sett inte en hög ränta, men relativt sett är det en kraftigt höjning jämfört med en ränta på under 3 %. Med andra ord kommer det att bli väsentligt dyrare att låna pengar och fördelen med ett riskfritt räntesparande kommer att bli alltmer lockande för många. Jag tror dock att ganska kraftiga räntehöjningar är inräknade i dagens kurser, men höjer Riksbanken oväntat mycket kan det få effekter, särsklit med tanke på att vi går från en väldigt låg nivå.
En annan faktor som vi varken vill se eller acceptera är att vi är i slutet av en högkonjuktur. Historien tyder alltså på att det snart kommer att bli sämre tider, men historia är historia och att det skall bli sämre tider nu, bara för att det teoretiskt borde bli det, är naturligtvis inte sannolikt. Förutom om historian blir självuppfyllande, dvs att riskviljan avtar för att man är rädd att man kommer in för sent, eller att man säljer för att inte riskera hamna i en nedgång. Om detta börjar ske kommer naturligtvis nedgången att inträffa. Man skall inte glömma att ekonomiska system består av människor som vet hur ekonomiska system fungerar :)
En ytterligare faktor, som är mindre filosofisk, är risken för krig eller annan katastrof. Vi har idag en förhållandevis lugn situation, i alla fall ur ett ekonomiskt perspektiv, men skulle det blossa upp en konflikt som får direkt effekt på exempelvis oljepriset kan hela världsekonomin gå i baklås, vilket inte är bra. Jag tror tyvärr att risken för att det blossar upp en konflikt är relativt stor. En sådan konflikt kommer då att påverka ekonomin och börsen.
Slutsatsen av mitt resonemang är alltså att eftersom allt ser ljust just nu är börsen extra känslig för oväntade orosmoln eller andra störande faktorer. Om det dessutom kommer flera moln på samma gång kan vi se en större nedgång. Har vi riktigt otur så sammanfaller dessa orosmoln med en allmän uppfattning om att "nu var det roliga slut för denna gång".
För er som har läst min blogg tidigare så vet ni att jag haft liknande tankar tidigare och därför gått in för att köpa på mig XACT Bear. Nu var jag ganska snål när jag lade ut mina köpordrar och lyckades därför bara fiska upp några stycken, men blir det en tillfällig uppgång kanske jag får tag i några till.
Nu skall man naturligtvis säga att det mycket väl kan bli flera fina år framöver på börsen. Allt tyder ju ändå, trots allt, på just det. Hur ni än väljer att resonera - lycka till!
09 januari 2007
Bilindustrin - vad kommer att hända?
Jag tycker att bilindustrin är en mycket intressant bransch. Den främsta anledningen är att ganska lite har hänt de senaste 100 åren. Man har egentligen bara förfinat tekniken de senaste 100 åren. Den stora innovationen var när droskan kunde köras utan hästar! Någon liknande innovation har inte ägt rum och, i takt med att oljan successivt tar slut, så kommer det att tvingas fram ett substitut till bilen, eller med andra ord en innovation som kan mäta sig med den hästlösa droskan. Vad detta kommer att bli skall bli mycket intressant att se.
Om någon tror det så förväntar jag mig inte att Volvo skall presentera flygande svävarfarkoster om tre år på någon bilmässa i Tyskland. Faktum är att jag inte tror att det kommer att vara svävande farkoster, jag tror inte att det kommer att vara Volvo eller någon annan av de stora bilföretagen, jag tror heller inte att den kommer att presenteras på en bilmässa, men däremot kan den kanske presenteras i Tyskland.
Vad är det jag försöker säga? Jag försöker säga att jag tror att det bilsamhälle som vi har idag kommer sakteliga att förändras till en ny typ av samhälle. Den främsta drivkraften för detta är att oljan kommer att bli för dyr. Ingen vet idag hur mycket olja det finns kvar trots att enorma summor läggs på att kartlägga oljefyndigheter. Anledningen till att ingen vet är naturligtvis för att det är otroligt känslig information i en världsekonmi som till relativt stor del styrs av oljepriset. Man håller därför sina kunskaper för sig själv och därmed så är det inte möjligt att kartlägga kvarvarande oljefyndigheter. Det finns säkerligen även tekniska svårigheter förknippat med att bestämma storleken på fyndigheterna, men dessa tekniska svårigheterna tror jag absolut går att övervinna. (Det finns förresten en väldigt bra och lättläst bok om ämnet, "OLJA" heter den och är skriven av en svensk ekonomijournalist som jag för tillfället inte kan komma på namnet på.)
Anledningen till att jag inte tror att det kommer att vara något av bilföretagen som kommer att komma den nya persontransporttekniken är helt enkelt för att dessa företag är så inkörda på bensin- och oljedrivna fordon att man helt enkelt inte är de rätta för att tänka nytt. Vad som krävs är istället nya företag som ser helt nya möjligheter och vågar försöka sig på totalt utflippade lösningar som kanske kan funka.
Tyvärr verkar det inte finnas så många nytänkande företag inom transportbranschen, men det beror kanske bara på att jag är dåligt informerad. Tipsa mig gärna!
PS. Det är förresten kanske någon som tänker på etanolbilar. Det är ett bra försök, men frågan är om man inte skall se etanolbilen som ett försök till att bygga en "bensinbil som går på etanol" istället för en innovation. Jag tycker att etanolbilar är bra, men jag tror inte att de är lösningen. DS
Om någon tror det så förväntar jag mig inte att Volvo skall presentera flygande svävarfarkoster om tre år på någon bilmässa i Tyskland. Faktum är att jag inte tror att det kommer att vara svävande farkoster, jag tror inte att det kommer att vara Volvo eller någon annan av de stora bilföretagen, jag tror heller inte att den kommer att presenteras på en bilmässa, men däremot kan den kanske presenteras i Tyskland.
Vad är det jag försöker säga? Jag försöker säga att jag tror att det bilsamhälle som vi har idag kommer sakteliga att förändras till en ny typ av samhälle. Den främsta drivkraften för detta är att oljan kommer att bli för dyr. Ingen vet idag hur mycket olja det finns kvar trots att enorma summor läggs på att kartlägga oljefyndigheter. Anledningen till att ingen vet är naturligtvis för att det är otroligt känslig information i en världsekonmi som till relativt stor del styrs av oljepriset. Man håller därför sina kunskaper för sig själv och därmed så är det inte möjligt att kartlägga kvarvarande oljefyndigheter. Det finns säkerligen även tekniska svårigheter förknippat med att bestämma storleken på fyndigheterna, men dessa tekniska svårigheterna tror jag absolut går att övervinna. (Det finns förresten en väldigt bra och lättläst bok om ämnet, "OLJA" heter den och är skriven av en svensk ekonomijournalist som jag för tillfället inte kan komma på namnet på.)
Anledningen till att jag inte tror att det kommer att vara något av bilföretagen som kommer att komma den nya persontransporttekniken är helt enkelt för att dessa företag är så inkörda på bensin- och oljedrivna fordon att man helt enkelt inte är de rätta för att tänka nytt. Vad som krävs är istället nya företag som ser helt nya möjligheter och vågar försöka sig på totalt utflippade lösningar som kanske kan funka.
Tyvärr verkar det inte finnas så många nytänkande företag inom transportbranschen, men det beror kanske bara på att jag är dåligt informerad. Tipsa mig gärna!
PS. Det är förresten kanske någon som tänker på etanolbilar. Det är ett bra försök, men frågan är om man inte skall se etanolbilen som ett försök till att bygga en "bensinbil som går på etanol" istället för en innovation. Jag tycker att etanolbilar är bra, men jag tror inte att de är lösningen. DS
Carl Bildts optioner
Antingen är det en absurd situation i Sverige just nu eller så är jag kraftigt felinformerad. Jag tror faktiskt att det är det första som gäller, men det är så pass dumt alltsammans att jag inte kan utesluta det andra alternativet.
Bakgrunden, som jag har förstått den, är att Carl Bildt via styrelseuppdrag fått optioner i Vostok Nafta. Att erhålla optioner i ett bolag som man är styrelseledamot i får ses som tämligen accepeterat. Man kan därför dra en första slutsats att Carl Bildt har fått sina optioner som en del av ett arvode för ett arbete som han utfört.
En mer intressant fråga som man skall ställa sig är om Carl bildt undanhållit dessa optioner på något sätt. Min uppfattning är att Carl Bildt inte har undanhållit dessa optioner, utan hans tidigare engagemang var välkänt innan han tillträdde som utrikesminister. Om detta stämmer, vilket jag antar är precis det som skall utredas, kan man dra slutsatsen att Carl Bildt inte har undanhållit någon information.
Vad som är olyckligt är att ett väldigt stort fokus har hamnat på hur mycket pengar det handlar om. Carl Bildt är en duktig och kompetent person som säkerligen gjort ett bra arbete under sin tid på Vostok Nafta och för detta har han fått ett arvode som avpeglar utvecklingen på det bolag som han har varit med och styrt. Eftersom det har gått bra för Vostok Nafta har Carl Bildts optioner och aktier växt i värde. Tyvärr tror jag att det är här som skon klämmer för många. Man kan inte acceptera att Carl Bildt, som tidigare varit politiker, gjort sig en mindre förmögenhet inom näringslivet. Det handlar alltså till stor del om avundsjuka och missunsamhet, och det är alltså med jantelagen via media som man försöker fälla Carl Bildt.
Det är förmodligen ingen slump att detta sker just nu. Det var två stora missar att välja in Maria Borelius och Christina Stegö-Chiló i regeringen. Det som Maria Borelius eller Christina Stegö-Chiló gjorde sig skyldiga till, svart barnpassning under flera års tid och obetalda TV-avgifter, går inte ihop med att sitta i regeringen. Man måste följa lagarna för att kunna vara med och stifta dem. Hur som helst, nu när regeringen är i underläge och har fått erkänna sina misstag fanns det ett läge att ytterligare klämma till en redan sargad regering. Denna faktor samt att gasledningen inte är omtyckt i stugorna, att Carl Bildt kan uppfattas som kantig och kaxig och att han tjänade mycket pengar. Dessa fyra faktorer gjorde att det var läge att agera för oppositionen. Jag hoppas att svenska folket genomskådar det fula spelet, en gång för alla förpassar jantelagen till svunna dåliga tider och uppskattar att vi har en mycket kompetent utrikesminister som till skillnad från de flesta andra politiker även går hem i näringslivet.
Bakgrunden, som jag har förstått den, är att Carl Bildt via styrelseuppdrag fått optioner i Vostok Nafta. Att erhålla optioner i ett bolag som man är styrelseledamot i får ses som tämligen accepeterat. Man kan därför dra en första slutsats att Carl Bildt har fått sina optioner som en del av ett arvode för ett arbete som han utfört.
En mer intressant fråga som man skall ställa sig är om Carl bildt undanhållit dessa optioner på något sätt. Min uppfattning är att Carl Bildt inte har undanhållit dessa optioner, utan hans tidigare engagemang var välkänt innan han tillträdde som utrikesminister. Om detta stämmer, vilket jag antar är precis det som skall utredas, kan man dra slutsatsen att Carl Bildt inte har undanhållit någon information.
Vad som är olyckligt är att ett väldigt stort fokus har hamnat på hur mycket pengar det handlar om. Carl Bildt är en duktig och kompetent person som säkerligen gjort ett bra arbete under sin tid på Vostok Nafta och för detta har han fått ett arvode som avpeglar utvecklingen på det bolag som han har varit med och styrt. Eftersom det har gått bra för Vostok Nafta har Carl Bildts optioner och aktier växt i värde. Tyvärr tror jag att det är här som skon klämmer för många. Man kan inte acceptera att Carl Bildt, som tidigare varit politiker, gjort sig en mindre förmögenhet inom näringslivet. Det handlar alltså till stor del om avundsjuka och missunsamhet, och det är alltså med jantelagen via media som man försöker fälla Carl Bildt.
Det är förmodligen ingen slump att detta sker just nu. Det var två stora missar att välja in Maria Borelius och Christina Stegö-Chiló i regeringen. Det som Maria Borelius eller Christina Stegö-Chiló gjorde sig skyldiga till, svart barnpassning under flera års tid och obetalda TV-avgifter, går inte ihop med att sitta i regeringen. Man måste följa lagarna för att kunna vara med och stifta dem. Hur som helst, nu när regeringen är i underläge och har fått erkänna sina misstag fanns det ett läge att ytterligare klämma till en redan sargad regering. Denna faktor samt att gasledningen inte är omtyckt i stugorna, att Carl Bildt kan uppfattas som kantig och kaxig och att han tjänade mycket pengar. Dessa fyra faktorer gjorde att det var läge att agera för oppositionen. Jag hoppas att svenska folket genomskådar det fula spelet, en gång för alla förpassar jantelagen till svunna dåliga tider och uppskattar att vi har en mycket kompetent utrikesminister som till skillnad från de flesta andra politiker även går hem i näringslivet.
06 januari 2007
IT - än har vi bara sett början
När jag började intressera mig för aktiemarknaden var IT så hett som någonting över huvudtaget kunde bli. Man talade t.o.m. om en ny typ av ekonomi där P/E-tal och försäljningssiffror var, om inte ointressanta, så i alla fall inte det hippaste som man kunde prata om. Man skulle istället prata om hur man skulle förändra människors vardag från grunden, hur man om bara några år skulle ha helt andra sätt att umgås med sina vänner, handla kläder etc. Mycket av det som sades bör idag betraktas som uttalanden i stundens ingivelse, men en hel del av vad som sades då är idag självklarhet för många. Faktum är att ganska mycket av vad som sades är idag verklighet. Ett första exempel är efterfrågan på bredbandsuppkoppling. Idag vill i princip alla studenter ha bredbandsuppkoppling. Det är en nödvändighet för att kunna ta del av kursinformation, samt det är ofta ett bra sätt att kommunicera med sina vänner. Fenomenet bredband har även spridit sig otroligt fort till något äldre grupper, t.ex. 40-talisterna. De vill kunna följa sina barns resor på resedagboken.se, de vill kunna läsa sina e-mail hemma, de vill sköta aktieaffärer, etc. Dessutom har en sådan sak som nedladdning av musik och film säkerligen också varit drivande för många.
Den självklara fortsättningen på utvecklingen, som jag ser det, är att man alltmer går ifrån "klientdatortänket", dvs att man skall ha en dator med stor hårddisk som man kopplar upp mot internet. Istället kommer man att lagra sin data, t.ex. semesterbilder, på hyrt serverutrymme, vilket redan finns möjlighet att göra idag. och fler webbaserade tjänster kommer att utvecklas och börja användas. Det är till exempel inte omöjligt att man inom en väldigt snar framtid sätter igång sin webläsare när man skall skriva ett nytt dokument. (Nu kommer man förmodligen att ändra upplägget så att man inte använder web-läsaren på samma sätt som idag). Detta är ingenting nytt för någon som är insatt i branschen. Microsofts .NET-teknik har tagits fram just för att man skall kunna utveckla avancerade webtjänster som kan göra samma sak som ett "vanligt" datorprogram kan göra.
Vad är då min poäng? Vart är det jag vill komma? Jo, ökningen av web-baserade program kommer, som jag ser det, att leda till att fler nischade program kommer att utvecklas. Det är nämligen väldigt enkelt för en utvecklare att göra sitt eget program och lägga ut det på nätet. På så sätt kommer det inte att finnas en ordbehandlare, utan en uppsjö ordbehandlare.
Vem kommer att använda dessa tjänster? Vem är målgruppen? Det kommer förmodligen att bli så att företag i en första vända kommer att se över sina IT-hjälpmedel, dvs nya nischade web-baserade tjänster kommer att tas fram av företagen för att på så sätt effektivisera deras verksamhet. Idag är nämligen uppfattningen hos många att Micrsoft Word är den fullkomliga ordbehandlaren och att det enda möjliga sättet att göra den bättre är att lägga in fler funktioner. Det är dock betydligt effektivare att ta fram specialanpassade program och det är heller inte särskilt dyrt eftersom det finns bra strukturer för detta. Alltfler företag kommer att upptäcka detta, vilket kommer att göra att efterfrågan skjuter i höjden.
Min slutsats är att vi kommer att få se en ny IT-era, inte lika galen som den förra, men likväl kommer många av IT-företagen att sticka iväg ordentligt. Frågan är bara om vi i Sverige kommer att få del av kakan eller om andra mer arbetsamma nationer kommer att knipa andelar.
Den självklara fortsättningen på utvecklingen, som jag ser det, är att man alltmer går ifrån "klientdatortänket", dvs att man skall ha en dator med stor hårddisk som man kopplar upp mot internet. Istället kommer man att lagra sin data, t.ex. semesterbilder, på hyrt serverutrymme, vilket redan finns möjlighet att göra idag. och fler webbaserade tjänster kommer att utvecklas och börja användas. Det är till exempel inte omöjligt att man inom en väldigt snar framtid sätter igång sin webläsare när man skall skriva ett nytt dokument. (Nu kommer man förmodligen att ändra upplägget så att man inte använder web-läsaren på samma sätt som idag). Detta är ingenting nytt för någon som är insatt i branschen. Microsofts .NET-teknik har tagits fram just för att man skall kunna utveckla avancerade webtjänster som kan göra samma sak som ett "vanligt" datorprogram kan göra.
Vad är då min poäng? Vart är det jag vill komma? Jo, ökningen av web-baserade program kommer, som jag ser det, att leda till att fler nischade program kommer att utvecklas. Det är nämligen väldigt enkelt för en utvecklare att göra sitt eget program och lägga ut det på nätet. På så sätt kommer det inte att finnas en ordbehandlare, utan en uppsjö ordbehandlare.
Vem kommer att använda dessa tjänster? Vem är målgruppen? Det kommer förmodligen att bli så att företag i en första vända kommer att se över sina IT-hjälpmedel, dvs nya nischade web-baserade tjänster kommer att tas fram av företagen för att på så sätt effektivisera deras verksamhet. Idag är nämligen uppfattningen hos många att Micrsoft Word är den fullkomliga ordbehandlaren och att det enda möjliga sättet att göra den bättre är att lägga in fler funktioner. Det är dock betydligt effektivare att ta fram specialanpassade program och det är heller inte särskilt dyrt eftersom det finns bra strukturer för detta. Alltfler företag kommer att upptäcka detta, vilket kommer att göra att efterfrågan skjuter i höjden.
Min slutsats är att vi kommer att få se en ny IT-era, inte lika galen som den förra, men likväl kommer många av IT-företagen att sticka iväg ordentligt. Frågan är bara om vi i Sverige kommer att få del av kakan eller om andra mer arbetsamma nationer kommer att knipa andelar.